Skrevet: Tir Jun 15, 2010 2:35 pm----
hej nu har jeg fundet en 2 skilling fra 1725 og den er lavet i sølv, nu kommer der så et tricky spørgsmål.
Må jeg beholde den Mønt fordi den er efter 1536 og ikke er danafæ.
Eller skal jeg inlevere den fordi den er lavet af sølv og dermed danafæ.
håber der er nogle der kan hjælpe mig.
ps billeder kommer sener.
Skrevet: Tir Jun 15, 2010 3:35 pm----
Kære Mogens Hansen
Jeg antager, at det er et enkeltfund (én mønt fundet uden tilknytning til andre mønter) og at mønten er præget i Kongsberg. (alle skattefund - mere end én mønt fundet sammen - er danefæ - hvis ikke sagen er så ny, at der er tale om hittegods. Alt fra udgravninger og kirker er danefæ.)
Hvis min antagelse er korrekt, så er mønten ikke danefæ.
Når det gælder enkeltfundne sølvmønter efter 1536, så skal mønten eller fundomstændighederne være særlige på en eller anden måde, før vi erklære dem for danefæ. Det kan være store sølvmønter, udenlandske typer, særlig bearbejdning, særligt fundsted f.eks. plads for tidligere dalerfund, nyt fundsted etc. etc. - rækken er lang, men der skal som sagt være noget særligt/usædvanligt ved fundet. Man er altid velkommen til at spørge.
Det er blot nogle få gange om året, at en sølvmønt fra efter 1536 erklæres for danefæ. Det sker dog, jeg sidder netop med en sag fra Bornholm, hvor en 1 mark klipping 1563 bliver erklæret for danefæ (mønttypen: www2.gladsaxegymnasium...2h14.htm). Både mønttypen, fundstedet og 'mønttypens sjældenhed som fundmønt' m.v. gør, at denne tages som danefæ.
Mvh.
Michael
Michael Märcher, museumsinspektør, Den kgl. Mønt- og Medaillesamling, Nationalmuseet.
Skrevet: Tir Jun 15, 2010 5:09 pm----
den er fundet på gps koordinat: 54*57´04,84``N 008*52`52,51``E lige bag ved en gamle kro "henriettelyst kro" (se historisk atlas for info) har fundet andre mønter der omkring 2 x 1771 skillinger 1 x 1kr fra 1842( meget medtaget af at have lagt i jorden) en dreiling schleswholst scheidemünze 1787 i meget dårlig kvalitet, og nogle tyske penniger fra 1875-76. så der har været god trafik ved den kro. tror nu alligvel at jeg sender den ind, det kunne jo være at tønder museum bliver glad for den.
og tak for svaret.[br][link=http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1276589340_610_FT10681_img_0430.jpg][img:width=400&height=353]http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1276589340_610_FT10681_img_0430_.jpg[/img][/link][br][br][link=http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1276589340_610_FT10681_img_0432.jpg][img:width=400&height=399]http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1276589340_610_FT10681_img_0432_.jpg[/img][/link][br]
Skrevet: Tir Jun 15, 2010 9:59 pm----
Michaels fine udredning fremgår sådan set også af vejledningen på Nationalmuseets hjemmeside: www.natmus.dk/sw40185.asp
Skrevet: Ons Jun 16, 2010 12:52 am----
nice at en anden stillede spørgsmålet og fik svar..
så behøves jeg jo ikke stille det hehe
Skrevet: Ons Jun 16, 2010 2:07 am----
til dem der ikke kan se årstallet.[br][link=http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1276621646_610_FT10681_img_0002.jpg][img:width=400&height=267]http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1276621646_610_FT10681_img_0002_.jpg[/img][/link][br][br][link=http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1276621646_610_FT10681_img_0005.jpg][img:width=400&height=267]http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1276621646_610_FT10681_img_0005_.jpg[/img][/link][br]
Skrevet: Ons Jun 16, 2010 6:57 am----
For meg ser det ut til at denne har fått en
kraftig rens,og selv om den er sjelden ,reduseres da verdien
økonomisk og historisk.
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer