Skrevet: Lør Mai 14, 2011 1:19 am----
@Rune - forstår ikke helt din argumentation. Først sir du, at fordi der er mange der går med Minelab, så er det ikke nødvendigvis en god maskine. Efterfølgende bruger du netop dette argument, at Fisher er langt mere udbredt i verden som et argument for, at det skulle være en bedre maskine. ???
Når jeg taler om Minelab, så mener jeg den detektor jeg bruger - x-terra. Og hvis du mener, den har en begrænsning inden for udvalget af søgehoveder, så taler du mod fakta.
Jeg har ikke mindre end 7 forskellige søgehoveder af forskellig størrelse og frekvens - er det en begrænsning?
Jeg ved ikke hvor du har din viden fra og hvem det skulle være, der gør alle de fantastiske fund. Det er da ikke nogen vi ser her på siden. Jeg kommer til flere træf om året, både i Danmark og i udlandet og her er Fisher et sjældent mærke. Jannick og Flemse har sådan én, men kan ikke komme på andre.
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 2:28 am----
Tommy du må ikke udtale dig,om noget du ikke har forstand på, jeg Ønsker mig sandelig også en Fisher det er helt sikkert drømme maskinen, smid da den gamle x-terra ud, du finder da heller ikke noget med den. ha ha ha, der fik du den så kan du lære det basta.
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 2:49 am----
Ok, så gør jeg det (hulk-hulk). Var ellers så glad for den, men selvfølgelig fandt jeg ikke så meget )O;
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 3:07 am----
tommy hvem ????nåee ham den ældre herre fra osted. x-terra styrre (bare rolig Sten) ville bare lige sige at jeg starte med en c-scope 990 og fandt masser af søm og div i ca 4-5år der var langt imellem de gode fund. MEN så købte jeg en x-terra 30 og det ændre det extrem meget,masser af gode fund og det har ført til at jeg har x-terra 70 og 705 idag . kunne selvfølgelig havde hoppet på deus trenden. men det kan da godt være jeg har stirret mig blind på minelab. men jeg er mere end tilfreds (mere end min kone bryder sig om) men tror nu også der er meget forskel fra land til land hviklen maskiner der bliver brugt
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 3:15 am----
Jeg takker for hver og et af de indlæg der kommer. Alle er med til at gøre mig klogere, eller i det mindste forvirret på et højere niveau.
Jeg har iøvrigt ikke købt noget endnu. (Der kom en bremsereparation i 5.000 kroners klassen i vejen. )
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 5:46 am----
[quote1305319548=Mischa]
(Der kom en bremsereparation i 5.000 kroners klassen i vejen. )
[/quote130
Jeg havde sgu nok ofret bilen. :-D
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 5:11 pm----
>Jeg havde sgu nok ofret bilen.
Der er snart skiftet så meget at det er en 2011-model
Ej, det er nu ikke så galt, men nye kalibre, skiver, klodser og slanger løber jo op og selvom detekting sikkert er fedt, så er det nu også meget rart at kunne bringe 1500kg Volvo til standsning. Jeg tror ikke de to ting kan sammenlignes :-D
Skrevet: Søn Mai 15, 2011 11:22 pm----
X-Terra banden er på banen igen !! LOL.
Nu vil vi snart se nogle bilag for de enorme indtægter i har fra Minelab.
Det hævdes i denne tråd, at amerikanske detektorer, her er min Tesoro iblandt, er indstillet til at finde moderne amerikanske mønter på en strand.
Det er sat.. mærkeligt, at den så også kan løsne en hel vikingetidshandelsplads fra tung, leret muld på et for den meget "fremmed sted" i verden ????????
Skrevet: Man Mai 16, 2011 2:37 am----
@Steen - bemærk lige hvad jeg skriver: at det mindst er lige så meget manden bag maskinen der afgør, om man finder noget. Tror såmænd også du ville have fundet handelspladsen på Havsmarken med en x-terra, en Fisher eller en anden maskine (O;
Skrevet: Man Mai 16, 2011 3:44 am----
Jeg har fundet utallige ting med min gamle C-scope 900 inden jeg skiftede den ud. Hvorfor ? Fordi jeg kendte maskinen og vidste hvornår jeg godt kunne undlade at grave - og hvornår der skulle graves. Sammen med andre med langt bedre maskiner har jeg ofte fundet mest... Udelukkende fordi jeg kendte maskinen...
Skrevet: Man Mai 16, 2011 6:14 am----
[quote1305493935=tommy]
@Steen - bemærk lige hvad jeg skriver: at det mindst er lige så meget manden bag maskinen der afgør, om man finder noget. Tror såmænd også du ville have fundet handelspladsen på Havsmarken med en x-terra, en Fisher eller en anden maskine (O;
[/quote130
Som du ved er jeg helt enig, Tommy.
Det handler om en god maskine, men lige så meget om research, søgeteknik og erfaring.
Det jeg reagerer på er Jakobs kommentar, på side 1, til amerikanske maskiner (en generalisering synes jeg), som simpelthen ikke er i overensstemmelse med fakta.
Citat:
Der findes flere udmærkede detektorproducenter med masser af gode detektorer, men en stor del af modellerne er slet designet mod den typiske danske brug: Jagt på gamle, små, tynde sølvmønter og forskellige oldsager på dyrkede marker. I stedet går man op i, hvor dybt de kan finde en relativt moderne amerikansk mønt, hvor velegnede de er til søgning på strande efter moderne mønter og smykker eller deres evne til at finde naturligt forekommende guld. Der er et kolosalt stort (primært amerikansk) marked til den slags, hvilket fx amerianske fabrikanter naturligt fokuserer på.
Citat slut.
Skrevet: Man Mai 16, 2011 10:38 pm----
[quote1305551326=agersoe]
Det jeg reagerer på er Jakobs kommentar, på side 1, til amerikanske maskiner (en generalisering synes jeg), som simpelthen ikke er i overensstemmelse med fakta.
Citat:
Der findes flere udmærkede detektorproducenter med masser af gode detektorer, men en stor del af modellerne er slet designet mod den typiske danske brug: Jagt på gamle, små, tynde sølvmønter og forskellige oldsager på dyrkede marker. I stedet går man op i, hvor dybt de kan finde en relativt moderne amerikansk mønt, hvor velegnede de er til søgning på strande efter moderne mønter og smykker eller deres evne til at finde naturligt forekommende guld. Der er et kolosalt stort (primært amerikansk) marked til den slags, hvilket fx amerianske fabrikanter naturligt fokuserer på.
Citat slut.
[/quote130
Det var en meget generaliserende udtalelse, som jeg derfor også prøvede at nuancere en smule med det efterfølgende afsnit:
Array:
Selvfølgelig kan masser af de detektorer også fint bruges til danske forhold, men det er jo fx bedøvende ligegyldigt, at man kan finde en amerikansk sølvdollar i 40 cm dybde, hvis man ikke kan finde en middelaldermønt i 10 cm dybde. Især fordi man under danske forhold slet ikke må grave ned under pløjelaget på 20-25 cm. Derfor ville jeg altid lede efter omtaler af, hvordan den pågældende detektor virker under brug, der minder om de en danske. Det giver et bedre grundlag at beslutte sig på, men er ikke altid til at finde.
Jeg vil stadig fastholde, at de fleste fabrikanter har flere modeller, der er målrettet "coin shotting" eller "beach hunting" end "relic hunting". Også Tesoro, der på deres hjemmeside præsenterer tre modeller til "coin" og kun en til "relic" ( www.tesoro.com/product/detectors/ ). Og muligvis kan man ikke engang gå ud fra, at det er så er den model, de selv anbefaler til "relic", der så også er det rette valg :)
Som sagt betyder det ikke, at de ikke kan bruges til noget i Danmark, men en begejstret amerikansk anmeldelse af fx White's Coinmaster eller Garrett Ace 250, fordi anmelderen fandt masser af quarters på 5-6 gram betyder ikke, at den på en dansk mark er velegnet til at finde middelaldermønter på ca. 1 gram (eller halve/kvarte af slagsen). Samtidig kan en White's V3 eller en Garrett AT Pro sagtens være rigtig gode detektorer.
Og som andre også har sagt, så er detektormodellen i sidste ende kun delvis ansvarlig for, hvor meget man finder. Uden på nogen måde at fornærme C.Scope, så er det næppe C.Scope 1220'erens fantastiske egenskaber, der har givet Klaus (Guldgrisen) på Bornholm mange utrolige fund.
Omvendt siger M&M, at de seneste år har givet flere hulpenninge end før, hvilket jeg har svært ved at se anden forklaring på, end at højfrekvent søgning (mere end 10 kHz) er blevet mere udbredt. Til gengæld tror jeg, det har meget lille betydning, om den højfrekvente søgning så er foregået med en Tesoro, Minelab, XP eller et andet mærke.
Skrevet: Man Mai 16, 2011 11:04 pm----
[quote1305554583=Mischa]
...så er det nu også meget rart at kunne bringe 1500kg Volvo til standsning. Jeg tror ikke de to ting kan sammenlignes :-D
[/quote130
Et godt bip fra en god detektor kan få alt til at standse, Mischa. Selv verden!
Skrevet: Man Mai 16, 2011 11:11 pm----
@Jakob
Hvis du så er så venlig at kigge i det link om Tesoros detektorer, som du selv bringer, vil du kunne se, at både Cibola og Vaquero, som jeg søger med, er sat under kategorien "All Terrain".
Skrevet: Tir Mai 17, 2011 12:26 am----
[quote1305557749=agersoe]
@Jakob
Hvis du så er så venlig at kigge i det link om Tesoros detektorer, som du selv bringer, vil du kunne se, at både Cibola og Vaquero, som jeg søger med, er sat under kategorien "All Terrain".
[/quote130
Det var sådan set også derfor jeg, velvidende hvad du bruger, skrev:
Array:
Og muligvis kan man ikke engang gå ud fra, at det er så er den model, de selv anbefaler til "relic", der så også er det rette valg :)
Pointen var blot, at det åbenbart er bedre at markedsføre sig med et bredt udvalg til "coin shotting" end til "relic hunting". Hvilket vel heller ikke er så underligt. Garrett hævder, at Garret Ace 250 er verdens bedst sælgende detektor, og det må betragtes som en detektor målrettet "coin shotting" og "beach hunting". For Garrett vil det jo kun være naturligt at smide flest penge efter at videreudvikle den model fremover, og jeg har ikke rigtig fantasi til at forestille mig, at det forholder sig meget anderledes for de fleste detektorproducenter, særligt de amerikanske.
Jeg kan da godt gentage min oprindelige pointe i kort form: Personligt ville jeg tøve med at vælge en detektormodel baseret på anmeldelser lavet på baggrund af forhold, der ikke minder om de danske.
Minelab er sådan set ikke bedre på det punkt end alle andre fabrikanter. Jeg har fx endnu ikke hørt om nogen, der kunne bruge 3 kHz søgehovedet til X-Terra til noget fornuftigt herhjemme, men nogle amerikanere er vældig begejstret for det til "coin shotting". Ville blot være en fejltagelse på den baggrund at investere i det til danske forhold, evt. i den tro, at det så også var godt til middelaldermønter.
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer
Gå til side Forrige 1, 2, 3 Næste :| |: