Skrevet: Tor Jun 27, 2013 9:39 pm----
Må lige påpege endnu engang, at reglerne åbenbart ikke kun fortolkes forskelligt af os detektorfolk.
Har fået masser af tenvægte, bogspænder, nåle, seglstamper, noget kendt og andet ikke identificerbart, med hjem fra lokalmuseet, med besked om at det ikke vil blive erklæret for Danefæ, da NM har masser af det liggende.
Jeg har i disse tilfælde, heldigvis et lokalhistorisk arkiv, der er meget interesseret i disse effekter, der derved kommer samfundet til gode på den måde.
Enkelte fund har jeg taget med igen senere til en anden arkæolog og så ville de pludselig gerne have dem, så simple regler, som alle kan forstå må kunne udarbejdes.
Prøv at forestil jer en museumsmand der besøger mit lokalhistoriske arkiv, og begynder at forske i hvorfor de har evt. Danefæ liggende i udstillingen. Jeg har selvfølgelig doneret tingene til dem, men kan på ingen måde dokumentere at jeg har fået dem retur fra lokalmuseet og derved ikke har brudt loven.
Så for at være 100% sikker i forhold til loven, burde jeg faktisk lægge tingene tilbage i en mørk skuffe, da der ikke er nogen egentlig tidsfrist for indlevering til museet, så vidt jeg forstår det.
Skrevet: Tor Jun 27, 2013 11:57 pm----
Kim F. Rasmussen skrev:
@tobias For mig er det tydeligt nok. Vi skal indlevere alle fund fra middelalder og bagud i tiden til lokalmuseet. Så bestemmer de hvad de vil registrere og gemme. 
Jeg antar du avser ikke-danefae her. Det er muligt og også sannsyldigt at det er sådan de önsker at det skal vara. Det er også på den måde mange af os gör, men jeg mener at det ikke er noget som föreskrivs af Museumsloven. Såvida man ikke lyckas få et prejudikat at §27 kan bruges for formålet.
Skrevet: Fre Jun 28, 2013 7:36 am----
Skickar museerna verkligen tillbaka sigillstampar?
Skrevet: Fre Jun 28, 2013 8:16 am----
@Håkan. Ja ved ikke om det er standard, men har haft 2 stk. med til vurdering og fik at vide NM normalt ikke erklærer disse for Danefæ og jeg fik dem med hjem igen.
Problemet er som sagt ikke, at de ikke ville have dem, men at jeg ikke har bevis for, at de er afvist til behandling.
De var begge 1800 tals segl.
De er nu udstillet i det lokalhistoriske arkiv, da jeg har doneret seglene til dem efterfølgende.
Lignende er sket med tenvægte, bogspænder, diverse andre spænder osv. osv.
Jeg kan godt forstå der skal være en grænse. Hvis jeg kom ind med en mønt og de kunne se det var en 2 øre fra 1936, skal jeg selvfølgelig bare have den i lommen hjem, men problemet ligger mere i genstande, der iflg. lovteksten kunne være danefæ.
Mit værste tilfælde var en genstand, som jeg ikke anede hvad var/er.
Denne var rundt på samtlige skriveborde på museet og da ingen kunne sige hvad det var fik jeg beskeden " Vi ved ikke hvad det er, det kunne være middelalder, men det er nok ikke danefæ, så den får du med hjem igen."
Her burde den vel være indsendt, så de egentlige eksperter kunne vurdere den ?
Skrevet: Fre Jun 28, 2013 8:42 am----
Efter den nye ordning, så er det vel ikke lokalmuseerne der bestemmer, hvad der skal ind, men NM. Og mht. til de tilbageleverede fund, så kunne du vel bare lave et billede og få museet til at bekræfte, at det har været forevist dem og de ikke vurderede, at det var danefæ og var tilbageleveret.
Skrevet: Fre Jun 28, 2013 11:07 am----
Korrekt Tommy, men det er vel stadig lokalmuseet, der bestemmer hvad der skal ligges på hylden ved dem og gøres klar til afhentning og hvad der ikke er interessant at få ind.
Som tidligere beskrevet er det lidt afhængig af hvilken arkæolog jeg kommer til. Jeg har afleveret til en anden og han tog alt med til videre vurdering, også det han ikke lige vidste hvad var.
God ide med billedet. Det kan man så tage på stedet og efterfølgende tage med ind i printet udgave til underskrift.
Jeg syntes det ville være en rigtig god ide, hvis museet tog et billede af de samlede indleverede fund, de fund der ikke sendes videre, men beholdes på lokalmuseet og de fund man får med hjem igen og uploadede dem på kvitteringen i E-form. sendt til ens mailadresse.
Så var der ingen tvivl om vurderingen og vi lever dog trods alt i 2013, så selv en støvet arkæolog kan vel udføre dette.
Måske en ide der kunne sendes videre til museumsverdenen, så den kan implementeres inden 2020 eller lignende.
Skrevet: Fre Jun 28, 2013 12:58 pm----
Nej, mener at museerne i dag sender billeder ind af (alle) fund til NM, der så udvælger, hvad de vil ha ind. Men det er selvfølgelig en betingelse, at NM får et billede, før de kan tage fundet ind og her er der måske forskel fra museum til museum og mellem de forskellige arkæologer.
Skrevet: Lør Jun 29, 2013 8:50 am----
Som en sidebemærkning kan jeg tilføje at et lokalhistorisk arkiv næppe i længden har plads til at agere reservemuseum - på vores lokale lokalhistoriske arkiv har der netop været en inspektion, hvor ting og sager som ikke er arkivalier røg videre i systemet...
Skrevet: Lør Jun 29, 2013 9:00 am----
Inspektion fra hvem? Er der nu også regler for, hvad man må udstille på et lokal historisk arkiv?
Skrevet: Lør Jun 29, 2013 9:08 am----
Jeg husker det ikke præcist, det blev fortalt på en byvandring, men mener at Lokalhistorisk Arkiv sorterer under Skanderborg Museum. Mon ikke det var museet der var ind over. Så er ringen jo sluttet
Skrevet: Lør Jun 29, 2013 1:55 pm----
Lokalhistoriske arkiver kan fungere efter meget forskellige principper, så det er svært at sige noget generelt. Fx er der faktisk nogle, hvor det er sådan, at skulle de en dag lukke, så kan de uden problemer køre det hele på forbrændingen. Andre er tilknyttet museer og kører efter samme overordnede principper.
Skrevet: Tir Jul 02, 2013 9:43 pm----
Så har jeg talt med en på det loakle museum der kunne fortælle mig at hun har fået et brev/mail (skrivelse) fra NatMus om at Tenvægte/manperler ikke er danefæ mere. Så bliver det vel offentlig snart, også rettet ind på diverse sider. Dette er hun lidt ked af da det ikke er helt almindelig og sjældne fund i vores område, som hun siger. Jeg kunne berolige hende med at alle de jeg har sendt ind og forhåbentlig kommer til at sende ind kommer forbi museet til registrering. Og vil de beholde dem i samlingen, så er det deres.
Den første er på vej tilbage fra NatMus og ryger ind i deres samling
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer
Gå til side Forrige 1, 2, 3 :| |: