Skrevet: Søn Okt 21, 2012 12:21 am----
@Jesper - jeg ved ikke hvordan du bedømmer maskiner, men hvis du gør det ud fra fundmængde og kvalitet, så tror jeg 705'eren ligger i top. Og som bruger af x-terra i mange år, er jeg direkte uenig med dig. En super maskine, der både kan bruges af nybegyndere og af de lidt mere erfarne. Og som finder stort som småt - du kan jo bare spørge de utallige brugere. At så mange køber Deus og de andre nye der kommer frem - ja, nogle skal også altid have den nyeste model i bil, men de kommer stadigvæk kun fra A til B.
P. S. Nu taler jeg kun om marksøgning - coinshooting på strande begiver jeg mig ikke af med.
Skrevet: Søn Okt 21, 2012 12:38 am----
Hmm.. Nu har jeg hørt flere forskellige meninger.. Jeg har selv prøvet en Deus, og synes måske også den er lidt overvurderet.. Men dejlig nem maskine at bruge.. Har også set Minelab Safari i fuldt sving.. Og det er fandeme noget der sparker seriøst røv ! 705eren har jeg også prøvet, men synes den virker meget forvirrende i sit lydspekter, så jeg tror aldrig den kommer på min ønskeseddel..
Jeg tror indtil videre jeg holder mig til min Fisher F75`er.. Men engang i fremtiden, måske en hybrid mellem Minelab safari-boxen og Etrac`s søgehovede ?
Skrevet: Søn Okt 21, 2012 4:04 am----
tommy skrev:
@Jesper - jeg ved ikke hvordan du bedømmer maskiner, men hvis du gør det ud fra fundmængde og kvalitet, så tror jeg 705'eren ligger i top. Og som bruger af x-terra i mange år, er jeg direkte uenig med dig. En super maskine, der både kan bruges af nybegyndere og af de lidt mere erfarne. Og som finder stort som småt - du kan jo bare spørge de utallige brugere. At så mange køber Deus og de andre nye der kommer frem - ja, nogle skal også altid have den nyeste model i bil, men de kommer stadigvæk kun fra A til B.
P. S. Nu taler jeg kun om marksøgning - coinshooting på strande begiver jeg mig ikke af med.
P. S. Nu taler jeg kun om marksøgning - coinshooting på strande begiver jeg mig ikke af med.
Min erfaring er med X-terra serien, er de "overser" en del gode mål, som min Safari med lethed kan finde. Så det kort af det lange er, at jeg ikke stoler på dem. Det er måske ikke så mærkeligt at 705'eren har det ry for, at den finder tingene, når der er så mange mennesker, som har en. Jeg mener, hvis der kommer en hel hær bevæbnet med Garrett Ace 150. Så ville de jo også hurtig plaster site her, til med fine fund. Det gør stadig ikke Ace 150 til en monster detektor.
Jeg viste godt begav mig ind i løven hule, da jeg begyndte skrive dårligt om 705'erne. Men det er jo bare min mening, der sikkert mange der synes det er fortræffelig maskine. Så'n er det jo.
Skrevet: Søn Okt 21, 2012 4:35 am----
flemse skrev:
Hmm.. Nu har jeg hørt flere forskellige meninger.. Jeg har selv prøvet en Deus, og synes måske også den er lidt overvurderet.. Men dejlig nem maskine at bruge.. Har også set Minelab Safari i fuldt sving.. Og det er fandeme noget der sparker seriøst røv ! 705eren har jeg også prøvet, men synes den virker meget forvirrende i sit lydspekter, så jeg tror aldrig den kommer på min ønskeseddel..
Jeg tror indtil videre jeg holder mig til min Fisher F75`er.. Men engang i fremtiden, måske en hybrid mellem Minelab safari-boxen og Etrac`s søgehovede ?
Jeg tror indtil videre jeg holder mig til min Fisher F75`er.. Men engang i fremtiden, måske en hybrid mellem Minelab safari-boxen og Etrac`s søgehovede ?
Ja, Safarien er god maskine, selv om den også kan forvirrer en, i områder som er stærkt metal forurenet. Men den kan uden slinger i valsen finder en 50 øre på 10-12 tommer. Nu har jeg aldrig prøvet en Fisher F75. Men jeg overvejet en overgang at købe en. E-trac'en og Safarien bruger samme 11" DD søgehoved. Så det er ingen grunde til at købe et ekstra. :) Du tænker nok på Quattro'en, som bruger et andet og noget mindre søgehoved.
Skrevet: Søn Okt 21, 2012 8:22 am----
Nu er der vel ingen der betegner x-terraen som en monstermaskine - jeg har kun påpeget, at jeg finder den OK. Og hvis rigtig mange går med den, så kunne det vel være fordi, den - alle ting lagt sammen - er en god detektor. Nu ved jeg ikke med hvilken baggrund du nedgør x-terraen og jeg ved heller ikke hvad du bruger/har brugt den til (ingen oploads). Ved bare, at i de rigtige hænder, så er det en fin maskine (lige som som mange andre). Men det kræver selvfølgelig tid at lære en ny maskine at kende - det sker ikke på 1 eller 2 uger. Har brugt x-terra i 6 år og den eneste grund til, at jeg skulle skifte til en anden, skulle være det trådløse headset. Dette er ingen nedgøring af andre maskiner eller personer - bare mine oplevelser med x-terraen.
Skrevet: Søn Okt 21, 2012 8:47 am----
X-terra 705, er i mine øjne en super maskine. nem at betjene og ok søgedybde, med det elipseformede højfrekvens hoved er den samtidig god til småting. hoveddelen af mine fund sidste år er fundet med sådan en.
jeg har sidenhen (Udelukkende for at få bedre søgedybde) afprøvet e-trac safari explorer ctx 3030 og deus
ud af dem har jeg som fast detektor valgt safari, den har en super søgedybde reagerer fint på små ting nem at betjene
ctx 3030 søger lige så dybt men i mine øjne et klodset og alt for dyrt apparat som man kun bør købe hvis man har en fetisch om at bade med sin detektor
exploren er lige så god som safari og e-trac, den valgte jeg dog fra da dens lyde kan få enhver indlagt på epilepsi afdelingen i dianalund (Min mening)
XP-DEUS (Nu får jeg sikkert tæsk )
er en fin maskine for dem der søger borgerkrigsmønter skillinger og andet småt i overfladen
uanset hvilke indstillinger og søgehoved man bruger er det en overflade detektor
så den er no go her fra
Ovenstående er mine erfaringer og holdninger sammenholdt med dem jeg har gået fast sammen med og ikke nødvendigvis den samme holdning som andres, derfor skal indlægget ikke betragtes som en opfordring til diskussion
Skrevet: Søn Okt 21, 2012 9:14 am----
Slettet
Sidst rettet af Henrik [Henrikras] den Søn Jun 16, 2013 11:04 pm, rettet 1 gang
Skrevet: Søn Okt 21, 2012 9:27 am----
Nu går jeg ikke så meget op i dybde. Når man - som jeg - ofte går på nysåede marker, har jeg ingen interesse i at grave dybe huller og det jeg ikke finder i år, finder jeg nok et af de kommende år. Og hvis man tror man kan finde det hele på marken i første søg, så er man godt nok naiv. Og hvad er der forresten ved at søge så dybt? Du må jo ikke grave dybere end pløjelaget og vi ved jo alle, at de dybe signaler kan snyde rigtig meget - både til den positive, men oftest til den negative side.
Skrevet: Søn Okt 21, 2012 9:49 am----
Brian, nu er alle indlæg jo i og for sig oplæg til diskussion
Nå, men med hensyn til søgedybde, så vil jeg bare gerne vide, hvor dybt du egentlig vil ned.
Jeg kan ikke fornemme nogen problemer med Deus i forholde til fund i pløjelaget, og dybere må vi jo alligevel ikke grave.
Og så vil jeg give Tommy helt ret. Det man ikke finder i år, finder man nok til næste år.
Skrevet: Søn Okt 21, 2012 11:33 am----
tommy skrev:
Nu går jeg ikke så meget op i dybde. Når man - som jeg - ofte går på nysåede marker, har jeg ingen interesse i at grave dybe huller og det jeg ikke finder i år, finder jeg nok et af de kommende år. Og hvis man tror man kan finde det hele på marken i første søg, så er man godt nok naiv. Og hvad er der forresten ved at søge så dybt? Du må jo ikke grave dybere end pløjelaget og vi ved jo alle, at de dybe signaler kan snyde rigtig meget - både til den positive, men oftest til den negative side.
Nu handler snakken jo ikke så meget om dig eller mig, men om maskinen. Men jeg kan forstå, du er blevet lidt stødt på manchetterne. Men det er bedre at få 70% med, end kun 35 %, det er simpel logik, selv for burhøns.
Skrevet: Søn Okt 21, 2012 11:46 am----
agersoe skrev:
Brian, nu er alle indlæg jo i og for sig oplæg til diskussion
Nå, men med hensyn til søgedybde, så vil jeg bare gerne vide, hvor dybt du egentlig vil ned.
Jeg kan ikke fornemme nogen problemer med Deus i forholde til fund i pløjelaget, og dybere må vi jo alligevel ikke grave.
Og så vil jeg give Tommy helt ret. Det man ikke finder i år, finder man nok til næste år.
Nå, men med hensyn til søgedybde, så vil jeg bare gerne vide, hvor dybt du egentlig vil ned.
Jeg kan ikke fornemme nogen problemer med Deus i forholde til fund i pløjelaget, og dybere må vi jo alligevel ikke grave.
Og så vil jeg give Tommy helt ret. Det man ikke finder i år, finder man nok til næste år.
Det er nu 705'eren, jeg snakker om. Sig mig går I kun på marker og skraber lidt i overfladen eller hvad? Det lyder da kedeligt.
Skrevet: Søn Okt 21, 2012 12:17 pm----
Nå men vi kan i hvert fald blive enig om, at være uenig. 705'eren i mine øjne en tynd kop the, som jeg ikke gider bruge tid på. Hverken her, eller i felten. Så de kalde den Gold Pack og sætte et lille utæt søgehoved på. Det bliver den bestemt ikke bedre af.
Nå men glædelig søndag.
Skrevet: Søn Okt 21, 2012 12:23 pm----
@Jesper - jeg blir skam ikke stødt på manchetterne. Og ja, det er lidt kedeligt kun at gå og finde overfladefund. Men bare der er nok af dem, så går det vel. Men jeg synes du skal oploade nogle af alle de dybe fund du har gravet op - så længe jeg kan finde det jeg gør "i overfladen", så er jeg rigelig tilfreds. Og husk - en maskine blir aldrig bedre end ham der har den i hånden gør den til. Så kun at snakke om maskinen alene, er vel som at snakke om et flygel uden pianist.
Skrevet: Søn Okt 21, 2012 12:28 pm----
Nej Jesper - så let slipper du ikke. Du postulerer, at 705'eren er en tynd kop te. Hvad er det lige den ikke kan finde som du kan finde med én af dine mange andre detektorer? Synes du skal vise i billeder i stedet for i tomme ord, hvad du mener.
Skrevet: Søn Okt 21, 2012 12:41 pm----
[quote="tommy"]@Jesper - jeg blir skam ikke stødt på manchetterne. Og ja, det er lidt kedeligt kun at gå og finde overfladefund. Men bare der er nok af dem, så går det vel. Men jeg synes du skal oploade nogle af alle de dybe fund du har gravet op - så længe jeg kan finde det jeg gør "i overfladen", så er jeg rigelig tilfreds. Og husk - en maskine blir aldrig bedre end ham der har den i hånden gør den til. Så kun at snakke om maskinen alene, er vel som at snakke om et flygel uden pianist.[/quot
Synes du nu det. Hvis der var nogen fund, jeg synes du skulle se. Så var de lagt ud. Du er sgu en sjov fætter, det må jeg give dig.
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer
Gå til side Forrige 1, 2, 3, 4 Næste :| |: