Skrevet: Lør Dec 28, 2013 2:40 pm----
I lyset af den flotte "pilgrims-ampul", som er fundet, fik jeg lige lyst til at lave et lille emne om bly og den store vigtighed af opmærksomhed på fund af bly.
www.detecting.dk/coppe...60549.html
Jeg tænker lige, at en sådan NEMT kan overses og måske endda kasseres da den kan forekomme nutid, da den er af bly.
Vi har i andre forbindelser snakket om det. De bedste eksempler er nok "rune-brevene", som bare er små sammenfoldede, tynde blyplader.
Et andet eksempel kan måske være vægtlodder og spillebrikker fra jernalder / vikingetid, som måske kan forveksles med moderne musketkugler.
Mange helt nye detektorfolk ( ... jeg selv inklusive i sin tid) har den opfattelse, at bly og brug af bly i forskellige sammenhænge skulle være en foreteelse af nyere dato.
Intet kan være mere forkert. Bly er blevet brugt i hvert fald siden den tidligste jernalder.
Derfor er det også vigtigt, at bly (også smelteklumper) fra fundsteder indlæses og afleveres til museet.
Man kan sige, at hvis man går på et helt nyt fundsted (uden nogen daterede fund, endnu) og finder bly-klumper, er det bedre, at lade dem ligge i marken end at tage dem med og smide dem ud !!!
De kan nemlig senere, hvis stedet viser sig at være f.eks. jernalder / vikingetid (hvis der kommer andre og daterbare fund), være vigtige for forståelsen af stedets økonomi. Derfor lad være med at samle bly ud af marken og smide ud, hvis ikke man er helt sikker på, at de er moderne.
Bidrag til denne tråd med info og måske billeder af / links til fund af bly, som kan forveksles, modtages med kyshånd.
Skrevet: Lør Dec 28, 2013 4:11 pm----
Det ældste forarbejdede bly (perler og vedhæng), stammer fra Catalhöyük i Tyrkiet. De er daterede til 6.500 f.kr.
Brugen af blymalm (Galena) er påvist i en grav, dateret til at være 15.700 år gammel.
Kilde: archaeology.about.com/...Ore-Pb.htm
Skrevet: Lør Dec 28, 2013 5:35 pm----
Sjovt at du netop nævner eksemplet med spillebrikker som kan forveksles med musketkugler. Jeg har en overskåret "musketkugle" liggende, hvor jeg har gået og studset over om den måske i virkeligheden kunne være et vægtlod eller en spillebrik. Det er temmeligt plant på de afskårne sider.
Undskyld det dårlige billede. Er ikke hjemme pt, så det er det bedste jeg lige kan klare..
Kunne det rent faktisk være tilfældet?
På marken er blandt andet også fundet dette vægtlod, som skulle fra vikingetid. Blot for at rammesætte fundet:
Skrevet: Lør Dec 28, 2013 5:38 pm----
Det er bestemt ikke usandsynligt.
Men kan du ikke prøve at lave nogle bedre billeder af den og sætte ind?
Skrevet: Lør Dec 28, 2013 5:39 pm----
Nej, jeg har jo smidt den ud fordi det bare var en musketkugle
.. spøg til side. Bedre billeder følger end af de næste dage når jeg er hjemme, sammen med et par andre mistænkelig blystumper fra samme lokation. Vil du have dem her i tråden eller i det overordnede galleri?
Skrevet: Lør Dec 28, 2013 5:52 pm----
Jeg foreslår, at du sætter dem ind her først, og så i galleriet, når / hvis de bliver bestemt som "noget"
Skrevet: Lør Dec 28, 2013 5:56 pm----
Det må så være det jeg gør
Skrevet: Lør Dec 28, 2013 8:00 pm----
må ærligt erkende jeg kun har gps,et ten/vævevægle og lodder i bly,men har gemt alle smelterester og har ca 10kg,
Skrevet: Lør Dec 28, 2013 9:32 pm----
Steen, tager du gps på alle, ikke nærmere definerbare, stumper bly, eller samler du dem og afleverer du dem pr. mark, om man så kan sige?
Jeg noterer ikke på poserne på marken, men skriver ind på gps'en hvad jeg har fundet, det bliver lidt uoverskueligt med blystump nr. 1, blystump nr. 2 osv
Skrevet: Lør Dec 28, 2013 10:04 pm----
Peter K skrev:
Steen, tager du gps på alle, ikke nærmere definerbare, stumper bly, eller samler du dem og afleverer du dem pr. mark, om man så kan sige?
Jeg noterer ikke på poserne på marken, men skriver ind på gps'en hvad jeg har fundet, det bliver lidt uoverskueligt med blystump nr. 1, blystump nr. 2 osv
Jeg noterer ikke på poserne på marken, men skriver ind på gps'en hvad jeg har fundet, det bliver lidt uoverskueligt med blystump nr. 1, blystump nr. 2 osv
Peter, på min GPS er kun numre, som modsvarer et nummer på en fundpose.
På fundpladser fra jernalder eller vikingetid indlæser jeg alle blystumper, hvis jeg tager dem med. Andre steder vælger jeg ofte at lade udefinerbart bly ligge indtil jeg ved, om der er andre oldtidsfund på marken.
Skrevet: Lør Dec 28, 2013 10:35 pm----
Så tror jeg jeg vælger at måle ind.. trælst at grave samme bly blop op 4 gange..
Skrevet: Lør Dec 28, 2013 10:49 pm----
mee too john,ingen molboarb,her syntes bare det er lidt vildt,når der er så meget bly at det hele skal gps,men så ved man det.puha,det blir sejgt i fremtiden
Skrevet: Lør Dec 28, 2013 11:56 pm----
dan46 skrev:
mee too john,ingen molboarb,her syntes bare det er lidt vildt,når der er så meget bly at det hele skal gps,men så ved man det.puha,det blir sejgt i fremtiden
Dan, jeg snakker jo kun om pladser med en registreret datering med hensyn til indlæsning af alt bly.
Skrevet: Søn Dec 29, 2013 12:01 am----
Ja jeg forstår.. Generelt tager jeg alt med med jeg finde.. er der tvivl får det en pose og GPS pos.. så er der altid sikkerhedsnet...
Så godt en her på siden, sidste uge opfordrede til at genbegrave uinteressante fund i marken, men jeg har svært ved at se formål i den fidus..
Skrevet: Søn Dec 29, 2013 10:04 am----
det gider jeg simpelthen heller ikke,og når man går på et sted hvor man finder ting som indikerer boplads,så må man jo gps det hele
Skrevet: Tor Jan 02, 2014 3:06 pm----
Det blev lidt senere end forventet, men som aftalt kommer der lige en mængde blyfund jeg er i tvivl omkring.
Alle er fra samme mark, som har kastet vikingetid af sig.
Stort vægtlod?:
Spillebrik eller musket?:
Lille musketkugle?:
Barre af en art? Eller bare loddetin? Synes umiddelbart det virker for let til at være rent bly, men for solidt til at være tin til grovlodning:
Dims:
Er der mon noget der er noget?
Skrevet: Tor Jan 02, 2014 4:11 pm----
I hvert fald det øverste fund vil jeg vurdere til at kunne være et vægtlod fra vikingetid. Der findes lodder med udhulninger og også med fyld af andre metaller, jern, bronze og sågar guld.
Det nederste fund "dims" kunne måske være de sørgelige rester af en klædeplombe, da den har de karakteristiske aftryk af noget, som kunne ligne groft stof på den ene af siderne, det er så den side, som har vendt ind mod klædet.
De øvrige stykker ville jeg også lade gå med til museet til nærmere inspektion
Skrevet: Tor Jan 02, 2014 5:31 pm----
agersoe skrev:
I hvert fald det øverste fund vil jeg vurdere til at kunne være et vægtlod fra vikingetid. Der findes lodder med udhulninger og også med fyld af andre metaller, jern, bronze og sågar guld.
Det nederste fund "dims" kunne måske være de sørgelige rester af en klædeplombe, da den har de karakteristiske aftryk af noget, som kunne ligne groft stof på den ene af siderne, det er så den side, som har vendt ind mod klædet.
De øvrige stykker ville jeg også lade gå med til museet til nærmere inspektion
Det nederste fund "dims" kunne måske være de sørgelige rester af en klædeplombe, da den har de karakteristiske aftryk af noget, som kunne ligne groft stof på den ene af siderne, det er så den side, som har vendt ind mod klædet.
De øvrige stykker ville jeg også lade gå med til museet til nærmere inspektion
Mange tak, Steen! Jeg lader selvfølgelig museet kigge på hele forsamlingen. Har du nogen idé om hvorvidt de to 'musketkugler' kan være andet end musketkugler?
Skrevet: Tor Jan 02, 2014 5:46 pm----
Dem tør jeg ikke rigtig udtale mig om
Skrevet: Tor Jan 02, 2014 7:32 pm----
Tror disse blykugler skal være fundet i kontekst, for at man kan være sikker på, at det er vægtlodder. Tror det er på Bornhiolms Museum jeg har set en samling kuglevægtlodder, og de ligner fuldstændig musketkugler.
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer