Skrevet: Tor Mai 29, 2014 8:59 am----
Jeg kan godt forstå , at en (gold detektor) er god til at finde meget små guld stumper....men hvad er ulempen i forhold til en fx ikke gold detektor...
Skrevet: Tor Mai 29, 2014 11:12 am----
Et gæt må umiddelbart være at en gulddetektor har: Højere frekvens (lavere søgedybde), lille søgehovede (Mindre afdækning), anderledes programopsætning (større følsomhed over for visse typer af naturlig fremkommende aflejringer i malmen. Jeg har ingen erfaring på området så det er som sagt bare gæt.
Skrevet: Tor Mai 29, 2014 11:43 am----
kommer sandeligt an på om man mener pi detektor eller vlf.
de fleste guld detektorer er pi og har på ingen måde problemer med dybde. enhver pi vil slå en vlf i dybde.
på voldsteddet startede jeg med en deus, der var få signaler. derefter en ctx3030 og så kom der meget, efter det en garret pi og så var der endnu mere, til sidst en gpx5000, med 18" monocoil og så rigtig meget igen.
mange anvender monocoil på pi til guldsøgning men monocoils kan ikke diskriminere, det er der så heller ikke så meget brug for ved guldsøgning i ørkener.
så kan man bruge DD coils der kan disc. der er søgedybden så reduceret en smule. men stadig langt dybere end vlf. min dybderekord med gpx5000 er 55 cm på en 1,3 gram æthelred penny, og det var ikke i en test. på sidste udgravning blev der brugt deus x-terra 705 og gpx, gpx fik signaler de 2 andre ikke gjorde. (Jesper detektorshop og BrianK kan bekræfte det.) selvfølgelig meget dybere jo større tingen er.
bagdelen er stadig disc. med pi når du når dybere end 30 cm virker disc. ikke. også sådan noget som cirkulært jern er svær at disc. rustne søm hvor der stort set ikke er jern tilbage er svære, selvom de ligger tæt på overfladen.
og på de modeller der ikke kan monteres DD coils på ja de kan så ikke disc. overhovedet. har selv en garret pi også med monocoil og den disc der er på den er ubrugelig, selv der hvor man diskriminere småt alu. ol. diskriminerede den også en 3 grams guldring væk. så glem pi med monocoils til marksøgning.
PI er meget modtagelig overfor "støj" fra strøm så den kan ikke anvendes tæt på bebyggelse hegn og mindst 200-300 meter til højspændingsledninger. også en tændt mobil forstyrre selv når den ikke ringer.
reservedele til gpx er sindsyg dyre bare et originalt ekstra batteri koster knap 4000 kr.
jeg har stort set kun brugt PI de sidste 2 år og det er mine observationer med brug af pi.
Skrevet: Tor Mai 29, 2014 2:58 pm----
Den nye Mnelab 2300 må jo så være en pi søger med monocoil...ikke
Hvis jeg skal bruge den måske 70% i vandet på og på stranden, skulle jeg så hellere købe en Excalibur...
Er du tilfreds med din 3030 eller er der bare for meget gps/vidiospil på den..
Ps. tak for svaret...
Skrevet: Tor Mai 29, 2014 3:43 pm----
3030 er fin, men efter min mening kun en vandtæt e-trac, men en ganske fin detektor. 2300 er en pi og indtil videre tror jeg ikke der er nogen der ved om den er med mono eller DD coil. Kommer den med begge og med mulighed for større coils er det helt sikkert en jeg vil prøve, hvis det kun er mono må de gerne beholde den.
jeg har ikke selv brugt excalibur så jeg kan ikke udtale mig om den.
bruger man en detektor på stand og vandkant ville jeg nok vælge 3030 hvis det er til rigtig dykning vil jeg bruge min garret seahawk den er vandtæt til 100 fod. men som sagt er garret'en ubrugelig på alm. mark.
PS jeg ved ikke noget om atx'en
til gengæld ved jeg en del om GPX5000 (som er helt i en klasse for sig selv)
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer