Skrevet: Man Jul 28, 2014 10:44 pm----
@Henrik:
Jeg kan supplere med, at føromtalte urnes i sølv var første og hidtil eneste fund på lokaliten, så din overbevisning holder ikke i min situation. Jeg kan sagtens leve med det, men det er uhensigtsmæssigt jf. mine tidligere indlæg.
Mht. personlige henvendelser til Natmus, så er der forskel på, hvordan man fremfører sine synspunkter, og hidtil har jeg haft gode dialoger, og det vil jeg fortsætte med. Men det er samtidig klart, at en bredere organisation har større pondus og dermed chancer for at få budskabet i gennem.
Seriøse og velargumenterede forslag lytter de fleste heldigvis til, så længe man husker på, at Rom ikke blev bygget på en dag, og har forståelse for, at ting koster tid og ressourcer, og ikke fremfører forslagene som ultimative krav.
Skrevet: Man Jul 28, 2014 10:52 pm----
Det overrasker meget Ib.. Chok. - det vil sige at sagens kerne er som I tidligere var inde på, at der savnes en mere ensartethed på flere fronter.
Skrevet: Tir Jul 29, 2014 5:57 am----
Præcis Henrik!
Skrevet: Tir Jul 29, 2014 8:03 am----
Metalgenstande fra oldtiden burde kun kunne sendes én vej - ind til lokalmuseerne og evt. videre til NM - aldrig retur til finder. Hvad NM så vælger at bedømme som danefæ er vel en biting, bare alle ting blir registreret og aldrig kommer længere tilbage end til lokalmuseerne. Det ville selvfølgelig være rart med en ensartet bedømmelse, men sådan er det desværre ikke - hvorfor har jeg aldrig forstået. Og danefægodtgørelse - ja, det er vel lige som smør på risengrøden: Den kan godt spises uden, men smager lidt bedre med eller sagt med andre ord: Det er rart med lidt anerkendelse en gang imellem, men det er ikke noget man skal indregne i sit budget.
Skrevet: Tir Jul 29, 2014 8:23 am----
Vel talt Tommy den er jo ik meget længere end det
Skrevet: Tir Jul 29, 2014 9:30 am----
Godt og relevant indlæg JanH, - NM’s ressourcer kan vi dog ikke disponere over, ej heller stille krav til, men vi kan ønske og håbe.
Omkring overdragelses-blanketter.
Jeg har netop indleveret til Sorø Museum her i juli måned, og i den overdragelses erklæring jeg har underskrevet står følgende.
* At erklæres fundene for danefæ overgår ejerskabet til NM.
* At fund, der ikke erklæres for danefæ, tilhører Lokalmuseet.
* At genstande, der ikke har museal interesse, kasseres eller leverest tilbage til finder.
Jeg har fundet 2 overdragelsesblanketter på NM hjemmeside, hvoraf den ene lyder som ovenstående, den anden har afkrydsnings mulighed der lyder som følgende.
• Jeg overdrager alle genstande, som museet måtte anse for kulturhistorisk interessante, til ovennævnte museum.
Eller
• Jeg ønsker at afhente alle genstande, der ikke har interesse for ovennævnte museum.
Ingen af disse muligheder giver dig ret til, at få dine ikke danefæ tilbage, og du er derfor stavnsbundet til at overdrage alle dine fund som du har indleveret, såfremt lokal museum ønsker dem. –
Det er stof til eftertanke, at vi har pligt til at indlevere danefæ, hittegods og nu også ikke danefæ. – og jeg tror ganske enkelt ikke på at det sidste punkt holder juridisk.
Sidst rettet af Bo Joachim [Bo Joachim] den Tir Jul 29, 2014 10:27 am, rettet 1 gang
Skrevet: Tir Jul 29, 2014 9:41 am----
Det er rigtigt Bo, at der florerer flere typer overdragelseserklæringer - og det i sig selv er faktisk også et problem...
Skrevet: Tir Jul 29, 2014 10:14 am----
og ikke alle museer bruger overdragelseserklærings papirer, men gøres mundtligt,
Skrevet: Tir Jul 29, 2014 10:58 am----
Korrekt Martin.
Skrevet: Tir Jul 29, 2014 11:45 am----
Der er vist efter god demokratisk skik behov for, at det henstilles til kulturministeren at bede om en uvildig redegørelse for hele Danefæ-proceduren, enten via en kommission eller et udvalg, der kan udpege fejl og mangler ved systemet, og komme med forslag til forbedringer, hvorefter disse evt. kan implementeres politisk. Er det ikke sådan, vi plejer at gøre det, her i riget?
Skrevet: Tir Jul 29, 2014 11:59 am----
Henrikras skrev:
Eneste andet alternativ! lav en organisation som repræsentere
hobbyen og start en konstruktiv dialog med NM / kulturstyrelsen..
Slut..
hobbyen og start en konstruktiv dialog med NM / kulturstyrelsen..
Slut..
HØRT!
Og det hører til som første punkt på den anden liste og i den anden tråd: 7 ØNSKER TIL DETEKTORVERDENEN
- At detektorbrugere og foreninger (f.eks. SDA i samarbejde med de eksisterende foreninger) indkalder samtlige detektorbrugere, der ser sig selv som sådan, til en landsdækkende kongres, hvis eneste formål er, at etablere en uvildig og uafhængig komité/repræsentantskab, bestående af et antal medlemmer af forsamlingen, der er flertalsgodkendt til at tale på alles vegne i en periode på f.eks. 2 år el. lign., i en interesseorganisation for amatørarkæologer. Den må ikke være selvbestaltet, men skal have størst mulig opbakning fra flest mulige brugere.
Det er ikke umuligt og heller ikke uoverstigeligt svært, men det kræver at nogle tager teten (SDA f.eks.) og har klare kriterier for mindstemål af succes (f.eks. mindst 500 deltagere, hvis man med en vis sikkerhed kan sige, at der er 5000 brugere i alt - dette kun et tænkt eksempel)
Kort sagt: Amatørarkæologien er på nuværende tidspunkt NØDT TIL at have en officiel kanal eller et politisk organ, ganske ligesom andre hobbies har landsdækkende organisationer - især efter mindst 35 år på banen. Den indgår tilmed i samarbejde med statslige institutioner, hvilket yderligere understreger nødvendigheden, sådan at vores elskede hobby ikke blot blir reguleret i stykker over hovedet på os.
Skrevet: Tir Jul 29, 2014 1:24 pm----
Hørt hørt Jan H..
Skrevet: Tir Jul 29, 2014 1:59 pm----
Nemlig JanH.
Jeg har tidligere luftet lignende tanker med repræsentanter for både Harja og Thy-Mors, samt i Midtjysk Detektorforening, hvor jeg er formand.
Men vi skal have alle detektorfolk med uanset foreningsmæssigt tilhørsforhold med respekt for individualister. Det her handler ikke om foreninger, men om den enkelte detektorførers "arbejdsbetingelser" - og om bevarelse af vores fælles kulturarv.
Jeg kunne godt se initiativet komme fra SDA eller måske blot fra en kreds af ildsjæle - vigtigst er, at det munder ud i noget nyt - helt uafhængigt af eksisterende foreninger, så vi slipper for gammelt nag og lig i lasten.
Skrevet: Tir Jul 29, 2014 7:27 pm----
Er det her ikke en mulighed for et møde via Web... office.microsoft.com/d...27099.aspx
Såvidt jeg kan læse kan man endda deltage i mødet uden en linc konto (Microsoft bruger).
Mon ikke man kan lave afstemninger også, plus live video....
Folk kunne samle sin i klubber / private hjem på dagen /aften det løb af stablen.
Skrevet: Ons Jul 30, 2014 1:44 pm----
Jeg tror også, man kan lave live-gruppesnak på Skype?
Under alle omstændigheder ville det måske være en start at lave en tråd, hvor folk kan melde sig som deltagere til en arrangør-gruppe, der skal arbejde på at stable sådan et arrangement på benene? Det skal selvfølgelig også være folk, der har tid til og indsigt i at få det op at køre, og være 'bindende' at melde sig til gruppen, i form af mødepligt og forventning om løsning af pålagte opgaver, alt efter deltagernes evner og muligheder. En samling virkelig dedikerede ildsjæle er påkrævet.
Der kan også sagtens foregå yderligre rekruttering på FB og andre medier, samtidig. En arrangørgruppe på f.eks. 10-15 personer burde være passende (?) og kunne løfte opgaven med at ringe og skrive rundt til alle interessante parter f.eks. hen over vinteren, og holde indbyrdes møder for at aftale strategi og indhold - så der måske ligefrem kunne blive en kongres i foråret 2015?
Kongressen bør efter min ringe mening bestemt være en fysisk begivenhed - af mange årsager - men skal selvfølgelig både have opbakning af privatpersoner og foreninger undervejs, samt klare mål for indhold og resultater af selve begivenheden.
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer
Gå til side Forrige 1, 2, 3 Næste :| |: