Skrevet: Lør Sep 13, 2014 10:55 pm----
Da sidste tråd blev slettet - på grund af mudderkast og beskyldninger.
Så opretter jeg nu en ny tråd. Og jeg håber og ber til at folk vil holde en sober tone. Ikke kaste med mudder, eller udtale sig om noget medmindre konkrete beviser kan vedhæftes. Så tråden kan forblive på siden. Ellers kommer vi aldrig til bunds i det her.
Jeg opfordrer til at administratoren overvåger tråden, og evt sletter de kommentarer/indlæg som ikke hører hjemme her.
Spørgsmålene er der ikke meget nyt ved. Men som i jo ved, blev en stor del af spørgsmålene ikke besvaret.
1. Brian er det rigtigt at slagteren ikke blev betalt for maden ved træffet 2013. Før i Juli/August i år?
Ja/Nej
2. Brian, er det rigtigt at ud af de cirka 75 rammer blandet øl og vand som var indkøbt til træffet 2014. Beholdte du cirka 30 rammer til eget forbrug?
Ja/Nej
3. Brian, er det rigtigt at du glemte at betale manden med toilet vognen i 2013. Så han måtte møde op på træffet 2014 for at inkasserer den manglende betaling?
Ja/Nej
4. Brian, er det rigtigt at du ved træffet 2013 såvel 2014 havde stort overskud. Og de penge er røget i egen lomme?
Ja/Nej
5. Brian, er det rigtigt at du håbede på at folk ville glemme de penge som du indsamlede til BCF så du selv kunne beholde dem?
Ja/Nej
6. Du har fortalt at der nu er styr på det med afleveringen af pengene til BCF. Kan vi regne/stole på/med det?
Ja/Nej
7. Brian, er det rigtigt at du ved træffet 2014 har ignoreret nogle meget klarer regler fra OBM. Og gjort som du ville?
Ja/Nej
Nu har jeg stillet 7 spørgsmål, som jeg håber Brian vil svarer ærligt på. Har i nogle spørgsmål som omhandler dette emne, så kom med dem. Men giv lige manden en chance for at svarer på de første spørgsmål før i kommer med flere.
Jeg håber at administratoren lader denne tråd blive. Og i stedet fjerner de spørgsmål/kommentarer som ikke hører hjemme her.
Med venlig hilsen Christian Albertsen
Skrevet: Søn Sep 14, 2014 3:36 am----
Kære Hr albertsen, jeg er træt af dine anklager hele tiden, og du bliver ved indtil du
har skabt så mange injurier at jeg tvinges til at stoppe dig.
du har jo selv i en privat besked oplyst mig om dit mål med alt det her
jeg tillader mig at citere dig selv :
den eneste der falder i hullet her er dig. Og jeg vil nyde at dække det til med dig på bunden.
jeg har besvaret de samme spørgsmål de sidste par dage i et utal af mails private beskeder osv. og melder mig derfor ud af dette forum for ikke at skulle besvare de samme spørgsmål ti gange
det er jo ligemeget hvad jeg svarer så skal hr albertsen nok dreje det til egen fordel !
det eneste jefg ikke har svaret på endnu er spørgsmålet om øl og vand
det er korrekt at der i år blev 26 rammer drikkevarer tilovers, disse blev givet til lodsejer medhjælpere ved træffet og jeg selv beholdte 4 rammer cola 2 appelsin og 2 øl resten blev givet væk. hvis du har ondt et hvis sted over det med de 300 timer jeg har lagt i dette træf så går du sku i for små sko albertsen
Skrevet: Søn Sep 14, 2014 4:03 am----
Jeg synes du skal overveje din fremtid meget nøje i denne branche Brian.
Du lyver, snyder og bedrager dig gennem hele livet.
Du efterlader mistro, mistillid og mistænkelighed.
Du projicerer al skyld over på andre - Mogens Bo og alle mulige andre er skyld i alle de ulykker der vælter ned over dig.
Købte du ikke for sponsoratet fra Jotun en detektor til dig selv i 2013 ?
Med alle de sponserede gaver du fik sidste år, må træffet ikke have kostet dig ret meget, jeg var selv med rundt og samle ind.
Så før du svarer, bedes du tænke dig meget nøje om, og hvis du begynder at true med injuriesager og lignende, skal du bare vide, at jeg har rigtig mange, gode, ærlige folk i ryggen.
Jeg håber du snart sender en kvittering for det danefæ jeg har fundet på dine marker - for jeg kan love dig at museerne bliver kontaktet i nærmeste fremtid.
Jeg har mistet alt for dig, så hold dig langt væk fra mig.
Skrevet: Søn Sep 14, 2014 6:23 am----
Brian, at stille spørgsmål og anklage for injurier er 2 vidt forskellige ting. Har ikke anklaget dig for noget som helst, blot stillet dig spørgsmål. Som du igen undlader at svarer på.
Og Brian, hvis du skal vise beskeder fra Facebook. Så vis dem alle, så folk kan se sammenhængen. Og jeg drejer intet til egen fordel, beviserne taler jo for sig selv. En ærlig mand med sit på det rene melder sig jo ikke ud af dette forum. Men fortsætter til han har bevist sin uskyld. Men det er jo netop dette du ikke kan, og derfor vælger den nemme udvej.
Og til sidst, du skal hverken belønnes med overskud eller sodavand eller øl. Du har af egen fri vilje lavet træf, så dette skal du selvfølgelig ikke betales for. Og Brian, helt ærligt 300 timer ?
Vi ved jo alle at matematik ikke er din stærke side, det har du jo 2 år i træk bevist over for os alle.
Skrevet: Søn Sep 14, 2014 7:30 am----
DEN detektor som blev sponsoreret af jotun, var en detektor jotun bestilte og betalte direkte til detektorshop til gengæld for at bære deres logo til optagelser osv samt de bannere der hang på vognen ved sidste års træf. så den er fejet af banen med det samme ! dette vil jesper også kunne bekræfte da han selv sendte regningen direkte til jotun ! så det sponsorat havde intet med træffet at gøre.
det vil sige ordret at jotun sponsorerede undertegnede for at bære deres logo. det kan man vel for dælen ikke få ondt i røven over.
hvor mange her vil med hånden på hjertet sige nej tak til en detektor mod at bære et logo
og få nogle gratis bluser til al slags vejr
så der har du gjort mig uret Flemming
Skrevet: Søn Sep 14, 2014 8:45 am----
Brian, nu hvor du er i gang med at besvare spørgsmål, så vil jeg genstille et af dem fra tråden her på DP, som blev slettet, fordi nogen ikke kunne lade være med at kaste mudder.
På spørgsmålet ang. betaling af toiletvogne fra "Høsttræf 2013), spurgte jeg om den mand, som stod ude på marken om søndagen ved "Høsttræf 2014" ikke var en mand, som ville have sine penge for de toiletvogne ET ÅR efter.
Du svarede, at det var en mand med rod i papirerne, som i virkeligheden ledte efter en Brickman, som var fra den anden ende af byen. Han skulle have undskyldt i en sms.
Nu får du lige chancen for at svare igen.
Passer denne historie, Brian?
Er det ikke rigtigt, at den mand rent faktisk var en, som ville have sine penge, som du endnu ikke havde betalt, et år efter at de skulle være faldet?
Skrevet: Søn Sep 14, 2014 9:02 am----
du kunne jo til en start svare på ovenstående, den her pøbelmentalitet der hersker i disse dage er både grænseoverskridende og irriterende for os alle.
og det værste er det kommer til at ramme alle som er på denne side.
lige så snart man ikke kan fælde mig på en ting omformulerer man og stiller de samme spørgsmål igen og igen
så her kommer en række spørgsmål
Hr Christian Albertsen :
1. mener du det er bedrageri at modtage en detektor fra et firma for at bære deres logo
til mediedækninger, at bem sponsoratet var personligt og ikke tiltænkt træffet og jeg har aldrig selv været i besiddelse af de midler, de blev sendt direkte fra jotun Danmark
Eller er sandheden ikke nærmere at du troede du havde noget nyt så du kunne vise hvor slem jeg var istedet for at undersøge fakta.
2. for sen eller ikke for sen betaling, Slagteren har fået alle penge. Gør det mig til en svindler at jeg intet skylder ham ?
3. jeg har selv betalt for en harddisk til præmie røget 32 ål og 20 kilo krebs
betalt chauffør til tyskland efter drikkevarer samt ladet 2 deltage gratis for at kører rundt dagen før og efter træffet 1 kom med gratis da han ikke havde råd til det og detektorshop blev inviteret gratis da han er så flink til at hjælpe folk med udstyr og sponsorerer præmier. er det så dybt uretfærdigt at de drikkevarer og mad der blev til overs blev delt ud. og hvis du mener det er du velkommen til at komme og hente et par øl og tre sodavand
Skrevet: Søn Sep 14, 2014 9:30 am----
Jeg finder toilet udlejeren. Så skal jeg nok fremvise om Hr. Bechmann har talt sandt eller falsk. Hr. Beckmann skal selvfølgelig ikke beskyldes for noget, hvis han taler sandt. Men det nemmeste for alle parter ville være, at Hr. Beckmann gav os navnet på udlejeren. Så Kære Hr. Beckmann, Hvorfor vil du ikke ud med, hvem udlejeren er ?. Hvis du ikke har noget at skjule. Du har flere gange oplyst at du har orden på alt. Mvh. Hans
Skrevet: Søn Sep 14, 2014 9:32 am----
Brian, du prøver nu at undvige et spørgsmål til dig med et spørgsmål til mig i stedet?
Du skriver:
"du kunne jo til en start svare på ovenstående, den her pøbelmentalitet der hersker i disse dage er både grænseoverskridende og irriterende for os alle.
og det værste er det kommer til at ramme alle som er på denne side."
Hvis noget er "grænseoverskridende" og irriterende, som du kalder det, så er det din adfærd i denne sag (og mange andre).
Skulle sagen komme til "ramme" nogen, så er du uskyldig?
Nå, men tilbage til spørgsmålet:
På spørgsmålet ang. betaling af toiletvogne fra "Høsttræf 2013), spurgte jeg om den mand, som stod ude på marken om søndagen ved "Høsttræf 2014" ikke var en mand, som ville have sine penge for de toiletvogne ET ÅR efter.
Du svarede, at det var en mand med rod i papirerne, som i virkeligheden ledte efter en Brickman, som var fra den anden ende af byen. Han skulle have undskyldt i en sms.
Nu får du lige chancen for at svare igen.
Det er ikke svært at svare på, kan faktisk besvares med ja eller nej !!!
Passer denne historie, Brian?
Ja eller nej?
Er det ikke rigtigt, at den mand rent faktisk var en, som ville have sine penge, som du endnu ikke havde betalt, et år efter at de skulle være faldet?
Ja eller nej?
Skrevet: Søn Sep 14, 2014 9:43 am----
Steen jeg undviger intet. Men jeg er træt af alle de anklager.
og nu kommer der spørgsmål tilbage. man leder tilsyneladende systematisk efter et eller andet
man kan fælde mig på, uden hensyntagen til personer eller fakta
derfor er disse spørgsmål lagt ud, jeg føler mig efterhånden som anklaget i en retssag
hvor anklage myndigheden består af folk der i en eller anden sammenhæng har set sig gale
på undertegnede og skyder med alt hvad de kan finde. jeg har brugt de sidste par dage
på at indsamle fakta om alt selvransagelse osv
og ja, jeg erkender jeg har lavet fejl, men det er fejl der er rettet op på
hvilket vel egentlig ikke gør mig til løgner og bedrager.
men når folk så begynder at anklage mig for bedrageri med sponsor midler bliver jeg mere end alm gal i skralden
Og flemming jeg har sendt de fundrapporter til dig via mail som jeg i forb med indlevering af fund har sendt til mogens bo, hvilket han vil bekræfte
Skrevet: Søn Sep 14, 2014 9:46 am----
Brian, er du sød lige at svare på det to spørgsmål, som jeg stiller dig ovenfor?
Skrevet: Søn Sep 14, 2014 9:51 am----
jeg skal nok besvare alle spørgsmål når jeg har fået svar på mine, nu skal ret være ret.
og vi skal have ryddet op i det her en gang for alle.
Men der er også et par herrer der kommer til at stå til ansvar for deres handlinger
i denne sammenhæng.
Skrevet: Søn Sep 14, 2014 10:02 am----
Nu ved jeg ikke lige, hvad det er for spørgsmål "af dine", som du forventer, at jeg skal kunne svare på?
Men jeg kan så konstatere, at du ikke ønsker at svare på, om det du forklarede angåede "manden på marken" er sandt eller usandt?
Skrevet: Søn Sep 14, 2014 10:45 am----
bechmann77 skrev:
jeg skal nok besvare alle spørgsmål når jeg har fået svar på mine, nu skal ret være ret.
og vi skal have ryddet op i det her en gang for alle.
Men der er også et par herrer der kommer til at stå til ansvar for deres handlinger
i denne sammenhæng.
og vi skal have ryddet op i det her en gang for alle.
Men der er også et par herrer der kommer til at stå til ansvar for deres handlinger
i denne sammenhæng.
Med hensyn til "at rydde op en gang for alle", så vurderer jeg lige umiddelbart, at en "oprydning" kunne hjælpes rigtig meget på vej ved at du besvarer de spørgsmål, som stilles og fremlægger nogle bilag, og giver nogle forklaringer især i forhold til den manglende indbetaling til Børnecancerfonden.
Desuden interesserer det mig STADIG meget, om din forklaring på "manden på marken" er sand eller usand?
Skrevet: Søn Sep 14, 2014 12:51 pm----
Vil med glæde besvarer dine spørgsmål Brian. Vi tager dem fra en ende af så du kan følge med.
1. Det spørgsmål med Jotun og detektoren blev ikke stillet af mig. Så det vil jeg af gode grunde ikke blande mig i.
2. Ja, slagteren har bekræftet at han til sidst fik sine penge.
Men så kommer vi jo tilbage til et andet spørgsmål i denne sammenhæng. Er det rigtigt at for at kunne betale slagter regningen fra 2013 hævede beløbet til 600,- og deltager antallet fra 25 til 50 så de ekstra penge kunne betale slagteren
Ja/Nej
Og for at prøve at besvarer dit 3 spørgsmål. Som egentligt ikke er et spørgsmål. Men jeg prøver alligevel.
Brian, nu nævner du selv ål. Er det rigtigt at et medlem fra Harja har taget dig i at fiske ål ulovligt i ly af natten i et stykke ad åen hvor han havde fiske retten.
Ja/Nej
Jeg syntes det er svært at skrive mere til dit punkt 3 da det mere er konstateringer end spørgsmål.
Mvh Christian Albertsen
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer
Gå til side 1, 2, 3, 4, 5 Næste :| |: