Skrevet: Tir Okt 09, 2007 5:20 am----
[html] Et spørgsmål der er begyndt at nage mig. Min X-terra 30 har automatisk indstilling af GB. Vil den diskriminere evt. genstande fra p.g.a. den automatiske GB. Med andre ord: Vil f.eks. X-terra 50 finde mere, hvis vi ser bort fra forstyrrelser, dybde m.m.<br />På et omhyggeligt afsøgt område, finder jeg ikke meget, når jeg 2. gang afsøger "på tværs". Alligevel kunne det jo tænkes at X-terra 30 ikke fik alt med p.g.a. automatikken. [/html]
Skrevet: Tir Okt 09, 2007 12:17 pm----
[html] Hei.<br /><br />Terra 30 har ikke automatisk innstilling av GB, den har ingen justeringer i det hele tatt.<br /><br />Grunn balancen er satt til en bestemt stilling og er der for alltid.<br /><br />Du har rett i at en slik preset GB som det heter kan føre til at både en riktig justert 50 og 70 både går dypere og har bedre sensitivitet til små ting men det er avhengig av søkeplassen. Det kan jo hende at du har en søkeplass som er perfekt for terra 30 men mest sannsynelig ikke. De fleste maskiner er satt til en GB som passer best der det selges flest maskiner. Østkysten av USA har ganske nøytral jord i forhold til her hos oss.<br /><br />Siden du spør om dette så har du sikkert merket et eller annet selv og det er trolig at det er som du sier. <br /><br />Dette lar seg måle dersom du har en bekjent med terra 50. Preset GB på terra 30 er lik terra 50 med gb satt til nr 6. Dersom GB under test vil være 5-6 så er din 30 optimal. jo lengre fra 6 terra 50 balanserer jo større problemer vil terra 30 ha med å fungere like godt.<br /><br />Dette er grunnen til at jeg aldri kjøper en maskin uten GB mulighet igjen. [/html]
Skrevet: Tir Okt 09, 2007 2:15 pm----
Bare rolig Allan. Der er korrekt hvad bfodnes skriver, men da jeg gik med x-terra 50 og indstillede den før hver søgning, endte jeg altid på 5 eller 6. Så du kan rolig søge videre med din maskine og på normal landbrugsjord tror jeg ikke den misser meget.
Skrevet: Tir Okt 09, 2007 2:38 pm----
[html] Det var jo fint å høre Tommy.<br /><br />Det er også slik at alle de tre terraer har potensiellt lik kraft på 7.5 khz frekvensen og full sens, det som skiller dem mest er GB og finjusteringene. Må du justere ned så er det en finere justeringsmulighet på 50 og 70 enn på 30.<br /><br />Kanskje man burde lage en database her på forumet som inneholder Ground Phase og GB nr for hele Danmark så de som vil ha en terra ikke kjøper seg feil maskin.<br /><br />Terra blir bare mer og mer populær og er faktisk en av verdens aller fineste maskiner i øyeblikket uansett hvilken modell du har. [/html]
Skrevet: Tir Okt 09, 2007 9:23 pm----
Mange tak for svarene. Grunden til spørgsmålet er bl.a. at fundene på et par pladser forekommer mig lidt ensformige m.h.t. størrelse, og legering. På mine andre pladser findes alt muligt. Så det kunne jo tænkes at maskinen justerede sig "forkert" ind på disse steder, hvilket jeg nu ved ikke er tilfældet.
Skrevet: Tir Okt 09, 2007 10:24 pm----
Jeg kan bekræfte hvad de to herrer, Tommy og Bjørn, fortæller.
Forslaget til at lave oversigt over jordforholdene i de forskellige landsdele tror jeg dog ikke holder. Jeg vil helt klart mere at variationen er for stor. Den kan nogle steder skifte på samme mark.
I den danske X-Terra 30 og X-Terra 50 manual har jeg bl.a. skrevet følgende om emnet.
Jordbunden indeholder mineraler som i større eller mindre grad forstyrrer metaldetektoren.
X-Terra 30 har en fastsat afbalancering til jordbunden som virker optimalt de fleste steder. Brugere af X-Terra 30 maskiner skal således overhovedet ikke beskæftige sig med denne problemstilling.
X-Terra 50 maskinen giver brugeren mulighed for at lave manual afbalancering. Dette gør det i praksis muligt at anvende X-Terra 50 maskinen på steder som ellers, grundet jordbundens høje mineralisering, vil være vanskellige at håndtere for en metaldetektor.
--------------------------------------------------------
Iøvrigt omtales den faste afbalancering af mange producenter som "automatisk". Det skal så forståes på den måde, at man som bruger ikke skal forholde sig til det. Men der er altså ikke en dynamisk størrelse.
Jeg blev selv opmærksom på forskellen imellem "automatisk" og "fast" ved mit besøg hos Minelab sidste år.
Hvis man indstiller X-Terra 50 og X-Terra 70 korrekt vil de søge dybere end X-Terra 30 på lokationer hvor den korrekte indstilling afviger fra X-Terra 30´s grundindstilling.
Skrevet: Tir Okt 09, 2007 10:47 pm----
[html] Nei, en database vil ikke bli perfekt men det vil gi en pekepinn på hvor man absolutt ikke kan anbefale en preset detektor. Det gjelder uansett alle saltstrender dersom man søker i den våte delen.<br /><br />Det er heller ikke sikkert at det finnes høy mineralisering i Danmark i det hele tatt som gjør det absolutt nødvendig å velge en annen søker. [/html]
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer