Skrevet: Tir Jul 22, 2008 12:23 am----
Jeg går pt. rundt med en CS1220 XD men er på udkig efter noget nyt (også en til damen)
Jeg har godt nok aldrig prøvet en motion, men jeg tror en non-motion passer lidt bedre til mit temperament. Jeg har søgt en del, men det lader til at der kun laves motion maskiner nu om dage. Kender I til andre mærker en scope der laver non-motion?
Skrevet: Tir Jul 22, 2008 12:45 pm----
Hej Pjedsted - synes du skal starte med at forære damen en x-terra 30. Så får hun da i det mindste en nutidig superdetektor. Så kan du vel låne den lidt og prøve dens fantastiske egenskaber. Gik selv med en 1220'er før og var godt tilfreds med den, men har aldrig fortrudt min nye investering (x-terra 50 + 70)
Skrevet: Tir Jul 22, 2008 5:53 pm----
'Jeg tror en non-motion passer bedre...'
Så vil jeg, udover CScope's stort og varieret tilbud foreslår en Viking detektor. De er enkle, meget effektiv og har været på markedet i over 20 år.
Terra'isten som Tommy foreslår, er en meget god 'begynder' detektor- men kører på motion teknologi. Vikingen, om det så er 10'eren, 20'eren eller 30'eren, kører på non-motion teknologi- og det var vist det du efterspurgte?
www.eurocosm.com/Appli...rs-2GB.asp
Skrevet: Tir Jul 22, 2008 6:08 pm----
Chris skrev:
'Jeg tror en non-motion passer bedre...'
Så vil jeg, udover CScope's stort og varieret tilbud foreslår en Viking detektor. De er enkle, meget effektiv og har været på markedet i over 20 år.
Terra'isten som Tommy foreslår, er en meget god 'begynder' detektor- men kører på motion teknologi. Vikingen, om det så er 10'eren, 20'eren eller 30'eren, kører på non-motion teknologi- og det var vist det du efterspurgte?
www.eurocosm.com/Appli...rs-2GB.asp
Så vil jeg, udover CScope's stort og varieret tilbud foreslår en Viking detektor. De er enkle, meget effektiv og har været på markedet i over 20 år.
Terra'isten som Tommy foreslår, er en meget god 'begynder' detektor- men kører på motion teknologi. Vikingen, om det så er 10'eren, 20'eren eller 30'eren, kører på non-motion teknologi- og det var vist det du efterspurgte?
www.eurocosm.com/Appli...rs-2GB.asp
Lyder interessant... har du gjort dig nogen erfaringer med de modeller? - Jeg kunne godt tænke mig en model med target id, som en x- terra 30 det kan jeg ikke lige udmiddelbaret se om viking har..??
Skrevet: Tir Jul 22, 2008 6:14 pm----
Jeg har ingen erfaringer med Viking'en, det har en kammerat i UK til gengæld, han her vist en 7-8 forskellige modeler af forskellige slags- deriblandt Vikingen.. Og jeg kan huske han sa' en gang at det var en udmærket detektor som han lånte ud til vener og bekendte, som aldrig havde brugt en detektor før..
Skrevet: Ons Jul 23, 2008 1:23 am----
Efter at have læst lidt videre, så er jeg brændt lidt varm på de nye FISCHER modeller. Er der nogen der har noget at sige om dem?? - så vidt jeg lige kan se, så er det de nyeste maskiner på markedet..
Skrevet: Tor Jul 24, 2008 6:37 pm----
Jeg synes ikke du skal vælge en xterra frem for en FISHER . F4 er en del bedre end feks xterra 30. F4 er blevet kåret til det bedste køb i klassen op til kr 4000.
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 1:50 am----
Pjedsted og Kaptajnen er suspenderet fra dette forum.
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 2:57 am----
øhhh...hvorfor det ? Det var da en interessant og sober ordveksling ?
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 3:20 am----
Den overvejende grund er holdningen til danefælovgivningen, det kan slet ikke forenes med stedet her...så må man finde andre græsgange. Det har ikke noget med den ellers sobre tone der var i dette indlæg at gøre.
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 3:27 am----
Nå ja...det så jeg så ikke lige eller skal kommentere yderligere.
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 3:33 am----
Helt enig i din beslutning - sådanne personer (Pjedsted) burde slet ikke ha tilladelse til at gå med detektorer. Og da manden åbenlyst indrømmer, at han ikke afleverer danefæ, burde man vel egentlig politianmelde ham eller hva?
Ham Kaptajnen - røg han ud for det samme ? Jeg nåede slet ikke at opfatte noget indlæg fra ham.
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 5:39 am----
Øh ja!
Jeg har en Fisher F75. den er godt nok følsom, hvilket har gjort, at jeg har brugt lang tid på at lære den at kende. Den er ganske præcis.
Pinpointfunktionen er også ret effektiv. Graver yderst sjældent forkert.
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 2:49 pm----
Stop så alle de hykleriske holdninger. Det er simpelthen ikke til at holde at høre på. Der er ingen herinden, INGEN der overholder loven. Hvor mange af jer kører ikke for stærkt hver dag, og bude I så have lov til at føre bil.. Jeg burde i hvert fald ikke hvis det er fordi jeg overtræder loven. Ydermere er der maks 1 % herinde der søger alle de rigtige tilladelser for at søge på et område. Enten så overholde man alle regler, eller så vurderer man selv hvilke der er nødvendige at overholde. Påstår nogen at de overholder alle regler og love, så er de løgnere.. - Ankalger de andre for ikke at overholde love og regler, så er de hyklere. Tænk Jer om før I udtaler Jer.!
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 3:43 pm----
@MAXIMUS - nu skal man jo ikke blande æbler og pærer sammen. Det her er et detektorforum og sagen drejer sig om danefæ og om hvorvidt man overholder gældende love desangående. Og det er en betingelse for at være med i dette forum. Jeg ved ikke hvordan du har det med tilladelser, men du kan ikke komme og sætte en finger på nogle af mine. Og de 1% ved jeg ikke hvor du har fra? At du desuden anklager os allesammen for at være en flok løgnere/hyklere gør da ikke sagen bedre. Jeg vil da gerne vide, hvad det er for love jeg ikke overholder? Jeg har altid lodsejerens + evt. forpagters tilladelse og nogle steder endvidere museets tilladelse. Hvad mere forlanger du? Og alt danefæ og hvad ellers museet ønsker af mine fund, blir afleveret uden videre. Alt jeg graver op blir medtaget og huller blir dækket. Og sådan tror jeg hovedparten af mine detektorkammerater gør - i hvert fald når jeg er sammen med dem.
Så jeg forventer en forklaring og bevis for dine uhyrlige udtalelser.
Mvh. En løgner og hykler.
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 3:57 pm----
Tommy, Danefæloven og de love der hører til hobbyen er ikke vigtigere end alle andre love. Jeg kalder ikke alle løgnere og hykler, kun de der klager over at andre ikke overholder lovene og regler. Min 1% udtalelse drejer sig blandt andet om søgning ved strand. Her er der ikke ret mange der indhenter tilladelser, og jeg vil påstå at du heller ikke gør det. Det kan godt være at du gør det en gang i mellem, men ikke altid. Og hvis det forholder sig således, så er man ikke bedre end den der ikke aflevere et fund eller ikke henter tilladelse.
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 4:06 pm----
tommy skrev:
@MAXIMUS - nu skal man jo ikke blande æbler og pærer sammen. Det her er et detektorforum og sagen drejer sig om danefæ og om hvorvidt man overholder gældende love desangående. Og det er en betingelse for at være med i dette forum. Jeg ved ikke hvordan du har det med tilladelser, men du kan ikke komme og sætte en finger på nogle af mine. Og de 1% ved jeg ikke hvor du har fra? At du desuden anklager os allesammen for at være en flok løgnere/hyklere gør da ikke sagen bedre. Jeg vil da gerne vide, hvad det er for love jeg ikke overholder? Jeg har altid lodsejerens + evt. forpagters tilladelse og nogle steder endvidere museets tilladelse. Hvad mere forlanger du? Og alt danefæ og hvad ellers museet ønsker af mine fund, blir afleveret uden videre. Alt jeg graver op blir medtaget og huller blir dækket. Og sådan tror jeg hovedparten af mine detektorkammerater gør - i hvert fald når jeg er sammen med dem.
Så jeg forventer en forklaring og bevis for dine uhyrlige udtalelser.
Mvh. En løgner og hykler.
Så jeg forventer en forklaring og bevis for dine uhyrlige udtalelser.
Mvh. En løgner og hykler.
- Og hvad er det for betingelser du taler om? Jeg kan ikke finde nogle betingelser, ej heller bliver man gjort opmærksom på dem når man tilmelder sig. Så vidt jeg kan se, så er der ingen regler for dette forum. I såfald er de gemt godt.
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 4:14 pm----
Nu forholder det sig jo sådan, at ikke 99% af dette forums medlemmer søger på strande. Jeg fx. har aldrig søgt på strande og kommer måske heller aldrig til det. Og at sammenligne strandsøgning uden tilladelse med manglende aflevering af danefæ o. l., hører efter min mening ingen steder hjemme. Ingen ville vel heller sammenligne en person, der kører uden sikkerhedssele med en bankrøver. Og påstå, at fordi man kører uden sele, har man ikke ret til at anklage en bankrøver. Der er noget der hedder: Snot for sig og skæg for sig. Jeg ved ikke om du ikke vil eller ikke kan forstå ideen bag detektorhobbyen: Vi gør det ikke af ussel økonomisk interesse, men udelukkende af arkæologisk interesse. Forstå det dog. Og derfor vil jeg til enhver tid påtale andres tilsidesættelse af danefælovgivningen.
Mvh. den 1%
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 4:21 pm----
Betingelser for dette forum - tja, det finder du nok ud af. Spørg evt. Admin (Henrik)
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 4:21 pm----
99% herinde har på et eller andet tidspunkt søgt uden tilladelse. - og jeg tror ikke på at du kan snige dig uden om. Jeg skal gerne indrømme at jeg ikke altid har haft mine tilladelser i orden... Nu er det blevet sagt, så behøves du ikke være bange for at blive den første til at indrømme det. Har jeg nævnt noget om økonomisk interesse?? - nej! - Læs hvad jeg skriver inden du kommer for godt i gang.
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 4:32 pm----
tommy skrev:
Betingelser for dette forum - tja, det finder du nok ud af. Spørg evt. Admin (Henrik)
Jamen det er da virkelig smart... Er der ingen let tilgængelige betingelser, eller skal man selv spørge efter dem, så er der ingen gældende betingelser.
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 5:42 pm----
MAXIMUS, Jeg ved ikke hvad du vil sige til at få besøg i din have af vildt fremmede mennesker, og hvis de begynder at grave huller, så vil jeg ihvertfald blive godt sur! Jeg spørger fandeme da altid om lov til at søge og grave på andre menneskers jord!!
De idioter der ikke gør er dem der ødelægger det for andre mere seriøse detektorførere.
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 6:07 pm----
Kim F. Rasmussen skrev:
MAXIMUS, Jeg ved ikke hvad du vil sige til at få besøg i din have af vildt fremmede mennesker, og hvis de begynder at grave huller, så vil jeg ihvertfald blive godt sur! Jeg spørger fandeme da altid om lov til at søge og grave på andre menneskers jord!!
De idioter der ikke gør er dem der ødelægger det for andre mere seriøse detektorførere.
De idioter der ikke gør er dem der ødelægger det for andre mere seriøse detektorførere.
Jeg er fuldstændig enig...!
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 6:26 pm----
[quote="-MAXIMUS- Her er der ikke ret mange der indhenter tilladelser, og jeg vil påstå at du heller ikke gør det. Det kan godt være at du gør det en gang i mellem, men ikke altid. Og hvis det forholder sig således, så er man ikke bedre end den der ikke aflevere et fund eller ikke henter tilladelse.[/quote]
Man bør selvfølgelig alltid innhente tillatelser til søk, men i noen tilfeller (f.eks kommunalt eid park det er søkt på i årevis, helt greit i Norge ihvertfall) er det ikke skrikende nødvendig, og kan ikke i noen sammenheng sidestilles med det mest "dirty" en amatørarkelog kan finne på, å lage private samlinger av Danefe.
fibula.dk, er et forum, og et slags interesseorgan for ANSVARLIG metallsøk/hobbyarkeologi.
Et minimum å forlange av medlemmer er at de er lovlydige, og gjør sitt beste for å behandle Danefe forsvarlig.
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 7:46 pm----
Så fat det dog - jeg har aldrig søgt uden tilladelse (det skulle da lige være fra min kone). Og hvis man blir medlem af et seriøst detektorforum, så må man da som minimum overholde danefælovgivningen. Og føromtalte herre, der ikke længere er med i dette forum, gav jo klart udtryk for, at det var af økonomiske hensyn han ikke afleverede danefæ. Og da du tar ham så kraftig i forsvar, så kunne man jo få den tanke, at du måske delte hans opfattelse. Men det behøver jo ikke ha noget på sig - men så kan jeg ikke se dine bevæggrunde???
Skrevet: Fre Jul 25, 2008 8:30 pm----
Jeg kan garatere for at ingen af de Bornholmske medlemmer på noget tidspunkt har søgt uden tilladelse, og ingen af dem søger på strande lige bortset fra hvis en eller anden har mistet en værdigenstand, må fuldt ud tilslutte mig Tommy og Kimsholdning til sagen, det med konen er en helt anden sag!
Skrevet: Fre Jun 19, 2009 1:49 am----
Hvis man gerne vil afsøge et stykke strand, hvor indhenter man så tilladelsen? noget strand er vel privat, andet ejet af staten osv.
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer