Skrevet: Man Apr 28, 2008 6:41 pm----
[html] Jeg mener at en fibula (fibulæ) er en smykkegenstand der har et praktisk formål-  at hæfte to stykker tøj sammen.<br /><br />Og en broche er et smykke til at hæfte på et stykke tøj. Begge har et nåleophæng til fælles.<br /><br />Jeg fandt en gang noget som herinde, uden tvivl, ville være kaldet en 'skive fibel'.<br />National museet kaldt det 'en cirkulær pladesmykke med ophængningsanording bagpå'. Eller en broche, som sådan en jo er.<br /><br />Iøvrigt så hader jeg betegnelsen 'fibel'.. Det gør jeg altså.. Jeg mener at jeg aldrig har set et 'fibel' eller nogle 'fibler' på et dansk museum- derimod har jeg set et 'fibula' eller nogle 'fibulæ'..  På Gottorp Slot, hvor jeg var på besøg igår sammen med Thy-Mors Detektorforening og Thisted Museums Venner, så jeg masser af flotte 'fibler'- men der var alt skiltet på tysk..<br /><br />Nå- nu nærmer vi os agurketiden- så jeg synes jeg ville sætte en lille discus- undskyld- diskussion igang om noget som egentligt er uden det helt store betydning. Er du en 'Fibelmand'- eller en 'Fibulamand'? Jeg tror nok jeg hører til mindretallet.. [/html]
Skrevet: Man Apr 28, 2008 7:13 pm----
Nationalmuseet kaldte min skivefibel, for en plade-fibula, til trods for at den kun har været til pynt. Man ser dog ofte beskrevet, at en fibula betyder sikkerhedsnål. Så vidt jeg erindrer, er ordet Fibula, latin. Hvad betyder det mon direkte oversat?
I grunden underligt, at ordet Broche ikke bruges om oldtiden. Mindes ikke at have stødt på det.
Skrevet: Man Apr 28, 2008 7:44 pm----
her er en oldtids 'skivefibel' eller 'plade-fibula' der bliver kaldet en 'disc-brooch'-
saltosobrius.blogspot....rooch.html
Skrevet: Man Apr 28, 2008 10:18 pm----
[html] Jag håller med dig Chris. För mig känns det naturligt med <em>fibula </em>för funktionella broscher och <em>brosch</em> för endast dekorativa broscher.<br /><br />Men jag tror inte det var så från början. Enligt min Latin-Svenska ordbok så är en <em>fibula</em> något som sammanhåller elller fäster ihop två ting (likt en säkerhetsnål) vilket stödjer den praktiska/funktionella definitionen. Men ser man på ordets beståndsdelar verkar det inte så enkelt längre. Ordet <em>fibula</em> härleds från <em>figibula</em> som i sin tur baseras på <em>figo </em>som betyder att fästa något vid något annat och <em>bulla</em> som bland annat var en amulett som hängde ner på bröstet på förnäma personer. Detta möjlliggör tre tolkningar:<br /><br />1. Figibula avser ett dekorativt föremål som håller ihop eller fäster samman två ting (t.ex. mantelflikar), eller<br />2. Figibula avser ett dekorativt föremål som är fästat på klädseln (istället för att det hänger runt halsen), eller<br />3. Både 1 & 2<br /><br />Själv tror jag på nr. 3, dvs att <em>fibula</em> från början avsåg dekorativa spännen oavsett om de hade praktisk fuktion eller inte. Först på senare tid har vi börjat dela upp begreppen baserat på funktion (vilket passar mig utmärkt eftersom det förenklar <img src="{e_IMAGE}emotes/NDFsimple/smile.gif" style="border: 0px" alt="smile.gif" />). [/html]
Skrevet: Man Apr 28, 2008 11:25 pm----
[html] Mener da bestemt at :Â <br /><br />Fibula er redskap til å hefte sammen to stykker tøy eller to ender av det samme.<br />Ikke nødvendigvis smykke men hadde smykkepreg hos rike og ble mer smykkepreget etterhvert.<br /><br />For eksempel foran på skuldrene hvor man heftet sammen kappens for og bakdel.<br /><br />Brosje er kun til pynt, har ingen praktisk formål. [/html]
Skrevet: Tir Apr 29, 2008 6:08 am----
[html] [quote1209416776=Wellbelove] [html]... og det måske ligger lettere i munden på de fleste danskere, der igen ikke er vant til at bøje latin i flertalsform, hvor det må hedde Fibulae og ikke Fibulæ ;) [/html] [/quote120<br /><br />Arhh.. så'n en bette tastefejl..Â
[/html]
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer