Detecting People
Bruger Info
|
Min konto › Personlig information › JanH
| Avatar |
Alt om JanH |
 |
| Navn: |
Thosland |
| Registreret: |
16-Mai-2013 |
| Sidst logget ind den: |
01 Dec 2018, 08:40 |
| Brugerniveau: |
 |
| Geografisk sted: |
Thosland |
| Websted: |
|
| Beskæftigelse: |
|
| Interesser: |
|
| Detektor: |
DXP |
|
| Kontakt Information |
| Mine fund alm. visning |
|
|
JanH - Detektorer :
| Detektorer | | XP Deus |
Seneste fundkommentarer: Seneste nyt. Efter forespørgsel til Natmus kom følgende svar fra seniorforsker Helle Horsnæs, Middelalder, Renæssance og Numismatik (uddrag):
"I første omgang kan jeg sige, at det rent stilistisk ser ud til at være en ’subferrat’ udgave af en abbasidisk mønt. Det vil sige, at den tilsyneladende består af en kerne af jern, hvorpå der er lagt et lag af sølv. Lad endelig være med at forsøge afrensning."
"Jeg kan ikke umiddelbart aflæse datering og prægested ud fra fotos, men en sandsynlig datering ligger i 800-tallet. Endnu mere spændende er det, at mønten ser ud til at være forsynes med de såkaldte ’nicks’ – det er testmærker, som er lavet med et skarpt instrument (måske en nål eller en lille kniv?) og som fremstår som tynde ridser på tværs af møntens rand."
SÃ¥ det ser ud til, du havde ret i antagelsen @SOP - nice shot! :tommel:
Så meget klogere kan jeg nu glæde min lodsejer med den spændende baghistorie :yes:
NB - bemærk at der ikke nødvendigvis er tale om en "forfalskning", men måske en "efterligning". Og det har noget at sige i forhold til tolkningen af fundet! @LS - Det er det :yes: Hvis jeg bare kunne få den tidsbestemt lidt nærmere, ville jeg muligvis også kunne knytte den til andre lignende fund i området :zoom: @IMS - Mange tak for det :thumbsup:
@IMS & @SOP - Jeg tror ved nærmere eftersyn at I begge har ret - det er et lag forsølvning der ligger udenpå en kerne af kobber/kobberlegering, eller jern. Så der må være tale om en forfalskning. Det kunne godt være indridsede lødighedsmærker, men jeg synes nu ikke, det manglende stykke antyder spor efter ophæng. Spørgsmålet er, hvad indskriften siger, hvis den siger noget og ikke bare er kaudervælsk, som det ofte er tilfældet med eftergjorte (europæisk fremstillede?) stykker. Men et dejligt fund er det bestemt, og det er nok værd at tjekke, om der skulle ligge flere i området, eller der blot er tale om en enlig svale. Tobias er et godt bud på en dygtig kender, der kan udtale sig om det :yes: @SOP tak for kommentaren - jeg tager det sådan, at du mener der er tale om en dirhem, ægte eller ej. Dejligt uanset :yes: Ja det ville være skønt, hvis der er en ekspert på området der kigger med :zoom: Hehe tak igen Ole - vi ses! Tak ska du ha Freddy ;) Du er velkommen herovre, når lejlighed byder sig.. Takker - jeg er efterhånden medlem af adskillige klubbber - og dette er da ikke den værste;) Jeg ser det - og indrømmer blankt - der er formentlig tale om en Freja/dame-figur :yes: Hehe, jeg må have forset mig på fotoet, for du har da ret i, at der ikke nævnes noget om bly - så det var en smutter, beklager! Jeg holder dog på pilgrimsmærke - som sagt, ud fra fotoet, uden at kende til fundomstændighederne og indtil andet er bevist :yes: Uden at kende fundstedet og sammenhængen vil jeg blot indvende mod vikinge-tydningen, at 'damen' har skæg, håret sat op (evt. hat - pilgrims-rejsehat), holder tydeligvis hænderne hvilende på genstanden foran sig, har formentlig skapular på (præst), og har ingen spor efter pånitning på bagsiden, men spor efter øje til at sy direkte på tøjet. Og den er fremstillet i bly - hvorfor jeg mener, det er tidlig MA. Så jovist en viking, per se - men en sen afbildning. Men jeg er selvfølgelig ikke fagmand, så det får vi vel at se om 3-16 år griner Se seneste kommentarer fra JanH i galleriet Din seneste quiz:
|
Forum
Søg
Hvem er hvor:
