l detectingpeople.dk › Detektor › Jernalder › Potter, keramik, ler
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Jernalder › Potter, keramik, ler

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 DetektorJernalder › Potter, keramik, ler 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 6/16 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




Rand potteskår
Ønsker hjælp til at tidsbestemme dette potteskår, om man kan.

Jeg aner absolut intet om keramik, men jeg har fundet metaller fra alle tidsperioder i området.
 
 
Billede information
Tilføjet af:MichaelAND
Mål:5,3 cm. * 4,6 cm. * 0,8 cm. vejer 32 gram
Landsdel:Anden
Fundet med:Øjnene
Album navn:Potter, keramik, ler
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:213 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=63903.html
 Jacob Andersen [03. Oktober 2014 kl. 05:00]
  Et gæt vil værer østersøkeramik / vikingetid
 Per Skulason [03. Oktober 2014 kl. 08:20]
  Det er meget flot stykke, smut forbi museet og få lidt oplysninger.

Har fundet en del potteskår dog kun mindre stykker, middelalder, jernalder kunne egentligt godt bruge en guide eller en artikel omkring bestemmelse af potteskår fra forskellige tidsperioder.

Men har fået fortalt, Jernalder eller før er ikke så hårdt brændt, som middelalder keramik og er derfor nemmer at knække :-), men det skal man jo ikke ud i. Potteskår er dog en god måde at få tidsbestemt et område på.
 Lars Bjarne Pedersen [03. Oktober 2014 kl. 08:37]
  Keramik fra Vikingetid er ofte af en dårligere kvalitet end fra tidligere perioder i Jernalder.
... om det er fordi det er blevet en "brug og smid væk" ting kan man kun gisne om.
Men der kunne sagtens være tale om import.
Men som Per skriver, ind på museet med det. De er altid glade for potteskår, da de er gode til at datere ud fra.
.... Godt skår iøvrigt :tommel:
 Jakob Øhlenschlæger [03. Oktober 2014 kl. 11:25]
  I øvrigt behøver man ikke være så nervøs for at bruge "knække-testen". Jeg stødte på den, da en arkæolog instruerede en detektorbruger, som havde fundet et stykke keramik, i den. Detektormanden var også lidt undrende, men arkæologen var temmelig ligeglad med, at der nu var to stykker i stedet for et. Sidenhen har jeg også selv afleveret keramik på det lokale museum, hvor jeg havde knækket det under testen, men det var jeg på ingen måde i nærheden af en skideballe for. Selvfølgelig skal man kun gøre det, når man er i tvivl (fx uornamenterede stykker, der ikke er randskår), og det her pæne randskår kan der vist ikke være tvivl om har en alder, der gør det arkæologisk interessant, og så kan arkæologerne jo få lov at foretage en nærmere datering.
 M Andersen [03. Oktober 2014 kl. 12:31]
  1000 tak for alle jeres fyldige svar Wow Thumbsup

Enig i en nedskrevet guide ville være perfekt værktøj.

Jeg har en aftale mandag kl. 10 med Museet.
 Steen Agersø [03. Oktober 2014 kl. 14:19]
  Keramik er tricky. Jeg ville gætte på noget sortglittet fra romersk jernalder her, men er bestemt ikke sikker. Så ja, ind på museet med det.
 Bent Gregersen [03. Oktober 2014 kl. 14:45]
  Ligner absolut østersø keramik, altså omkring 1000 tallet, men altid bedre at stå med sagerne i hånden når der skal bedømmes.
 Kenneth Vorregaard [03. Oktober 2014 kl. 15:10]
  Super flot stykke keramik, tillykke med det :tommel:

Mener der tidligere har været et link til potteskår herinde, kan dog ikke huske af hvem eller om det var på bagsmækken eller i forum, men skulle være der et sted :tommel:
 Jakob Øhlenschlæger [03. Oktober 2014 kl. 16:18]
  Vi havde en tråd om emnet (litteratur om keramik) for noget tid siden: detectingpeople.dk/For...13548.html
 Per Skulason [03. Oktober 2014 kl. 19:42]
  Det er tricky, jeg syntes jo det ser ud som om det kunne være fra middelalder, men kommer helt an på hvor hårdt det err brændt.
Syntes egentligt det kunne være interessant, at have et menupunkt der hedder potteskår, hvor kendt daterbart keramik eller lerskår kan uploades, som nævt i den trå Jacob henviser til.
Jeg har selv en matrikel hvor der er meget forskelligt artet keramik/potteskår både groft, fint, rødt, sort, gråt, glaseret, jeg ved med sikkerhed, at noget er middelalder, har været forbi museet. Havde fornøjelsen at få lov at røre ved nogle af deres genstande fra tidlig Bronzelader og jernalder, hvilket gør at jeg på marken vil have en ide om hvilken periode det tilnærmelsesvis kan være.
Jeg har dog ikke så store stykker som det viste, der er meget flot. Bliver spændende at hører dateringen.
 Steffen Elkjær Sørensen [04. Oktober 2014 kl. 02:46]
  flot stykke :tommel:
jeg har fundet keramik der ligner dit stykke. Det er vurderet til at være østersøkeramik fra vikingetiden. Jeg kan støtte op om at museet bliver glad for indlevering af potteskår
 M Andersen [04. Oktober 2014 kl. 05:57]
  Hold da op, 1000 tak for alt den respons, det er jo helt overvældende. Thumbsup
 Per Skulason [05. Oktober 2014 kl. 14:14]
  Jeg tror måske jeg har fundet lidt.

Østersøkeramik Højmiddelalder.

www.museum-sonderjylla...-2003.html

Mødte så egentligt et spænde tilsvarende det jeg har uploadet tidligeres i samme artikel link til ndet spænde jeg fandt: www.detecting.dk/coppe...63843.html
 M Andersen [06. Oktober 2014 kl. 14:15]
  Mange tak, god læsning Per Thumbsup

Jeg har i dag fået det vurderet til Før Romersk jernalder af Holbæk Museum, Så Steen du ramte den lige på Blinks
 Per Skulason [06. Oktober 2014 kl. 18:07]
  Hej Michael

Meget flot, et gammelt stykke må man sige 500 BC til omkring eller lige efter år 0, det holder meget godt :smilewide:

Godt ramt Steen :tommel:
 Jacob Andersen [03. Oktober 2014 kl. 05:00]
  Et gæt vil værer østersøkeramik / vikingetid
 Per Skulason [03. Oktober 2014 kl. 08:20]
  Det er meget flot stykke, smut forbi museet og få lidt oplysninger.

Har fundet en del potteskår dog kun mindre stykker, middelalder, jernalder kunne egentligt godt bruge en guide eller en artikel omkring bestemmelse af potteskår fra forskellige tidsperioder.

Men har fået fortalt, Jernalder eller før er ikke så hårdt brændt, som middelalder keramik og er derfor nemmer at knække :-), men det skal man jo ikke ud i. Potteskår er dog en god måde at få tidsbestemt et område på.
 Lars Bjarne Pedersen [03. Oktober 2014 kl. 08:37]
  Keramik fra Vikingetid er ofte af en dårligere kvalitet end fra tidligere perioder i Jernalder.
... om det er fordi det er blevet en "brug og smid væk" ting kan man kun gisne om.
Men der kunne sagtens være tale om import.
Men som Per skriver, ind på museet med det. De er altid glade for potteskår, da de er gode til at datere ud fra.
.... Godt skår iøvrigt :tommel:
 Steen Agersø [03. Oktober 2014 kl. 14:19]
  Keramik er tricky. Jeg ville gætte på noget sortglittet fra romersk jernalder her, men er bestemt ikke sikker. Så ja, ind på museet med det.
 Jakob Øhlenschlæger [03. Oktober 2014 kl. 11:25]
  I øvrigt behøver man ikke være så nervøs for at bruge "knække-testen". Jeg stødte på den, da en arkæolog instruerede en detektorbruger, som havde fundet et stykke keramik, i den. Detektormanden var også lidt undrende, men arkæologen var temmelig ligeglad med, at der nu var to stykker i stedet for et. Sidenhen har jeg også selv afleveret keramik på det lokale museum, hvor jeg havde knækket det under testen, men det var jeg på ingen måde i nærheden af en skideballe for. Selvfølgelig skal man kun gøre det, når man er i tvivl (fx uornamenterede stykker, der ikke er randskår), og det her pæne randskår kan der vist ikke være tvivl om har en alder, der gør det arkæologisk interessant, og så kan arkæologerne jo få lov at foretage en nærmere datering.
 M Andersen [03. Oktober 2014 kl. 12:31]
  1000 tak for alle jeres fyldige svar Wow Thumbsup

Enig i en nedskrevet guide ville være perfekt værktøj.

Jeg har en aftale mandag kl. 10 med Museet.
 Bent Gregersen [03. Oktober 2014 kl. 14:45]
  Ligner absolut østersø keramik, altså omkring 1000 tallet, men altid bedre at stå med sagerne i hånden når der skal bedømmes.
 Kenneth Vorregaard [03. Oktober 2014 kl. 15:10]
  Super flot stykke keramik, tillykke med det :tommel:

Mener der tidligere har været et link til potteskår herinde, kan dog ikke huske af hvem eller om det var på bagsmækken eller i forum, men skulle være der et sted :tommel:
 Jakob Øhlenschlæger [03. Oktober 2014 kl. 16:18]
  Vi havde en tråd om emnet (litteratur om keramik) for noget tid siden: detectingpeople.dk/For...13548.html
 Per Skulason [03. Oktober 2014 kl. 19:42]
  Det er tricky, jeg syntes jo det ser ud som om det kunne være fra middelalder, men kommer helt an på hvor hårdt det err brændt.
Syntes egentligt det kunne være interessant, at have et menupunkt der hedder potteskår, hvor kendt daterbart keramik eller lerskår kan uploades, som nævt i den trå Jacob henviser til.
Jeg har selv en matrikel hvor der er meget forskelligt artet keramik/potteskår både groft, fint, rødt, sort, gråt, glaseret, jeg ved med sikkerhed, at noget er middelalder, har været forbi museet. Havde fornøjelsen at få lov at røre ved nogle af deres genstande fra tidlig Bronzelader og jernalder, hvilket gør at jeg på marken vil have en ide om hvilken periode det tilnærmelsesvis kan være.
Jeg har dog ikke så store stykker som det viste, der er meget flot. Bliver spændende at hører dateringen.
 Steffen Elkjær Sørensen [04. Oktober 2014 kl. 02:46]
  flot stykke :tommel:
jeg har fundet keramik der ligner dit stykke. Det er vurderet til at være østersøkeramik fra vikingetiden. Jeg kan støtte op om at museet bliver glad for indlevering af potteskår
 M Andersen [04. Oktober 2014 kl. 05:57]
  Hold da op, 1000 tak for alt den respons, det er jo helt overvældende. Thumbsup
 Per Skulason [05. Oktober 2014 kl. 14:14]
  Jeg tror måske jeg har fundet lidt.

Østersøkeramik Højmiddelalder.

www.museum-sonderjylla...-2003.html

Mødte så egentligt et spænde tilsvarende det jeg har uploadet tidligeres i samme artikel link til ndet spænde jeg fandt: www.detecting.dk/coppe...63843.html
 M Andersen [06. Oktober 2014 kl. 14:15]
  Mange tak, god læsning Per Thumbsup

Jeg har i dag fået det vurderet til Før Romersk jernalder af Holbæk Museum, Så Steen du ramte den lige på Blinks
 Per Skulason [06. Oktober 2014 kl. 18:07]
  Hej Michael

Meget flot, et gammelt stykke må man sige 500 BC til omkring eller lige efter år 0, det holder meget godt :smilewide:

Godt ramt Steen :tommel:

Udvid/Kollaps indhold Se her
Racer 2
Ny model

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Seneste forumindlæg

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien