Kan det være en del til en slik tappekran. Ølspuns eller hva det heter. Tipper første del av 1600.
Jeps det er en spuns ;)
| Rasmus
|
| [18. Juni 2010 kl. 05:21]
|
Tak for ID, I 2 :-D
Bare for at uddybe mit svar lidt, så er det "hanen" til en spuns. Spunsen er det koniske rør man bankede ind i tønden, hanen sad så vinkelret igennem og åbnede/lukkede for øllet, når man drejede på den.
| Rasmus
|
| [18. Juni 2010 kl. 19:08]
|
Det kunne há været en spuns, hvis den var større og lige i stedet for konisk :idea:
| tommy
|
| [18. Juni 2010 kl. 20:10]
|
Hanen til en spuns er netop konisk (!) og størrelsen har ikke nogen indflydelse på, om det kan være en sådan én. Er tappen hul og er der et hul i den?
Da lærte jeg noe nytt idag også. 8-)
nice :!:
| Rasmus
|
| [19. Juni 2010 kl. 04:37]
|
Hej Tommy. Tappen er ikke hul, og der er ikke hul i den. Jeg så billeder af den 100 % identiske og næsten intakte nål, som er fundet 5 km væk på en anden boplads. Desuden er både denne og "min" identificeret af specialister på Nationalmuseet, så mon ikke det er nål?
| Rasmus
|
| [19. Juni 2010 kl. 04:47]
|
Jeg lærte også nyt igen i dag, Trond - både om spuns'er og jernaldernåle. Herlig hobby - motion, spænding, lærdom og fællesskab :-D
| tommy
|
| [19. Juni 2010 kl. 14:34]
|
@Rasmus - det kunne du jo bare have skrevet fra starten - altså, at den ikke var hul 8-) Til lykke med bronzenålen :-D
| Rasmus
|
| [19. Juni 2010 kl. 15:31]
|
Ja, havde jeg vidst, hvad en spuns var, kunne det jo udelukkes ved, at jeg havde skrevet, at den er massiv :-D
En hel udgave blev fundet på det netop overståede Thy Rally
Den er desværre IKKE fra germansk jernalder :-( , det er derimod en piberenser. Sikkert fra 1700-1800 tallet. :idea: se evt. denne hele:
fibula.dk/coppermine/d...os=20.html
| Rasmus
|
| [14. September 2010 kl. 19:22]
|
Hej Jesper. Så godt Agersøes opload af piberensere - er det muligt, at motivet er genbrugt eller er det slet og ret en piberenser? :idea:
Her er det korrekte link
www.fibula.dk/modules/...enser.jpeg renserne er på Thisted museum, det er derfra jeg tog billedet, da det altid diskuteres om det er et ene eller det andet når de dukker op. Prøv at vis piberenseren til museet eller NM, hvis de er ID'et forkert flere steder, var det jo på sin plads at få tingene rettet.
Efter at have set billedet af piberenseren er jeg i hvert fald ikke i tvivl om, at der i begge tilfælde er tale om piberensere. Det forklarer også, hvorfor der er hul i hanens hale, hvilket ikke giver megen mening ved en dragtnål
| Rasmus
|
| [15. September 2010 kl. 01:29]
|
Takker for links og ID - sender linket til museet
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
