| Ole H
|
| [16. Oktober 2014 kl. 21:01]
|
Ja, dit resultat ser mere ægte ud farvemæssigt set, Poul.
Jeg er ked af det Poul, men min farve er virkelighedstro.
Jeg prøvede selv at redigere på farven, men vendte tilbage til det oprindelige udtryk.
Nikon D 3000 - Nikkor VR 18-55mm 1:3,5-5,6 G f/22 eksp.3 sek ISO 100 brændvidde 52
| Poul
|
| [16. Oktober 2014 kl. 21:58]
|
Jammen så jeg er skam glad.. Da fotoet så er som det skal være
Bare sjældent at se den patinering.
De fleste optikker tegner skarpest ved en større blænde end f/22. Mit tegner skarpest ved f/5,3.
Man kalder det optikkens "superpunkt". Superpunktet ligger aldrig i enderne af skalaen men typisk ved ca f/8
| Poul
|
| [16. Oktober 2014 kl. 22:08]
|
Øhh.. Hvorfor redigere på farven, hvis den er virkelighedstro ??
Fordi jeg synes farven så forkert ud i forhold til andre mønter, men jeg måtte bøje mig for møntens reele udseende tilsidst
Tak for fiffet med blændestørrelse, jeg vil prøve at lave nogle shots, når jeg engang går på weekend sent på eftermiddagen
| Poul
|
| [17. Oktober 2014 kl. 06:34]
|
Problemet med den store blænde er jo bare den at store blænder giver lille dybdeskarphed, men det er ikke et problem ved møntfoto. Problemet var der ved mit foto af fiblen, så derfor bruger jeg focus-stacking. Billedet er stacket af 12 optagelser = stor dybdeskarphed og optimal skarphed
Netop, jeg bruger den lille blænde for at få dybdeskarpheden med, men kan da godt se det ikke er relevant til flade mønter
| Ole H
|
| [16. Oktober 2014 kl. 21:01]
|
Ja, dit resultat ser mere ægte ud farvemæssigt set, Poul.
Jeg er ked af det Poul, men min farve er virkelighedstro.
Jeg prøvede selv at redigere på farven, men vendte tilbage til det oprindelige udtryk.
Nikon D 3000 - Nikkor VR 18-55mm 1:3,5-5,6 G f/22 eksp.3 sek ISO 100 brændvidde 52
| Poul
|
| [16. Oktober 2014 kl. 21:58]
|
Jammen så jeg er skam glad.. Da fotoet så er som det skal være
Bare sjældent at se den patinering.
De fleste optikker tegner skarpest ved en større blænde end f/22. Mit tegner skarpest ved f/5,3.
Man kalder det optikkens "superpunkt". Superpunktet ligger aldrig i enderne af skalaen men typisk ved ca f/8
| Poul
|
| [16. Oktober 2014 kl. 22:08]
|
Øhh.. Hvorfor redigere på farven, hvis den er virkelighedstro ??
Fordi jeg synes farven så forkert ud i forhold til andre mønter, men jeg måtte bøje mig for møntens reele udseende tilsidst
Tak for fiffet med blændestørrelse, jeg vil prøve at lave nogle shots, når jeg engang går på weekend sent på eftermiddagen
| Poul
|
| [17. Oktober 2014 kl. 06:34]
|
Problemet med den store blænde er jo bare den at store blænder giver lille dybdeskarphed, men det er ikke et problem ved møntfoto. Problemet var der ved mit foto af fiblen, så derfor bruger jeg focus-stacking. Billedet er stacket af 12 optagelser = stor dybdeskarphed og optimal skarphed
Netop, jeg bruger den lille blænde for at få dybdeskarpheden med, men kan da godt se det ikke er relevant til flade mønter
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
