l detectingpeople.dk › Detektor › Detektorer og udstyr › Foto/scanner tips og tricks
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst
Hvem er hvor: 1 Gæster
Detektor › Detektorer og udstyr › Foto/scanner tips og tricks

Hjem

Nyeste fund /

kommentarer

Mest sete /

bedømte


 Detektor › Detektorer og udstyr › Foto/scanner tips og tricks 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 72/104 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede
USB-mikroskop vs. kompaktkamera Fordi jeg var nysgerrig, tillod jeg mig at lÃ¥ne lidt fra Allans eksempel pÃ¥, hvad et USB-mikroskop kan: www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=54400.html . Først tog jeg et billede af en enkrone (desværre ikke samme Ã¥r og model som Allans) med mit Canon PowerShot A480, som har 10 MP. MÃ¥let var her at tage et billede, hvor enkronen fyldte sÃ¥ meget af billedet som muligt og stadig var skarp, mens jeg ikke legede sÃ¥ meget med lys osv. Derefter tog jeg fotoet med største forstørrelse fra Allans eksempel og prøvede at beskære mit billede af enkronen, sÃ¥ det viste omtrent samme del af mønten. Og sÃ¥ satte jeg dem samme overfor hinanden, sÃ¥ vi nu har Allans foto til venstre og mit til højre. Som jeg havde pÃ¥ fornemmelsen, sÃ¥ giver det ca. det samme. AltsÃ¥, har man et fornuftigt digitalt kompaktkamera (mit er nogle Ã¥r gammelt og var Canons billigste dengang) sÃ¥ kan man formodentlig fÃ¥ lige sÃ¥ god forstørrelse som med USB-mikroskop. Klik for at se fuld størrelse billede
Klik her for at åbne fundet i separat fuld vindue

Klik her for at åbne serien

USB-mikroskop vs. kompaktkamera
Fordi jeg var nysgerrig, tillod jeg mig at låne lidt fra Allans eksempel på, hvad et USB-mikroskop kan: www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=54400.html . Først tog jeg et billede af en enkrone (desværre ikke samme år og model som Allans) med mit Canon PowerShot A480, som har 10 MP. Målet var her at tage et billede, hvor enkronen fyldte så meget af billedet som muligt og stadig var skarp, mens jeg ikke legede så meget med lys osv. Derefter tog jeg fotoet med største forstørrelse fra Allans eksempel og prøvede at beskære mit billede af enkronen, så det viste omtrent samme del af mønten. Og så satte jeg dem samme overfor hinanden, så vi nu har Allans foto til venstre og mit til højre.

Som jeg havde på fornemmelsen, så giver det ca. det samme. Altså, har man et fornuftigt digitalt kompaktkamera (mit er nogle år gammelt og var Canons billigste dengang) så kan man formodentlig få lige så god forstørrelse som med USB-mikroskop.
 
 
Billede information
Tilføjet af:Heelgrasper
Landsdel:Anden
Fundet med:Andet
Album navn:Foto/scanner tips og tricks
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:289 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=54421.html
 Torben Christiansen [09. December 2012 kl. 07:48]
  Thumbsup ja det taler jo for sig selv
der er jo næsten ingen forskel måske et lille plus i skarphed til usb micro
forskellen skulle dog ligge i at man kan tage et foto direkte med usb micro i stedet for at skulle slutte kamera til cpu og hente foto hver gang så her ser jeg en fordel.
hvis du kunne prøve og tage det i sort hvid ville forskellen være lig 0

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien



detectingpeople.dk!
Detecting People