l detectingpeople.dk › Detektor › Stenalder › Udenfor kategori
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Stenalder › Udenfor kategori

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 DetektorStenalder › Udenfor kategori 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 213/296 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




Allans kerneøkse - forklaring !
Hej, jeg tillader mig lige at oploade Allans billede af kerneøksen med et par streger på, da det jo ikke er muligt at vedhæfte nye billeder til en tråd. Håber, at det er OK, Allan.
 
 
Billede information
Tilføjet af:xagersoe
Landsdel:Anden
Fundet med:Andet
Album navn:Udenfor kategori
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:277 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=27794.html
 agersoe [31. Juli 2009 kl. 20:17]
  Her følger sÃ¥ lige en lille forklaring pÃ¥ Allans fund, som kan ses her:
www.detekt.dk/sdf/e107...rap.php?14

Det nye billede af fundet set fra siden afslører, at der uden nogen tvivl er tale om en kerneøkse. Se profilbillede her: www.detekt.dk/sdf/e107...rap.php?14

Formen fra siden er helt typisk.
Der er nogle brud på stykket, som jeg ser det. Det ser ud til, at der er et stort brud forrest ved æggen, se blå streg. Det mystiske er, at afsprængningen er tydelig på billedet fra den ene side, men ikke på billedet fra den anden side. Det er det der tit sker på billeder, man snydes af vinkler osv.
Der er også tydelige afspængninger på nakken af stykket (markeret med rødt). Det kunne være interessant at se et par supernærbilleder af de markerede steder på nakken, da det kunne tænkes, at stykket kunne være sekundært anvendt som bor. Det er dog ikke muligt på billederne at se, om afslagene er bevidst lavede, eller om der er tale om tilfældige beskadigelser.
På spørgsmålet i den anden tråd fra Paracelsus, om, hvordan man kan skelne en almindelig flintesten og f.eks. en kerneøkse, ja så drejer det sig om, at kende lidt til fremstillingsmetoden "Chaine operatoire" ved de forskellige redskaber. Jeg har prøvet at indtegne nogle af de bevidste afslag, der tilsammen danner en kernøkse, med grønt. Det er typisk, at der er lavet store afslag først, som så overlejeres af mindre afslag for at få formen. Allans kernøkse er ret simpelt fremstillet.
 Jørgen [31. Juli 2009 kl. 22:04]
  Meget flot og detaljeret forklaring. Jeg ved heller ikke ret meget om stenalderfund, sÃ¥ tak for indblikket.
 Allan [01. August 2009 kl. 02:27]
  Se det var ikke kun et svar, men ogsÃ¥ meget lærerigt. Tusind tak for det. :-D Kan godt forstÃ¥ du undrer dig over bruddet, ved den blÃ¥ streg. Der er nemlig intet brud. Afslaget skrÃ¥ner ind under stenen og fotografen ( mig selv) har sjusket med foto-vinklen. Genert Prøver at tage nærbilleder af nakken.
 krausei [01. August 2009 kl. 04:56]
  Super forklaring!
 Paracelsus [01. August 2009 kl. 06:04]
  Se, Steen. Det var en rigtig god forklaring til introduktionen af flint-studier. Det ku' være rigtig godt, hvis vi havde et punkt i vores debat-forum til netop sÃ¥dan nogle forklaringer. Meget lærerigt, og fortsæt endelig! Det er jo rigtig spændende.
 Allan [21. Januar 2010 kl. 03:24]
  En "ekspert" har nu haft øksen hÃ¥nden. Muligt bor/ stikkel i nakkeenden er fremkommet ved nyere skader. AltsÃ¥ desværre ikke nogen speciel økse.

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien