l detectingpeople.dk › Detektor › Til identificering (Manglende ID)
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 2 Gæster

Detektor › Til identificering (Manglende ID)

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Til identificering (Manglende ID) 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 6485/7336 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




ødelagt stridsøkse (Skrift)
Da jeg fandt denne ødelagte Stridsøkse tænkte jeg æv bare den var hel. Men efter jeg havde studeret den i en længere periode så fandt jeg nogle inskrifter de er dog ikke tydelige på biilederne så har lavet en cirka tegning:) Det er ret interesant at finde sådan noget. Jeg fik studeret Stridsøksen og fandt frem til, at det kunne ligne to rune tegn dog er det ene ikke helt tydelig men det andet ville betyde ´m´. Det er sjovt når man finder sådan noget:)
 
 
Billede information
Tilføjet af:rasmus1000
Mål:Defekt
Metal:Granit
Landsdel:Anden
Fundet med:Andet
Album navn:Til identificering (Manglende ID)
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:117 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=4987.html
 Henrik Brinch Christiansen [29. Januar 2010 kl. 20:42]
  MÃ¥ske det bare ligner runer, de ældste runer er fra romersk jernalder...det passer vist ikke helt med øksens alder. Flotte fund iøvrigt Thumbsup Venter stadig pÃ¥ den første økse.
 Bent Gregersen [30. Januar 2010 kl. 02:10]
  Hvis jeg ikke husker meget galt er der fundet en stenalder økse med runer pÃ¥ før, selvfølgelig har runerne intet med stenalderen at gøre, men hvis dette virkelig er runer gætter jeg pÃ¥ at den er danefæ og et ret spændende fund, tillykke med fundet alligevel uanset hvad, selvfølgelig ogsÃ¥ de andre!
 Rasmus Rene Andersen [30. Januar 2010 kl. 18:03]
  Tak Obersten og Henrik:) Ja muligvis kunne en viking havde fundet økse og lavet runer i den. Vikingerne og andre tidperioder brugte ogsÃ¥ stenredskaber. det er spændende af tænke over. Man kan tydeligt nÃ¥r man har den i hÃ¥nden se at der er indgraveret runer i og det ikke er naturlige ridser! Smil
 Steen Agersø [30. Januar 2010 kl. 22:03]
  Hej Rasmus
Det lyder jo meget interessant. Chokeret
Har museet set den ?
Hvis det virkelig skulle vise sig at være runer, er der tale om et sensationelt fund, som helt sikkert er danefæ. Derfor bør du vise Langelands Museum fundet.
 Rasmus Rene Andersen [31. Januar 2010 kl. 00:08]
  hov:) kom til at huske forkert har fundet den oppe i Jylland:) for et halvt Ã¥r tilbage:) Ja der er runer....
 Rasmus Rene Andersen [31. Januar 2010 kl. 00:22]
  Ja... det gør de:) fundene er enkle fund og er ikke fundet direkte det samme :)husker nogle gange lidt dÃ¥rligt:) men nÃ¥r jeg finder dem er det normalt bare en enkelt genstand som stiikker op fra jorden:) Jeg har gÃ¥et rundt pÃ¥ mange marker i det Ã¥r som jeg har ledt:) SÃ¥ hvis det er skrøbelev jeg skriver kan det være det er et andet sted hvor jeg har fundet dem. Men er begyndt at skrive det ind pÃ¥ kort:I
 Rasmus Rene Andersen [31. Januar 2010 kl. 00:22]
  Ja... det gør de:) fundene er enkle fund og er ikke fundet direkte det samme :)husker nogle gange lidt dÃ¥rligt:) men nÃ¥r jeg finder dem er det normalt bare en enkelt genstand som stiikker op fra jorden:) Jeg har gÃ¥et rundt pÃ¥ mange marker i det Ã¥r som jeg har ledt:) SÃ¥ hvis det er skrøbelev jeg skriver kan det være det er et andet sted hvor jeg har fundet dem. Men er begyndt at skrive det ind pÃ¥ kort:I
 Steen Agersø [31. Januar 2010 kl. 00:56]
  Hvis den er fundet i Jylland bør der gives besked til det nærmeste museum i nærheden af fundstedet. Som sagt er det et enestÃ¥ende fund, hvis det virkelig er rigtige runer.
 Kjeld Larsen [11. Februar 2010 kl. 02:33]
  Hej Rasmus, -- ser rigtig spændene ud - noget af et fund! Thumbsup

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien