l detectingpeople.dk › Detektor › Middelalderen › Udenfor kategori › Nyeste kommentarer
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Middelalderen › Udenfor kategori › Nyeste kommentarer

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Nyeste kommentarer 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 317/1010 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede
Klik for at se fuld størrelse billede
Klik her for at åbne fundet i separat fuld vindue



 
 
Billede information
Metal:brændt ler
Landsdel:Anden
Fundet med:Øjnene
Album navn:Udenfor kategori
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:118 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=61286.html
 Kim Jakobsen [25. Februar 2014 kl. 13:40]
  Hvis det er sten, har jeg fundet, ved grenen, en lignende sten hvor havene mødes. Men det virker ulogisk at den skal havne omkring Horsens. Thumbsup
 Ole H [25. Februar 2014 kl. 14:40]
  Der er tale om en kiselsvamp - Plinthosella Resonans (ogsÃ¥ kaldet raslesten) - der stammer fra den danske skrivekridt og som sÃ¥dan kan findes overalt i landet. Jeg har fundet adskillige rundt omkring pÃ¥ markerne.
 Finn larsen [25. Februar 2014 kl. 14:55]
  skal der ikke være et par huller i sÃ¥dan en ?
 Steen Agersø [25. Februar 2014 kl. 16:15]
  Jeg har meget svært ved at erkende det som en Plinthosella Resonans, som jeg ogsÃ¥ har fundet en del af. En sÃ¥dan vil virke "sten-tung" og have smÃ¥ huller i overfladen.
Den fundne ting er snarere, pga. lav vægt, farve og struktur, en brændt lerkugle til spil og leg fra 12-1300-tallet eller yngre.
Her kan ses helt identiske fra en tysk side:
www.nuernberg1380-1400...onmurmeln/
 Finn larsen [25. Februar 2014 kl. 16:27]
  ja tusind tak Steen, jeg kunne heller ikke fÃ¥ det til at passe, men som skrevet har jeg undervisning fredag med en fra geologisk institut.
overfladen her er meget glat, har lige haft den under mikroskop og kan absolut ikke se noget "svampeagtigt"
Jeg er også meget på brændt ler, fundne i feltet har været fra 1080- 1280 ca. + - 50 år keramikken har været 950-1150 ca.
igen tak for hjælpen Steen :tommel:
 Morten Søvsø [25. Februar 2014 kl. 17:16]
  Jeg synes det ligner en "marmorkugle" - i dette tilfælde i form af en brændt lerkugle, der kendes fra middelalderen og frem. De findes bÃ¥de i lertøj og stentøj, men denne ligner lertøj. De er meget almindelige i senmiddelalder-renæssance.
 Ole H [25. Februar 2014 kl. 17:40]
  Steen har selvfølgelig ret. Jeg var vist lidt hurtig pÃ¥ aftrækkeren! Fik ikke læst din medfølgende tekst. Kan nu godt se, at der ikke er tale om flint. Selv en geolog kan tage fejl! :lipssealed:
 Finn larsen [25. Februar 2014 kl. 17:52]
  Men et startbud var det da Ole, og tak for det, samt alle andre kommentarer og bud :tommel:
har lige hørt fra min "Gamle moder" at hun spillede med "marmorkugler" af brændt ler da hun var barn. 3 lerkugler kunne byttes til 1 i glas i deres spil.

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien