Jeg skyder på, at der er tale om et mindre grønt-spisende husdyr, pga. de glatte tyggeflader og udformningen. Muligvis ged eller får. Der er ikke tale om mennesketænder, for de ender i en krone, ikke i en spids.
Jeg mener kun det er kindtænderne der går op i en krone, de forreste både øverst og nederst går op i en spids.
www.mainedentalclinic....owded/180/ Men du har muligvis ret mht. FÃ¥r eller ged!
Well, min søns mælkefortand så ihvertfald ikke sådan ud, og den menneskelige tand er vist ikke forankret med så lang en pløk ind i kraniet - men hvad ved bønder om agurkesalat
her er i al fald et link til nogle, der burde vide det:
tpfrb.dk/t%C3%A6nderne...es-anatomi
De menneskelige tænder er relativt små, og selv et trænet øje går let henover dem under almindelig gang. Pt. står jeg og solder arkæologisk materiale - og jeg har kun fundet en eneste tand, jeg er nogenlunde sikker på stammer fra et menneske - ud af tusindvis af dyreknogler, inkl. en masse der ligner disse.
Du kan også se det på tand- eller rettere tyggestillingen - den er helt skæv i forhold til hvordan vi tygger...
Jeg er sikker på at du har ret i at det er fra et får, som jeg skrev synes jeg også den var lige lovlig stor
Jeg anede dog ikke at der var andre dyr end primater der havde tænder der ligner vores så meget!
@JanH - nu er der forskel på mælketænder og blivende tænder. Fortænder på mennesker ser faktisk næsten sådan her ud, men det er sandsynligvis fra et kreatur af en slags - fortænder fra undermunden, da de jo ikke har nogle fortænder i overmunden.
@ Tommy - det har du da ret i!
Her er et billede af et par berømte fortænder, revet ud af deres sammenhæng endnu før blodet var blevet koldt:
www.flickr.com/photos/...595940788/
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
