Jesper
|
| [22. Januar 2007 kl. 07:26]
|
Forsigtigt gæt er Edw. d. I eller Edw d. II
OK, det er da et bud! Lad os se hvad andre har af bud. Nu vil jeg da kigge lidt på hans mønter, og se om der er et hit, men den er jo lidt utydelig
Jeg skal absolut heller ikke påstå at være skrap til mønter, men det kunne da vist godt være en hvid. Bare ærgeligt, at inskriptionen ikke er til at læse og den anden side er så utydelig, for det er vist via den anden side, de nemmest skelnes fra hinanden. Jeg skyder fra hoften og siger en hvid fra Christian I's tid :) Hvad er størrelsen forøvrigt?
Hmm nu har jeg da lige glemt at måle den, det må jeg lige gøre...2 min Kiggede selv på en Hvid fra Fr. 1. den ligner i mine øjne lige så godt?
Det eneste, der fik mig til at skyde på Christian I, var, at det for mig godt kunne ligne et et m øverst lige til højre for korsets top. Men det kan jo sagtens være noget andet.
Umiddelbart syntes jeg skjoldet er for "rundt" til det kan være Chr. 1., der har skjoldet mere lige sider?
Det med M'et er jeg enig i
Kan sagtens se hvad du mener
Odin
|
| [22. Januar 2007 kl. 07:58]
|
Er enig Heelgrasper med at der står et M til højre, men så skal der være et S til venstre, hvis det er en Christian I. Skaldet være Frederik I skal det være et G til venstre og stadig et M til højre. Møntens størelse er ok til begge parter og den falder ogå godt ind i tidsramen for fundstedet.
Tillykke med den fine mønt det kan godt ligne en hvid, men lidt rengørring kunne muglivis hjæpe, prøv med lidt aflalknings middel fortyndet det virker på sølv og tsger ikke skade af det, hvis du skyller jævnligt med rent vand
Den har fået lidt forsigtigt bagepulver, det hjalp. Nyt billede tilkommer, men jeg mener at kunne se Fr. d1. monogram nu
Så kan vi jo kun glæde os til billederne af den rensede mønt :)
Jesper
|
| [25. Januar 2007 kl. 02:14]
|
Ja det bliver vildt spændende!