l detectingpeople.dk › Detektor › Mønter › Mønter Udenlandske › Nyeste billeder
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Mønter › Mønter Udenlandske › Nyeste billeder

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 DetektorMønter › Mønter Udenlandske › Nyeste billeder 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 1596/1776 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




Fundet i ferien uden detektor, svensk mønt uden ID, kobber 23mm
Den anden side er så tærret at den ikke er værd at uploade.
Jeg tror ens sanser for objekter i mulden bliver skærpet af at gå med detektor, jeg fandt ihvertfald denne mønt under gravearbejde ved vores sommerhus uden brug af detektor :)
Findested: FÃ¥gelmara/Blekinge.
 
 
Billede information
Tilføjet af:wellbelove
Landsdel:Anden
Fundet med:Andet
Album navn:Svenske
Foreslå et andet album. Klik her.
Nøgleord:wellbelove Fågelmara
Vist:268 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=22945.html
 tommy [17. Juni 2007 kl. 17:58]
  Tror det er en svensk 1 ør 1719 Vinker
 Tobias [17. Juni 2007 kl. 18:18]
  Klart att du gissar pÃ¥ en svensk regent frÃ¥n Damark Vinker Med tanke pÃ¥ att sköldens bredd tror jag mer pÃ¥ 1724. AlltsÃ¥ frÃ¥n Fredrik I. För övrigt präglades ettöres kopparmynt frÃ¥n 1719 til 1778 i Sverige.
 tommy [17. Juni 2007 kl. 19:05]
  Ok da. En svensk 1 ør fra ca. 1720 Vinker
 tommy [18. Juni 2007 kl. 01:00]
  @Brian - da din svenske mønt ikke er fundet med detektor, kan du jo godt tillade dig at rense den. Den skulle være af kobber, sÃ¥ prøv at smide den ned i noget 2,5% svovlsyre. Det har jeg gjort med min 1 ør og nu kan man klart læse Ã¥rstallet 1719. Ã…rstallet stÃ¥r pÃ¥ den anden side helt forneden. God fornøjelse. Vinker
 Tobias [18. Juni 2007 kl. 03:04]
  Nja, det är inte helt ok att göra sÃ¥... Enligt svensk lag sÃ¥ mÃ¥ste alla (utan undantag) upphittade (oavsett metod) föremÃ¥l av koppar som kan antas vara mer än 100 Ã¥r gamla erbjudas den svenska staten för inlösen. Jag kan inte tänka mig att de vill ha detta myntet men det bör rapporteras innan man gör nÃ¥got med det.
 Brian Wellbelove [18. Juni 2007 kl. 03:57]
  Ja sÃ¥ mÃ¥ jeg vel hellere aflevere den til rigsantikvaren i Blekinge :) Men jeg tror jeg siger jeg fandt den inde hos naboen, sÃ¥ mit byggeprojekt ikke sættes i bero af de hysteriske svenske arkæologer hihi :)
 Brian Wellbelove [18. Juni 2007 kl. 04:00]
  Vores hus er iøvrigt det ældste bevarede i byen, dog ikke sÃ¥ gammelt, kun fra 1856, men grunden er ældre, og der har nok været et hus før vores.
 tommy [18. Juni 2007 kl. 13:07]
  Sorry Tobias - kender ikke den svenske lovgivning om fundne mønter. Og den lov skal man selvfølgelig overholde, selv om den virker noget pedantisk pÃ¥ os frisindede danskere. Her i Danmark er det kun (groft sagt) mønter før 1536, der skal afleveres. Vinker
 Tobias [18. Juni 2007 kl. 14:38]
  Jag hÃ¥ller med dig Tommy - den svenska lagen är för hÃ¥rd och gagnar inte vetenskapen. Den gäller inte heller bara mynt. Även ett litet kopparbleck som kan antas vara mer än 100 Ã¥r gammalt mÃ¥ste rapporteras :!: Eftersom det är omöjligt att säga hur gammalt ett sÃ¥dant är bara genom att titta pÃ¥ det sÃ¥ mÃ¥ste du i princip rapportera allt. Men bara om det innehÃ¥ller guld, silver, eller koppar. AlltsÃ¥ behöver du rapportera en ettöring frÃ¥n 1906 men inte till exempel ett medeltida blysigill eller en stenÃ¥ldersyxa även om de är mycket mer värdefulla för vetenskapen. Logik? Jag tror inte det Ruller med øjne Anledningen till att det ser ut som det gör är att lagen utformades pÃ¥ medeltiden (faktiskt) och dÃ¥ var fokus pÃ¥ att staten skulle fÃ¥ in värdefulla metaller som hittades i skog och mark. Som tur är räcker det i första steget med att skicka in ett brev om det fynd man gjort. Men man fÃ¥r inte göra nÃ¥got med det förrän man fÃ¥tt besked frÃ¥n ansvarig myndighet om att man fÃ¥r behÃ¥lla det. Snurrigt men sant :-?
 Brian Wellbelove [18. Juni 2007 kl. 16:10]
  Jag skal skika inn ett brev, det ska bli kul att se vilket svar jag fÃ¥r ifrÃ¥n riksantikvaren hihi. :-D
 Brian Wellbelove [20. Juni 2007 kl. 15:21]
  Nu har jeg sendt en mail til Länsstyrelsen om det "store" arkæologiske fund hihi... sÃ¥ mÃ¥ vi se hvad der sker. Jeg fandt iøvrigt det sted hvor jeg kan ansøge om at anvende metaldetektor i Sverige/Blekinge. OmrÃ¥det man ansøger om, mÃ¥ ikke være større end det kan afsøges inden for en mÃ¥ned! Og man skal skrive pÃ¥ forhÃ¥nd hvilken tidsalder man leder efter. Ruller med øjne
 Tobias [20. Juni 2007 kl. 16:26]
  Den texten är standard för alla länsstyrelser i sverige. Jag tolkade den likadant förut men nu har jag förstÃ¥tt att de menar mellan vilka datum du vill ut och leta (tillstÃ¥nden är ju tidsbegränsade) och inte tidsperioden som eventuella fynd tillhör. Det skiljer väldigt mycket mellan länsstyrelser hur lÃ¥nga tillstÃ¥nd de ger (om de ger nÃ¥gra) men sÃ¥ vitt jag vet är maximum ett Ã¥r. Funderar du pÃ¥ att lämna in en ansökan pÃ¥ dina marker i Blekinge?
 Brian Wellbelove [21. Juni 2007 kl. 01:27]
  Nej, jag har jo jakten i Sverige att se till, om jag ochsÃ¥ skulle börja gÃ¥ med detektor där, tror jag att familien skulle protestere! :-D
 Tobias [21. Juni 2007 kl. 16:05]
  Griner
 Brian Wellbelove [18. Juli 2007 kl. 22:16]
  SÃ¥ er der kommet svar fra Länsstyrelsen i Blekinge :-D Citat:"Ursäkta att svaret har dröjt sÃ¥ länge. Det är helt riktigt det du säger, bÃ¥de om värde och anmälningsplikt. Du kan mycket väl behÃ¥lla myntet som en souvenir." Jamen jeg takker den svenske stat for denne fine souvinir :-D
 Tobias [18. Juli 2007 kl. 22:54]
  En mÃ¥nads väntetid fÃ¥r väl anses acceptabelt :-D

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien