l detectingpeople.dk › Detektor › Til identificering (Manglende ID) › Flest vist
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Til identificering (Manglende ID) › Flest vist

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Flest vist 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 238/7319 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




Hvad er det vi har fundet her er der nogen der kan give id på denne
 
 
Billede information
Tilføjet af:viking48
Landsdel:Anden
Fundet med:
Minelab E-Trac

Album navn:Til identificering (Manglende ID)
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:191 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=55365.html
 Tobias Bondesson [11. Marts 2013 kl. 21:41]
  Foruden mÃ¥l og billede af den andre siden sÃ¥ er det ganske meget gaetverk. Men formen minder en del om rageknive fra broncealdern Zoom
mis.historiska.se/mis/...=96800&g=1
 Torben Christiansen [11. Marts 2013 kl. 21:45]
  Hej Tobias Vil lægge nyt foto op en anden dag dette er fra mobil tlf takker for id Thumbsup
 iohannes M S [11. Marts 2013 kl. 23:50]
  Rigtigt fin bronzealder. Tror ikke pÃ¥ kniv utan ragekniv som Tobias föreslÃ¥r. Sjov form pÃ¥ hÃ¥ntaget. Stort tillykke Zoom Thumbsup
 Klaus Thorsen [12. Marts 2013 kl. 09:20]
  Kan det ikke være en bøjlefibula,fra yngre-Romertid. Klaus.
 Jacob Andersen [12. Marts 2013 kl. 12:30]
  Jeg vil ogsÃ¥ mene bøjlefibel
 iohannes M S [12. Marts 2013 kl. 12:40]
  Jeg kan ikke se hvordan det skulle vare en bøjlefibel men linke gerne. Ser fram emod bedtre billeder :thumbsup2:
 Steen Agersø [12. Marts 2013 kl. 14:45]
  Var det ikke muligt at fÃ¥ nogle flere billeder af genstanden set fra forskellige vinkler?
Desuden er det, som Tobias skriver, afgørende at få sat nogle mål på.
 Bent Gregersen [12. Marts 2013 kl. 16:56]
  Jeg vil ogsÃ¥ sige fibel, har selv fundet en der ligner meget.
 HÃ¥kan [12. Marts 2013 kl. 17:44]
  Skulle kunna vara del av en enkel armborstfibula, romersk järnÃ¥lder, om den är liten vill säga
 Tobias Bondesson [12. Marts 2013 kl. 19:09]
  Det som enligt min mening främst talar emot fibula är: 1) Det är en rund knopp där spiralen skulle fäst (den ser inte trasig eller avbruten ut) och 2) Det som skulle motsvara nÃ¥lhÃ¥llare är böjd/krökt.
 iohannes M S [12. Marts 2013 kl. 20:02]
  @Tobias. Helt enig.
 HÃ¥kan [12. Marts 2013 kl. 21:42]
  Den ser mer fibulaaktig ut pÃ¥ mobilen än pÃ¥ datorn Zoom Hade tänkt nÃ¥gon variant Ã¥t det här hÃ¥llet mis.historiska.se/mis/...273871&g=1 FÃ¥r vi bara besked om hur stor den är sÃ¥...
 Bent Gregersen [12. Marts 2013 kl. 21:50]
  En armbrøstfibel er det ihvertilfælde ikke, men lad os fÃ¥ en størrelse og et billede af den anden side, men er dog sikker pÃ¥ samme datering som Klaus og bøjlefibel. Blink

Udvid/Kollaps indhold Se her
Pointeren
der ses

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Seneste forumindlæg

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien