l detectingpeople.dk › Detektor › Stenalder › Flest vist
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Stenalder › Flest vist

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Stenalder › Flest vist 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 339/833 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




Er der en (tand)læge tilstede?
Jeg har i tidernes løb, først som flintsamler, og i de seneste måneder på tur med detektoren, fundet tænder fra mange forskellige slags dyr, rundt omkring. Jeg har dog aldrig fundet en der lignede en tand fra et menneske! Den er dog ret stor!

Hvis ikke det er en mennesketand, hvad kan det så være?

Det der taler for at det er en mennesketand er at den er fundet et sted hvor der for flere hundrede år siden lå en kirke!

Det der taler imod er, udover størrelsen, at der ligger knogler fra mange andre dyr i området. Jeg gætter på at det har været brugt som mødding efter kirken er revet ned!

Den er iøvrigt fundet på overfladen, efter der har været gravet i jorden.
 
 
Billede information
Tilføjet af:Peter K
Landsdel:Anden
Fundet med:Øjnene
Album navn:Udenfor kategori
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:250 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=57522.html
 Thosland [26. Juli 2013 kl. 18:47]
  Jeg skyder pÃ¥, at der er tale om et mindre grønt-spisende husdyr, pga. de glatte tyggeflader og udformningen. Muligvis ged eller fÃ¥r. Der er ikke tale om mennesketænder, for de ender i en krone, ikke i en spids.
 Peter Kobbernagel [26. Juli 2013 kl. 19:05]
  Jeg mener kun det er kindtænderne der gÃ¥r op i en krone, de forreste bÃ¥de øverst og nederst gÃ¥r op i en spids. www.mainedentalclinic....owded/180/
 Peter Kobbernagel [26. Juli 2013 kl. 19:08]
  Men du har muligvis ret mht. FÃ¥r eller ged!
 Thosland [26. Juli 2013 kl. 21:53]
  Well, min søns mælkefortand sÃ¥ ihvertfald ikke sÃ¥dan ud, og den menneskelige tand er vist ikke forankret med sÃ¥ lang en pløk ind i kraniet - men hvad ved bønder om agurkesalat Blink her er i al fald et link til nogle, der burde vide det: tpfrb.dk/t%C3%A6nderne...es-anatomi

De menneskelige tænder er relativt små, og selv et trænet øje går let henover dem under almindelig gang. Pt. står jeg og solder arkæologisk materiale - og jeg har kun fundet en eneste tand, jeg er nogenlunde sikker på stammer fra et menneske - ud af tusindvis af dyreknogler, inkl. en masse der ligner disse. :yes:
 Thosland [26. Juli 2013 kl. 21:54]
  Du kan ogsÃ¥ se det pÃ¥ tand- eller rettere tyggestillingen - den er helt skæv i forhold til hvordan vi tygger...
 Peter Kobbernagel [27. Juli 2013 kl. 00:02]
  Jeg er sikker pÃ¥ at du har ret i at det er fra et fÃ¥r, som jeg skrev synes jeg ogsÃ¥ den var lige lovlig stor Vinker
Jeg anede dog ikke at der var andre dyr end primater der havde tænder der ligner vores så meget!
 Tommy Olesen [27. Juli 2013 kl. 06:23]
  @JanH - nu er der forskel pÃ¥ mælketænder og blivende tænder. Fortænder pÃ¥ mennesker ser faktisk næsten sÃ¥dan her ud, men det er sandsynligvis fra et kreatur af en slags - fortænder fra undermunden, da de jo ikke har nogle fortænder i overmunden. :tommel:
 Thosland [27. Juli 2013 kl. 07:16]
  @ Tommy - det har du da ret i! :tommel: Her er et billede af et par berømte fortænder, revet ud af deres sammenhæng endnu før blodet var blevet koldt: www.flickr.com/photos/...595940788/

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien