l detectingpeople.dk › Detektor › Jernalder › Fibel - Kuglefibel › Top bedømte
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 2 Gæster

Detektor › Jernalder › Fibel - Kuglefibel › Top bedømte

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Top bedømte 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 1/2 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




Kuglefibel
Fiblen set forfra.der må næsten ha´sidet en sten i den cirkulære ring??
 
 
Billede information
Tilføjet af:Bryder
Landsdel:Anden
Fundet med:Andet
Album navn:Fibel - Kuglefibel
Gjedda63, foreslog albummet: Jernalder->Fibel - Kuglefibel
Heelgrasper, ihannos, Kristian Brandhoej, Skjødt, har bekræftet forslaget

Foreslå et andet album. Klik her.
Karakter (5 stemmer):(Aktuel karakter: 5 / 5 med 5 stemmer)
Vist:436 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=826.html
 Bent Gregersen [05. April 2008 kl. 00:22]
  Kuglefibel, førromersk jernalder ca. 100 f.kr. er mit umiddelbare bud, et virkeligt flot fund som godt nok ikke hænger på træerne, har fundet en lignende i jern med kugler af bronce, som regel er det desværre kun bronce kuglerne man finder da jernet er rustet væk Zoom En 5er herfra Wow
 Peter Pedersen [05. April 2008 kl. 13:34]
  Helt enig - førromersk jernalder. Sjælden og flot fund..tillykke Chokeret
 Anders Bryder [05. April 2008 kl. 15:14]
  hold da op,vidste ikke den var så sjælden.Det var faktisk ved et tilfælde den blev set og afleveret til museet,da de var intereseret i at få nogle fund ind til en nærkomne udstilling om de ting man finder,men som ikke bliver erklæret for danefæ.Så de fik kassen med alt skramlet ind,så de selv kunne udvælge hvad de ville ha´ og fandt altså dermed denne fibel,men kunne ikke umuddelbart sætte en id. på den ,så den er åbenbart ikke hverdags kost selv for en arkæolog. Tusind tak for id. til Bornholmerne.
 Bent Gregersen [05. April 2008 kl. 16:52]
  Forstår jeg rigtigt, at den ikke var blevet erklæret for Danefæ i første omgang? Chokeret Bank
 Tommy Olesen [05. April 2008 kl. 17:42]
  Nu blir fibler jo ikke pr. automatik erklæret for danefæ, selv om de er intakte. Min første indleverede fibel, en intakt ligearmet uden nåleholder, blev da fx. ikke erklæret for danefæ ??? Og det var da ikke fordi de ikke kunne få ID på den (det havde jeg for en sikkerheds skyld medsendt). Så NM's veje er uransagelige. Forvirret
 Bent Gregersen [05. April 2008 kl. 22:05]
  Næ, det ved jeg udmærket Tommy, men her står vi efter min mening med et særligt fund uanset hvad, og jeg kender ihvertilfælde ingen herover som har fået en fibel tilbage selv om de ikke er erklæret for danefæ, her gives et omhu tillæg som så betyder at det er lokalmuseet som hænger på konserveringen, men ja som du skriver, NMs veje er uransaglige, eller usaglige engang imellem griner
 Anders Bryder [05. April 2008 kl. 22:11]
  @obersten. Nej tværtimod beholdte de den med det samme ,med henblik på at få den udstillet på Lindholm høje museum i en kortere periode ,for så efterfølgende at sende den videre til danefæbedømmelse. Det var såmænd mig selv som ikke opdagede at det var en fibel i første omgang ,førend jeg blev gjordt opmærksom på det.
 Bent Gregersen [05. April 2008 kl. 22:13]
  O.k. undskyld til Nm, men alligel tillykke med fundet den kan jo smutte for os alle griner

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien