Bagsiden er ofte vigtig, når noget skal identificeres. Det ses her, at der ingen prægning er, så en mønt er det altså ikke. Og med hullet placeret det pågældende sted, et godt stykke fra kanten, kan det næppe heller være et hængesmykke. Og så er størrelsen kun ca. 15 mm. og har måske oprindeligt højst været 20 mm. – det er ikke meget.
Jeg kan godt se noget der kunne ligne et dyr med fire ben, men hvad der er for- og bag er svært at afgøre.
Hullet kan også anes på forsiden, lige over dyrets ryg, hvor det sandsynligvis er anbragt for at forstyrre motivet mindst muligt. Den tror jeg ikke bliver nem at finde ud af, men spændende hvis det lykkes.

Bagsiden er ofte vigtig, når noget skal identificeres. Det ses her, at der ingen prægning er, så en mønt er det altså ikke. Og med hullet placeret det pågældende sted, et godt stykke fra kanten, kan det næppe heller være et hængesmykke. Og så er størrelsen kun ca. 15 mm. og har måske oprindeligt højst været 20 mm. – det er ikke meget. Jeg kan godt se noget der kunne ligne et dyr med fire ben, men hvad der er for- og bag er svært at afgøre. Hullet kan også anes på forsiden, lige over dyrets ryg, hvor det sandsynligvis er anbragt for at forstyrre motivet mindst muligt. Den tror jeg ikke bliver nem at finde ud af, men spændende hvis det lykkes.

Flere smiles