tommy 17. December 2007 kl. 03:33 Fint - for de tæller jo dobbelt (de er jo skattefrie) :rofl:
|
majbritt 17. December 2007 kl. 02:39 jo da ! men der var ikke andet end nyere mønter i denne omgang.....
|
tommy 17. December 2007 kl. 01:56 Havde du ikke detektoren med majbritt?
|
majbritt 17. December 2007 kl. 00:52 tjaaa, det er lidt rødligt i det-men det kan ikke være munkesten udfra tykkelsen, det er også meget groft..
|
guldskær 17. December 2007 kl. 00:43 Den til venstre kunne godt ligne østersø ell. jernalder, men svært at se .. a1335
|
guldskær 16. December 2007 kl. 22:14 Hej Oberst..Fin tenvægt ! Ja det er noget møg at gÃ¥ uden ørebøffer..især nu nÃ¥r det er koldt..der skal mere en 1 startpatron for at holde varm...
|
Arochi 09. December 2007 kl. 02:28 Relieff - spenne ?
|
Arochi 08. December 2007 kl. 03:28 Ja, faktisk ! :)
|
Guldskær 08. December 2007 kl. 02:40 Har ikke set den type før...kommer alle fund fra samme omrÃ¥de :?: :?:
|
Obersten 05. December 2007 kl. 22:51 Som John skriver, et sprængt vægtlod :!:
|
Nick 05. December 2007 kl. 22:29 @Tobias - nu er jeg ik lige hjemme. Men mindes ikke den har noget hul. SÃ¥ den er solid, bortset fra det sted hvor jernet er kilet fast. Men kigger li...
|
Tobias 05. December 2007 kl. 22:20 Hur ser den ut i nederdelen på mittersta bilden (kortsidan som är motsatt skåran)? Är den solid eller finns där något hål av en slags?
|
Nick 05. December 2007 kl. 22:13 Den ryger nu lige forbi Ringsted museum her en af dagene. Så må vi se hva de gætter på :) Har en del jeg ska se og ha aflev. til dem alligevel
|
tommy 05. December 2007 kl. 22:06 OK Nick - det forstår jeg udemærket. Så kommmer jeg nok til at revurdere min opfattelse af fundet. ;-)
|
Nick 05. December 2007 kl. 21:56 jamen forstil dig en plomp der er skåret 3/4 igennem og derefter så kilet noget metal ned i og klemt sammen igen. Det er desværre nok for svært at...
|
tommy 05. December 2007 kl. 21:47 Men hvis det ikke er nitter, hvordan er de 2 bronzeskiver så fæstet til jernet?
|