detectingpeople.dk › Detektor › Til identificering (Manglende ID) › Nyeste kommentarer
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Til identificering (Manglende ID) › Nyeste kommentarer

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Til identificering (Manglende ID) › Nyeste kommentarer 
20185 billeder på 1262 side(r) 1 67 68 69 70 71 72 73 74 75 7677 78 79 80 81 82 83 84 1262  


CarstenGade
10. Marts 2017 kl. 22:04
Fine fund Mikael, men ville være en fordel med mål på. Jeg har tidligere fundet noget der minder om den. ( ca, 10 mm x 50 mm). Her mente arkæologe...


Mikael A
08. Marts 2017 kl. 18:03
Ja det tror jeg også det er Flemming:)


flemse
06. Marts 2017 kl. 09:02
Tillykke - det ligner armen fra en trefliget :tommel:


peder
02. Marts 2017 kl. 17:00
Alderen kan du selv regne dig frem til. Den er fra d. 3. maj 1016. :tommel:


Tom
28. Februar 2017 kl. 22:40
:zoom: hej David,igen et super skarpt billede ,en fornøjelse at se dine fund,stort tillykke.Mvh Tom. :tommel:


Skph13
28. Februar 2017 kl. 21:36
Mit bud er der har siddet et lille smykke i den, midt bud af aller vikkinge tid :0)


buhrkall
28. Februar 2017 kl. 20:10
mener det er en fibel del. jeg har en stort set magen til . synes der blev vist en inden på NM . prøver lige om jeg kan finde frem til det :zoom:


jan nielsen
27. Februar 2017 kl. 22:54
https://youtu.be/-FmvIiNR3LA prøv at checke denne video ud Thomas, ved 7 minutter og 45 sekunder finder han en magen til din. :zoom:


ole m
24. Februar 2017 kl. 20:51
Det passer også med den utydelige side 2. MB 446. Fedt


ole m
24. Februar 2017 kl. 20:45
SÃ¥ ved jeg det. Tak


Arne
24. Februar 2017 kl. 19:59
MB 446. :Blinks:


ole m
24. Februar 2017 kl. 18:56
Den anden side er utydelig


Mikael A
24. Februar 2017 kl. 17:11
Tak for svaret Tobias. Museet har fået den, men de kunne ikke umiddelbart sige, hvad det er.


Maxi
24. Februar 2017 kl. 16:49
SÃ¥ den godt. Tak for svar.


jan nielsen
24. Februar 2017 kl. 12:47
Jeg har lige kigget dem igennem Jens Ole, men jeg kan ikke finde den, er der noget på den anden side?


Tobias
24. Februar 2017 kl. 08:31
Jag kan inte uttyda några runor, men det kan ändå kvalificera som runamulett/blyamulett. Den bör hur som helst in till museet för påsyn.

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien