detectingpeople.dk › Detektor › Til identificering (Manglende ID)

Detecting People

Hjem

Detektor fund

Nyeste Fund

Månedens fund

Fibelnøgle

Tidstavle

Forum

Forum

Nyeste indlæg

Søg

Søg Fund

Søg Forum

Detektor Quiz

Bruger Info

Velkommen Gæst

(Registrer)

Hvem er hvor:

1 Gæster

Detektor › Til identificering (Manglende ID) › Nyeste billeder

Hjem

Nyeste fund /

kommentarer

Mest sete /

bedømte

Detektor › Til identificering (Manglende ID) › Nyeste billeder

7338 billeder på 459 side(r)

459

01. Oktober 2018 kl. 14:41 Nogle ideer? Emile Steenbergen Til identificering (Manglende ID) 0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	01. Oktober 2018 kl. 11:50 Vedhæng af ukendt alder. Mikkel Glyngø Rosenmeyer Til identificering (Manglende ID) 5 kommentarerI har nogle skarpe øjne. Ved nærmere eftersyn må jeg konstaterer, at det er et gevind i hullet Mikkel Glyngø Rosenmeyer 03. Okt kl. 16:18:04 Hvis det er et gevind man ser i hullet, er genstanden ikke ældre end fra midten af 1800 tallet, da det først var deromkring, at præcis gevindskæring i metal blev industrielt udbredt. Per Meinertsen 02. Okt kl. 10:56:09 Ret sikker på det er fra middelalder, muligt rasleblik spidsen formet i retning af musling. Ind til museet og se hvad de siger Sop 01. Okt kl. 18:51:26 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	29. September 2018 kl. 15:27 Halv Søvl mønt Tanja Mikkelsen Til identificering (Manglende ID) 3 kommentarerSIG(ismund) / T(yrol)??? Jonas Høeg Jensen 01. Okt kl. 14:17:57 1000 tak for info Tobias Tanja Mikkelsen 01. Okt kl. 07:03:30 Det är ett vikingatida mönt, sannolikt första halvdelen av 1000-tallet. Jag kan inte se tillräckligt med detaljer för en exakt bestämning, men den är sannolikt tysk. Tillykke Tobias Bondesson 29. Sep kl. 18:05:37 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	29. September 2018 kl. 13:49 Projektil og ikke kugle Jonas Høeg Jensen Til identificering (Manglende ID) 1 kommentarerJo – en "kugle" er det, men en mere korrekt og nutidig benævnelse er et projektil. Og det her er vist et af de kraftigere. Per Meinertsen 29. Sep kl. 18:31:46 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...
29. September 2018 kl. 13:30 ??? Jonas Høeg Jensen Til identificering (Manglende ID) 1 kommentarerVel noget remender af en slags. Mikael Benjamin Andersen 29. Sep kl. 19:08:03 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	28. September 2018 kl. 14:21 Søger hjælp til ID på disse. Mikkel Glyngø Rosenmeyer Til identificering (Manglende ID) 3 kommentarerNu kan jeg ikke rigtig se på billedet hvor meget knapperne buer, men lidt buer de da. Så det kan måske have været hule knapper, hvor så hele bagdelen er forsvundet. Dette vil man kunne få en indikation på, hvis kanten er ujævn på bagsiden. Hvis det er knapper, burde der være spor efter et knækket øje eller noget lodning midt på eller noget ujævnt på kanten. Prøv at se knappen nederst til højre i denne collage – der er rest af bagsiden samt øjet som har siddet i: http://www.detectingpeople.dk/coppermine/displayimage/album=273/pid=67911.html Per Meinertsen 28. Sep kl. 15:31:34 Hej Per. Tak for svar. Ja, jeg syntes også de er ret fine, og ikke mindst synes jeg de ser håndlavede ud Jeg kan ikke umildbart se at de skulle have haft noget til fastgørelse bagpå. Har efterhånden en god bunke knapper, men de her skiller sig ud. Mikkel Glyngø Rosenmeyer 28. Sep kl. 14:47:01 Hej Mikkel. Det er med stor sandsynlighed knapper. Du kan se bagpå om der er, eller har været et øje til fastgørelse – ofte er disse rustet eller knækket af. Jeg synes det er nogle søde knapper, med dekorationer jeg aldrig har set. Du kan her se nogle af de knapper jeg har fundet: http://www.detectingpeople.dk/coppermine/displayimage/album=251/pid=68709.html Og her kan man læse noget om sådanne knapper: https://www.dengang.dk/artikler/3582 Per Meinertsen 28. Sep kl. 14:41:06 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	25. September 2018 kl. 18:01 Nogle der kan hjælpe med hvad dette er, eller kan være? Knud Erik Christensen Til identificering (Manglende ID) 1 kommentarerDeform musketkugle med støbekegle Jonas Høeg Jensen 26. Sep kl. 07:28:28 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	22. September 2018 kl. 18:22 Blik med ornamentik Mikael Benjamin Andersen Til identificering (Manglende ID) 0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...
22. September 2018 kl. 16:25 Nål ! John kristensen Til identificering (Manglende ID) 12 kommentarerIkke noget dårligt bud - se her: https://www.liveauctioneers.com/item/24469040_antique-silver-pipe-cleaner Per Meinertsen 23. Sep kl. 12:10:51 Eller måske en piberenser fra 1700-1800 tallet. Mikael Benjamin Andersen 23. Sep kl. 11:17:30 Ok, det giver mere mening. Nu foreslog jeg hårnål, men det kunne også være en dragtnål: http://www.ostfynsmuseer.dk/afdelinger/landskab-arkaeologi/samling/arkaeologisk-julekalender-2014/16-december-naal-med-gribedyr/ Per Meinertsen 23. Sep kl. 11:14:30 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	21. September 2018 kl. 16:50 Broche, smykke, nogle der kan sige noget om alder mm? Knud Erik Christensen Til identificering (Manglende ID) 1 kommentarerden er flot, måske en sigøjner slipsenål med alle de farver. jann 22. Sep kl. 17:53:33 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	21. September 2018 kl. 15:55 Nogle der har bud på hvad dette kan være? Knud Erik Christensen Til identificering (Manglende ID) 4 kommentarerDet er ikke noget fra en Klædeplombe, den er alt for stor til at kunne være det. Som Michael skrev skrald, men hvis man er i tvivl, så tag det med på museet. jan nielsen 26. Sep kl. 16:42:29 Ja, jeg får det naturligvis tjekket. Tak for kommentarer! :) Knud Erik Christensen 25. Sep kl. 17:47:42 Kunne muligvis være noget fra en klædeplombe, ville nok lige smutte forbi det museum du hører under og lade dem vurdere hvad det er. Så har du sikkerhed for ophav eller om det er skrammel. Torben Byfoged 25. Sep kl. 05:53:53 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	21. September 2018 kl. 15:38 Blyting Per Meinertsen Til identificering (Manglende ID) 5 kommentarerMange tak. :) Sop 23. Sep kl. 08:32:56 Linket virker, og bogen ser interessant ud – men lidt besværlig og dyr at få fat på. Her er til gengæld helt gratis godt 7000 bly vægte at kigge på: https://finds.org.uk/database/search/results/q/Lead+Weights/thumbnail/1/objectType/WEIGHT/page/10 Per Meinertsen 22. Sep kl. 18:36:19 Mange tak for link godt at genopfriske hukommelsen. Tror der er nogle gode bøger om det derude. Ved ikk om linket virker men denne ku se interessant ud hvis det er muligt at skaffe https://www.vcoins.com/en/stores/charles_davis/44/product/biggs__withers_lead_weights_the_david_rogers_collection/512313/default.aspx Sop 22. Sep kl. 18:13:51 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...
21. September 2018 kl. 15:12 Hjælp - hvilken mønt?? Kristian Funding Andersen Til identificering (Manglende ID) 3 kommentarerTusind tak Jonas, du er skrap med mønterne Kristian Funding Andersen 22. Sep kl. 18:08:58 Godt fundet Jonas. jan nielsen 22. Sep kl. 17:54:56 https://en.numista.com/catalogue/pieces23862.html Jonas Høeg Jensen 22. Sep kl. 15:51:28 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	20. September 2018 kl. 16:51 Byplade Knud Erik Christensen Til identificering (Manglende ID) 3 kommentarerSå vidt jeg ved er det kun natmus og ikke de små museer der kan afgøre hvad der er danefæ, så har du vægtlodder i bly burde du snakke med natmus herom. Taget fra et link Per M lagde op til østfyns museer om vægtlodder og vægtlodder er pr definition danefæ som der blev sagt for et par år siden på natmus danefæ dag Men når man handlede brugte man som hovedregel sølv i afvejet form. Det kunne være både udenlandske mønter eller stumper af sølvstænger, som blev klippet til i passende størrelser og afvejet efter vægt. Derfor skulle man være enige om værdien af metallet og størrelsen på de vægte, der blev anvendt. Det krævede, at vægtlodderne man brugte til den slags afvejning var meget mere præcise og standardiserede. Vægtlodder fra ca. 1-4 gram var små mangekantede terninger, mens de større var kugleformede med flade poler. Vægtene på de større grupperer sig omkring 4, 8, 12, 16 gram – og helt op til et par hundrede gram. De viser os klart, at der blev anvendt et sofistikeret og veletableret vægtsystem. Lidt forsimplet kan man beregne, at man har arbejdet i vægtenheder som ørtug (ca. 8 gram) og øre (ca. 24 gram) . http://www.ostfynsmuseer.dk/afdelinger/landskab-arkaeologi/samling/arkaeologisk-julekalender-2015/18-december-vaegtlodder/ Sop 22. Sep kl. 18:01:17 Måske er det et vægtlod, men det ser meget stort og groft ud, og derfor tvivler jeg på det er et vægtlod. Jeg har selv indleveret et par runde bly plader i denne størrelse, og de er alle blevet afvist af mit lokale museum. Mikael Benjamin Andersen 21. Sep kl. 08:30:07 Jeg vil sige ud fra billedet at det er et fladt vægtlod, og de er jo danefæ Sop 21. Sep kl. 07:38:00 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	20. September 2018 kl. 16:50 Byplade Knud Erik Christensen Til identificering (Manglende ID) 0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	20. September 2018 kl. 16:50 Byplade Knud Erik Christensen Til identificering (Manglende ID) 0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...

Album links

Leksikon

Metaldetektor

Dagen i dag i historien