John
31. Marts 2011 kl. 22:36
jepp, tobias tror jeg har rett. Er en tysker detta..
|
ihannos
23. Marts 2011 kl. 18:51
Tillykke med lidt vikingesölv 8-)
|
Jørgen
23. Marts 2011 kl. 12:57
Godt "slået" Claus. ;-)
|
Tobias
23. Marts 2011 kl. 02:27
Sancta Colonia-mönt mener jeg. http://www.mcsearch.info/record.html?id=37604 Gaetter runt år 1000, men motivet brukades under ganska lång period.
|
John
29. Marts 2010 kl. 04:41
flott flott mynt!! :!:
|
Tobias
28. Marts 2010 kl. 06:09
@Peter: Jovisst! Jag vänjer mig inte vid att siffrorna är ovanför mynten i Haubergs katalog :roll:
|
Jørgen
28. Marts 2010 kl. 02:35
Dejlig mønt. Tillykke ;-)
|
tingle
28. Marts 2010 kl. 02:27
tak tak :-D den får man nok lidt mere for end en borger fra natmus hehe
|
Peter Ankjær
27. Marts 2010 kl. 23:25
Hauberg 15, nez pas ;-) Lækker gammel mønt.
|
Tobias
27. Marts 2010 kl. 22:52
Den er god nok! Hauberg 20, Valdemar I, Roskilde.
|
peter
08. September 2006 kl. 05:30
@heelgrasper M.h.t stempelforskelle, så har jeg netop omkring en Valdemar den store for efterhånden en del år siden skrevet til DK mønt. Du kan se...
|
Odin
08. September 2006 kl. 03:34
Peter.. Jeg har gange mønten 10 gange op. Vil nu tegne den og så snart den er klar, sætter jeg den ind :-)
|
Heelgrasper
08. September 2006 kl. 03:22
Hvis det skal være Hauberg nr. 16 vender bispestaven ihvertfald "forkert", så der må være tale om et noget afvigende stempel. Lige umidd...
|
peter
08. September 2006 kl. 02:58
Hauberg nr 16. Jeg ser stadig ikke elementer fra Knuttenborg. :-D
|
Odin
08. September 2006 kl. 01:50
Peter du har meget ret i det, at sede med mønten og så kun se den på et foto, hvor lys kan falde forkert og give skæve skygger. Jeg håber at du t...
|
peter
07. September 2006 kl. 23:58
Jamen jeg har da også kun set at Hauberg nr 16 har hoveder på begge sider. Jeg kan bare ikke se reversen, andet end 6 prikker. Om jeg så bruger min...
|
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
