Spørgsmålet er også hvad der er mest præcist. Jeg så en test i vinters som en fyr havde lagt ud på Detektor Danmark.
Han gik en rute med både en logger og en GPS. Han satte punkter med logger og GPS.
Da han kom hjem satte han begge dele ind på computeren og det viste sig at loggeren viste
op til ca 30 meter i afvigelse fra GPSen fra de punkter der var sat.
Jeg bruger GPSen til det fordi det er det mest præcise.

Jeg er glad for jeg kan bidrage til at øge aktiviteten på foraet.

det lyder som et godt arrangement for begyndere, Brian. jeg har desværre ikke tid, ellers havde jeg nok taget imod tilbudet :)

Jeg har prøvet to forskellige logger- Begge var frustrerende upræcis i forhold til gps'en. Som Torben også nævner, var 20-30 meter ved siden af ikke ualmindeligt. Duer ikke, spild af penge.

Ikke for at ødelægge den hyggelige sludder om alle de andre spændende ting, men for lige at vende tilbage til det tråden startede med at handle om.

Jeg er ny i denne hobby, jeg har haft min detektor i ca. 6 måneder, jeg mener selvfølgelig man skal finde sin jord selv!

Da jeg meldte mig ind i dette forum, var der en del der tilbød mig at gå lidt med dem, det har jeg gjort med nogle få, på mine marker, jeg har aldrig forøgt at møve mig ind på andres, eller for den sags skyld forventet at nogen ”ville tage mig ind (eller med ud!)”, nu er jeg selvfølgelig også en ”learning by doing”-type, så i virkeligheden har jeg måske heller ikke ønsket det!

Når det er sagt vil jeg gerne takke alle dem der har kommenteret på de fund jeg har lagt op både her og andre steder, i nogle tilfælde har folk venligt kommenteret, selvom det jeg har lagt billeder op af, for dem har været ligegyldigt skrammel!

Faktisk har jeg næsten kun mødt venlighed fra både nye og gamle i faget!
Men også kun næsten, der er nogle ganske få der har vist en ærgerlig form for arrogance!

Et eksempel, og ja, det handler om ”dine” marker vs ”mine” marker.

Jeg husker ikke om det var i et andet forum, eller om det var i en anden tråd her på siden.
Nogle (få?) mener tilsyneladende, at de har ret til (læs: andre har ikke ret til) marken der støder op til en mark de har gjort gode fund på!
Begrundelsen fra Hr. X skulle tilsyneladende være at Hr. Y snylter på den research Hr. X har gjort!

Nu følte jeg mig på ingen måde truffet, men hvad i al videste verden er det for noget selvcentreret fis?

Der kan være masser af andre årsager til at Hr. Y finder frem til netop den ”nabo”-mark!

Jeg har personligt været ret heldig, jeg kender en del (venner og kolleger) som har mindre områder som de dyrker som bibeskæftigelse, det var naturligt at spørge dem som de første, at den ene så ejede et mindre stykke land klods op ad en kirke, gjorde jo ikke glæden mindre!

En anden mark jeg hurtigt fik lov at gå på, er den mark der støder op til min have, det var naturligt at spørge landmanden, da jeg havde talt med ham nogle gange i anden sammenhæng lang tid inden jeg købte min detektor, at den mark så i den anden ende også støder op til en kirke, tja det er da kun dejligt!

Herudover har jeg brugt timer på at se på luftfoto og gamle landkort. Jeg har besøgt lokalhistorisk arkiv, jeg har talt med de lokale, der kender alle de gamle skrøner om egnen, og jeg har læst diverse historiske kilder. Det har medført at jeg har et par andre marker der uden tvivl vil kaste gode fund af sig i de kommende år.

Har noget af ovenstående bragt mig ind på en nabomark til til en anden detektorførers fundrige område? Ja, det har det, nu har jeg ikke hørt, at nogen skulle være sur på mig over det, men skulle det være tilfældet, så er jeg da bedøvende ligeglad! Det er jo ikke hans/hendes fund der har bragt mig derhen, men tilfældigheder og godt benarbejde!

Det er jo ikke så underligt at vi nogle gange havner i nærheden af hinanden hvis vi ser på de samme luftfoto og kort, taler med de samme mennesker, og læser de samme kilder!

Og stop nu det fnidder og mudderkastning, det minder mig alt for meget om dengang jeg var lærer i indskolingen, der var ofte nogle piger der kom op at skændes om hvem der havde fået sjippetorvet først! Og den slags er sgu ikke til at holde ud ...

Nå, det blev lidt langt, Nooben må hellere stoppe for nu

Ganske kort Peter.

Jeg syntes du har den helt rigtige indfaldsvinkel til emnet.

Det med at få søgeret på nabomarker til andres områder, var ment på de mennesker, der får en viden om hvor der bliver gjort gode fund og så beder om ret til at gå på markerne ved siden af, eller endda på samme mark.

Det virker lidt fesent at sidde til et detektorarrangement på museet, hvor der bliver vist hvad der er fundet i et givent område af en ihærdig detektorfører eller se et danefæbrev med stedangivelse her på siden og dagen efter er der 5 der spørger lodsejeren om lov til at gå der.

Det var ikke mig der kom med den betragtning i den tråd du har læst, men jeg er vidende om sådanne sager.

Ja jeg kan da godt forstå irritationen (ikke fordi det er en teknik jeg benytter mig af) men så er vi sgu da inde på glidebanen med rettigheder, sure miner, beskyldninger osv, hvis nogen mener at nabomarkerne skal fredes fordi man selv, via research har fundet en god mark, strengt taget er det vel også research at lytte og se hvor andre gør gode fund og en tilladelse er vel en tilladelse. Så må man sgu holde kortene lidt tæt til kroppen eller selv sørge for at få tilladelsen (og så kommer vi måske tilbage til at have mere jord end man kan overkomme )

Jeg er hverken fortaler for det ene eller andet, jeg påpeger bare at det hurtigt kan blive problematisk, når alle ikke har samme moral eller opfattelse at tingene, moral og god etik.

René, i et tilfælde som du beskriver vil jeg også anse det for snylteri.