dkconline på svensk?

agersoe [xagersoe] · Indmeldt: Mar 30, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Nu har det jo altid været voldsomt svært for det svenske system at skulle lære noget som helst af Danmark !
... men her burde nogle bureaukrater sætte sig lige så stille ned og læse loven om danefæ og lytte til fagfolk og amatører i Danmark. (... men det sker nok ALDRIG).

Det ville være "et nederlag" for disse bureaukrater at skulle "kopiere" en dansk model.

... og måske passer en "den danske model" slet ikke til den svenske mentalitet og folkesjæl.

Lidt groft kan man vel sige:

I Danmark er ALT tilladt, hvis ikke det udtrykkeligt står skrevet, at det er forbudt.
I Sverige er ALT forbudt, hvis ikke det udtrykkeligt står skrevet, at det er tilladt.

I må rette mig, hvis jeg tager fejl her !!!!

Tobias [xTobias] · Indmeldt: Feb 05, 2007 Indlæg: 1 Gå til Profil Send en PM

@Steen: Det har ikke varit mangel med konstruktiv input til utredarna som sammanställt det nya lagförslaget. Jag, Håkan, Martin Rundkvist & ingen mindre än Peter Vang Petersen var på seminarium i februar där vi framförde synpunkter, ideer og förslag. Men det finns også en stark lobbyverksamhet på "andra sidan".

Lagförslaget skall dog ut på remiss der synpunkter på förslaget skal ställas samman og leda til et slutgiltig lagförslag. Vi håber at slutversionen blir noget mere positiv i sin utformning. För som den står nu kommer det inte att bli en förbättring, snarare en försämring.

Heelgrasper [xHeelgrasper] · Indmeldt: Aug 02, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Bare lige til almen orientering, så er her et link til en omtale/referat af seminariet i februar: blogg.historiska.se/mu...rmodellen/ (synes ikke, jeg har set noget andre steder fra seminariet).

Desværre er det nok sådan, at "historien" om metaldetektorer i Sverige er, at de bruges til at plyndre vikingeskatte fra Gotland, mens "historien" i Danmark er, at de bruges af ansvarlige amatører, der bidrager aktivt til at øge den arkæologiske viden.

Det har ikke nødvendigvis noget med virkelighedens verden at gøre, men er den måde rigtig mange tænkbleer om hobbyen. Helt karakteristisk blev den danske arkæologiske skepsis til detektoren i de tidlige 1980'ere afløst af stigende samarbejde med amatørerne. Eller måske lige så meget, at de amatører, man i forvejen havde et godt samarbejde med, anskaffede sig detektorer. Og dermed gik man fra i 1983 i Skalk at omtale metaldetektoren som skabt af Fanden til i 2010 at rose metaldetektoristerne i høje toner i et værk om danefæ.

I Sverige udviklede en (formodentlig) tilsvarende skepsis i 1980'erne sig til forbud på Gotland og Ã˜land, som siden blev udbredt til hele Sverige. Og derfor har man i Sverige de sidste mange år kun hørt om metaldetektorfund i forbindelse med plyndringer på Gotland, hvilket selvfølgelig forstærker billedet af, at de der detektorister er nogle skurke.

agersoe [xagersoe] · Indmeldt: Mar 30, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[quote1304720563=Tobias]
@Steen: Det har ikke varit mangel med konstruktiv input til utredarna som sammanställt det nya lagförslaget. Jag, Håkan, Martin Rundkvist & ingen mindre än Peter Vang Petersen var på seminarium i februar där vi framförde synpunkter, ideer og förslag. Men det finns også en stark lobbyverksamhet på "andra sidan".

Lagförslaget skall dog ut på remiss der synpunkter på förslaget skal ställas samman og leda til et slutgiltig lagförslag. Vi håber at slutversionen blir noget mere positiv i sin utformning. För som den står nu kommer det inte att bli en förbättring, snarare en försämring.
[/quote130

Hugo F [Arochi] · Indmeldt: Okt 06, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[quote1304833829=Tobias]
Det är användandet av detektor som är extra hårt reglerat i Skåne, oberoende av vad du letar efter. Det hjälper inte om du önskar söka efter mineraler, tyvärr.

Och förslaget på den nya loven har flera brister tyvärr. En licens föreslås og at man med en sådan kan söka der det ikke er fornminnen (Ã–land & Gotland er exkluderet). Det er godt, men derefter börjar problemen:

1. Det görs ingen skillnad på brukad og obrukad mark. Då finns risk at intakta kontexter i orörd mark skadas.

2. Fornfynd är stadigt allt som er av guld, sölv, eller kobberlegering og er mer än 100 år, eller sådant av andra material som lagts ner som en depå eller kan antas höra samman. Alla spaendende enkeltfund i bly, tin, jern, ben, rav, glass, sten, etc er ikke fornfynd. Alltså er en 10-öre fra 1909 danefae, mens en middelalders pavebulle ikke er det...

3. Så fort du finder noget gammelt (se definition i punkt 2 må du sätta stop og du kan ikke gå der mer. Platsen bliver senare sannolikt klassad som fornminne = ikke mere sökning. På denne måde kommer till slut all mark att klassas som fornminne.

4. Specialtilladelse skal kunna sökas hos Länsstyrelsen for at söka på vissa fornminnen, feks utplöjda boplatser, gamle skatfundsteder, etc. Men då skal du som detektorförer kunna visa at du säkrat finansiering för dokumentation, administration, fundhantering og konservering.

5. Udover dette avskaffas danefae for personer som innehar en detektorlicens (men kun for dem som har en sådan licens).

Det kan således blive en meget kort eller dyr historie at dyrke denne hobbyn i Sverige.
[/quote130