JanH skrev:
"skal imod at samme til Vores rentekammer behørigen indsendes, derfor af Vores kasse nyde, efter dets værd fuldkommen betaling...." (min fremhævning). Cirkulæret af 1752 er det juridiske grundlag for den nuværende lovgivning på området.
For nu lige at forebygge evt. misforståelser, så var bestemmelserne i Danske Lov fra 1683, forordningen fra 1737 og cirkulæret fra 1752 det juridiske grundlag for danefæordningen frem til 1984, hvor man fik museumsloven. Den er så blevet revideret nogle gange siden, men mig bekendt uden at paragrafferne om danefæ er blevet ændret. Bestemmelsen om godtgørelsens størrelse hedder således nu: "
Nationalmuseet udbetaler en godtgørelse til finderen. Godtgørelsen fastsættes af Nationalmuseet under hensyn til det fundnes materialeværdi og sjældenhed samt til den omhu, hvormed finderen har sikret fundet."
En væsentlig årsag til ændringen i 1984 var sagen omkring skattefundet i Lundby Krat i 1980, som førte til en længere juridisk strid om danefægodtgørelsen (Allan Faurskov har gjort fint rede for den sag:
www.afp.dk/metaldetekt...goerelser/ ). Med den nye bestemmelse blev der skabt bedre overensstemmelse mellem lovgivningen og praksis.
Nu er det sådan set heller ikke fordi, jeg mener, der er blevet sagt andet her, men det kunne muligvis misforstås i retning af, at cirkulæret fra 1752 stadig var det gældende lovgrundlag.
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
Forum FAQ
Søg
Log ind for at tjekke beskeder
Log ind
Jamen så lad os se dine fine bidrag Jan.. Og det er ikke en kritik, tværtimod, det er jo verdensklassefund 
mit bidrag består mest i at have redigeret og opstrammet opslaget, samt bl.a. bidraget med citatet fra 1752-placaten, som er citeret i sin længde i en bog jeg har liggende.
