Fantasifibel

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Flytter lige diskussionen herover, hvor den vel hører hjemme. Men jeg er faktisk næsten 100% sikker på, at det er et ben fra en trefliget. Så mit fantombillede kommer helt sikkert til at passe med virkeligheden. Vedhæfter en side fra bogen:"Viking og Hvidekrist", hvor sådan et sværdophæng i frankisk stil er afbilledet. Det eneste sted, hvor jeg kan finde den form for ornamentik. [/html][br][link=../../e107_files/public/1186132502_13_FT0_svrdophng.jpg][img:width=400&height=495]../../e107_files/public/1186132502_13_FT0_svrdophng_.jpg[/img][/link][br]

Denarius [xdenarius] · Skrevet: Fre Aug 03, 2007 6:26 pm Tråd: Fantasifibel

[html] Ja, den ryger jeg altså også med på. Det er uden tvivl "kroppen" af en trefliget fibula, hvor kun den ene flig er tilbage, du har fundet. Det er så indlysende, når man har set dit manipulerede billede, at det ikke kan være andet - men man skal jo lige have den ide... De to andre flige ligger jo derude - så god fornøjelse med at finde dem! Smil

[/html]

Heelgrasper [xHeelgrasper] · Indmeldt: Aug 02, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Der kunne måske også være en vis lighed med den her (moderne kopi):

Foto hugget fra www.ntnu.no/vmuseet/fo...utikk4.htm

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Hvad for en ende?
Læs lige hvad jeg skrev i kommentar i galleriet.
DET ER HELT SIKKERT EN DEL AF EN TREFLIGET; MAJBRITTTTTT:::::

Odin [Odin] · Indmeldt: Mai 21, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Jeg er ikke enig om at det skulle være en del af et Frankisk trefliget spænde. Jeg har også prøvet at lege Clevin med funds delen, men resultatet vil blive at det trefliget spænde vil langt overgå Welbeloves trefliget spænde ( Borrestil ) i størrelse ( målt ud fra Tommys mm papir ). Jeg hælder mere til at det er et remendebeslag Frankisk blomster/ranke ornemeenteret, produkseret her i norden. For enden af beslaget ses et dyreligende hoved, hvilket er med til at sige , at den må være skabt her hjemme. Majbritt er inde på noget af det rigtige!!! [/html]

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Sorrry, men jeg gir mig ikke. Der er ikke noget dyrehoved i enden af fiblen. Den store knop i enden er knopen i en blomst, lig de 2 andre. Det kan godt være svært at se på billedet, men jeg er sikker. Den måler fra den store knop og ud til enden 37 mm. Og Odin - den med at det ikke kan passe, fordi den så ville være større end Brians, den holder altså ikke.
Og selv om jeg ikke er den store tegner, skal jeg nok prøve at skitsere, hvad der i virkeligheden er på fiblen og ikke hvad I tror.
Ja, jeg er stædig - men det er jo også mig, der står med fundet i hånden. Vi får se. (Han er godtnok påståelig, ham tommy. Og tænk hvis han får ret?)

Heelgrasper [xHeelgrasper] · Indmeldt: Aug 02, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Bare lige, så vi ikke med tiden bliver forvirrede, så er her Tommys "rekonstruktion":

Odins argument med størrelsen er jeg ikke helt med på. Ifølge Iben Skibsted Klæsøes artikel om vikingetidens kronologi, så måler trefligede normalt mellem 3 og 7,5 cm fra fligspids til det modsatte flighjørne. Sådan som Tommy har leget med det er der 5 cm og selv hvis man forestiller sig, at de 5 cm, som Tommy har fundet, skal være fra fligspids til centrum af den trefligede, så kommer den vel ikke op på mere end ca. 7 cm. I sidstnævnte tilfælde vil den være stor, men vel ikke usandsynligt stor.

Rettelse: Jeg fandt de 5 cm i galleriet, men i mellemtiden har Tommy jo så skrevet 3,7 cm her. Så i stedet for 5 og 7 cm skulle der nok her ovenfor have stået ca. 4 og 6 cm.

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Tak Heel. De 3,7 cm er fra fligspids til centrum.

Odin [Odin] · Indmeldt: Mai 21, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Jeg giver mig hvad angår størelsen, Det er regtig Heel at Iben har beskrevet udviklings størelserne, og jeg har talt mm papiret forkert. Tommy du har da så ganske ret, det er noget andet at stå med emnet, men jeg er lige så stedig som dig min ven, så jeg holder på at det er et Remendebeslag ( og ikke en havetand i bronce) i Frankisk stil fra norden. Nu for vi at se hvilken 50% der får ret, når de kloge har talt. [/html]

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Her er så en tegning af min "fibelben". Jeg ved godt at jeg ikke er den store tegner og at blomsterne ligner tandhjul, men på tegningen er gengivet, hvad der er på "benet". Altså ingen dyrehoved eller anden fikomdik, men som det fremgår - HELT TYDELIGT - er der det øverste af de 2 blomster på de 2 andre manglende ben. [/html][br][link=../../e107_files/public/1186146629_13_FT4672_fibeltegning.jpg][img:width=400&height=280]../../e107_files/public/1186146629_13_FT4672_fibeltegning_.jpg[/img][/link][br]

Odin [Odin] · Indmeldt: Mai 21, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Ja nu snerper det desvære hen af det retige, men bare for sjov skyld, fastholder jeg det tidliger. Det der med benet ved jeg nu ikke regtigt, hvor de går hen, men jeg ville kale det arm - armene på trefliget spænde. [/html]

Odin [Odin] · Indmeldt: Mai 21, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Ã˜v...Jeg indrømer at jeg har tapt, det var din tegning der gav udslaget Tommy. Tillykke

Henrik Brinch [HenrikBrinch] · Indmeldt: Mai 02, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Her er så den fine stregtegning sat sammen. Tommy,Â du må ud og finde resten. [/html][br][link=../../e107_files/public/1186154572_44_FT4672_treflig.jpg][img:width=400&height=376]../../e107_files/public/1186154572_44_FT4672_treflig_.jpg[/img][/link][br] [/html]