Vis foregående tråd :: Vis næste tråd |
Forfatter |
Besked |
buhrkall [xbuhrkall]
Indmeldt: Nov 27, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM
|
Skrevet: Lør Mai 03, 2008 5:55 pm TrÃ¥d: farlig trÃ¥d (guldmønt) |
|
[html] må indrømme at tobias guldmønt er klasse. derfor også denne farlige tråd . jeg ville mene han skulle sælge den hvis han ville??hvorfor skulle han ikke få 125-160000 kr på aktion .i stedet for 11000 hos natmus. det ville da være dejligt for ham og hans familie. dannefæ dannefæ det hedder vist mønter fra før 1536 + guld og sølv. men hvor mange herinde afleverer sølvmønter ?? hvad med alle de guldmønter der ligge i private samlinger .så er det jo også et eller andet sted dannefæ. hvad gør den så store forskel at finde den i jorden eller dødsbo???<br />jeg ved den har været oppe at vende før. og der er både for og imod-<br />med detektor hilsen david [/html]
|
|
Tilbage til toppen |
|
|
Allan [Kingfisher]
Indmeldt: Apr 10, 2007 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM
|
Skrevet: Lør Mai 03, 2008 6:08 pm TrÃ¥d: farlig trÃ¥d (guldmønt) |
|
[html] Iflg. loven er den danefæ. Danefæ er følgende: Mønter fra før 1536. Mønter i skattefund, dvs. flere mønter nedlagt sammen. Guldmønter og STØRRE sølvmønter f.eks dalermønter fra tiden EFTER 1536. Men jeg forstår udmærket hvad du mener. Og kunne sagtens unde Tobias 150.000 gode danske kroner. <img src="{e_IMAGE}emotes/NDFsimple/smile.gif" style="border: 0px" alt="smile.gif" /> [/html]
|
|
Tilbage til toppen |
|
|
Peter Ankjær [axiom]
Indmeldt: Mai 11, 2007 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM
|
Skrevet: Lør Mai 03, 2008 6:21 pm TrÃ¥d: farlig trÃ¥d (guldmønt) |
|
[html] Der er intet så skønt som fri mands tale - og når det er sagt så vil jeg ønske at efterfølgende debattører går efter bolden og ikke manden <img src="{e_IMAGE}emotes/NDFsimple/smile.gif" style="border: 0px" alt="smile.gif" /> [/html]
|
|
Tilbage til toppen |
|
|
Denarius [xdenarius]
Indmeldt: Jun 28, 2006 Indlæg: -1 Gå til Profil Send en PM
|
Skrevet: Lør Mai 03, 2008 9:28 pm TrÃ¥d: farlig trÃ¥d (guldmønt) |
|
Lige for at ridse situationen op: Der er tale om en mønt, der ikke har en egentlig historisk værdi, men i højere grad en numismatisk værdi. Mønten betragtes trods det som danæfæ, fordi der er tale om en guldmønt. Det er altså alene metallet, der kvalificerer mønten til at være danefæ.
Her mener jeg, at museet bør betale en pris, der kan konkurrere med markedsprisen, hvis de vil have den.
Mønter fra før 1536 er en helt anden sag. Her har vi en tidsmæssig grænse, der må respekteres. Alle mønter fra før 1536 skal afleveres uanset godtgørelse eller ej.
Det er min holdning.
|
|
Tilbage til toppen |
|
|
agersoe [xagersoe]
Indmeldt: Mar 30, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM
|
Skrevet: Lør Mai 03, 2008 9:49 pm TrÃ¥d: farlig trÃ¥d (guldmønt) |
|
[html] Diskussionen er og bliver dræbende for vores "sport" !!! <img src="{e_IMAGE}emotes/NDFsimple/sad.gif" style="border: 0px" alt="sad.gif" /><br /><br />Præsic de samme argumenter kunne bruges om andre fund.<br /><br />mvh agersoe [/html]
|
|
Tilbage til toppen |
|
|
Denarius [xdenarius]
Indmeldt: Jun 28, 2006 Indlæg: -1 Gå til Profil Send en PM
|
Skrevet: Søn Mai 04, 2008 3:32 am TrÃ¥d: farlig trÃ¥d (guldmønt) |
|
Ja, I så fald er der ingen tvivl om, at mønten skal være danefæ. Den historiske værdi afhænger naturligvis af konteksten.
Så forudsætningerne for mit synspunkt var altså ikke helt på plads. Forudsat er selvfølgelig, at mønten ikke har en historisk værdi. Eksempelvis kunne nævnes en guld 20 krone fra 1873. Denne mønt er danefæ, men med hvilken begrundelse? Det er det, der er mit egentlige argument.
|
|
Tilbage til toppen |
|
|
bfodnes [xbfodnes]
Indmeldt: Jul 31, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM
|
Skrevet: Søn Mai 04, 2008 7:00 am TrÃ¥d: farlig trÃ¥d (guldmønt) |
|
[html] buhrkall og Tobias<br /><br />All ære til dere begge.<br /><br />Buhrkall for å starte denne tråd med hypotetisk " farlig " innhold. jeg er stor tilhenger av at ærlighet varer lengst uansett hva man måtte utsette seg selv for av fare. Man skal ta kunne ta opp temaer som er av interesse uansett hvordan det blir sett på. Personlig er jeg ikke redd for å fly på satan med mine meninger.<br /><br />Tobias:  <br /><br />Du er en usedvanlig ærlig detektorfører,,,, mange ville beholdt mynten uten å si noe som helst, all ære tilfaller deg.<br /><br />Måtte du få en belønning som stiller i klasse med mynten.<br /><br />Personlig tror jeg du får mynten da den ikke er av historisk verdi dersom ikke det ligger en krigskasse på plassen du fant den. [/html]
|
|
Tilbage til toppen |
|
|
bfodnes [xbfodnes]
Indmeldt: Jul 31, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM
|
Skrevet: Søn Mai 04, 2008 7:05 am TrÃ¥d: farlig trÃ¥d (guldmønt) |
|
[html] Tobias:<br /><br />Du skal huske at Minelab har gitt ut ganske mange Explorere eller GPX ere til gode historier rundt minelab funn.<br /><br />En GPX er er ikke å utelukke for dette funn, jeg har ikke lest om bedre funn av relic eller mynt i verden i år.<br /><br />Noen må hjelpe deg med historien, hvis du tillater så skriver jeg gjerne på mine forum så går saken din vei automatisk..............<br /><br />MVH<br /><br />Bjørn [/html]
|
|
Tilbage til toppen |
|
|
Tobias [xTobias]
Indmeldt: Feb 05, 2007 Indlæg: 1 Gå til Profil Send en PM
|
Skrevet: Søn Mai 04, 2008 7:16 am TrÃ¥d: farlig trÃ¥d (guldmønt) |
|
Tack för infon Björn!
Låt oss se hur det utvecklar sig. Eftersom loven siger att såvel metalverdien [sic] som sjeldenheden og omhun speler in för danefaegodtgörelsen kanske det bliver till et par omgånger pilsner i Thy ligevel...
Vad gäller att låta Minelab avände min "story" som PR så må det åtminstone vänte till formalian med museer etc. er avklarad.
|
|
Tilbage til toppen |
|
|
Chris [xChris]
Indmeldt: Mai 03, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM
|
|
Tilbage til toppen |
|
|
|