Møntskattefund

Michael Märcher [michaelmaercher] · Skrevet: Tor Sep 17, 2009 5:42 am Tråd: Møntskattefund

[html] NedenståendeÂ er et indlæg, som jeg skrev i detekt.dk's chatforum (16-09-2009)Â i forbindelse med et møntskattefund fra midten af 1600-tallet. Finderne troede ikke fundet var danefæ. Adm. på detekt.dk har anbefalet mig at kopiere indlægget herover. Fra Den kgl. Mønt- og Medaillesamlings side vil jeg gerne meddele, at denne sag, der startede ´uheldigt´, nu har fået en rimelig afslutning: Møntfundet er kommet herind med GPS-indmålinger m.v., og jeg har bl.a. haft en længere god samtale med de involverede parter, som er ´tilgivet´. Jeg er ikke i tvivl om, at de har handlet i god tro.Â Der er ved adskillelsen og rensningen af fundet gået nogle oplysninger og undersøgelsesmuligheder tabt â€“ og mønterne er unødigt beskadigede på grund af behandlingen. Det er selvfølgelig ikke godt. Vores konservatorer skal nu se på mønterne, og vi skal have studeret de billeder, som finderne har taget før adskillelsen.Â Jeg må bruge denne anledning til at henlede opmærksomheden på oplysningerne på Nationalmuseets hjemmeside (http://natmus.dk/sw40166.asp) om danefæ og mønter. De er lette at forstå og entydige i langt de fleste tilfælde. Jeg erkender, at det ikke er helt entydigt med begrebet ´større sølvmønter´.Man er altid velkommen til at spørge Møntsamlingen, såfremt man er i tvivl om, hvorvidt et møntfund skal indsendes til danefæbehandling eller ej. Derimod kan vi som hovedregel ikke påtage os at bestemme mønter via e-mail.Â Her et par linier fra Nationalmuseets hjemmeside:Â <h2 style="margin: 0cm 0cm 0pt">Det er danefæ:</h2> Mønter fra oldtid og vikingetid. Mønter fra middelalderen (dvs. fra før 1536).Â Mønter i skattefund (flere mønter nedlagt sammen). Guldmønter og større sølvmønter, f.eks. dalermønter fra tiden efter 1536. <h2 style="margin: 0cm 0cm 0pt"> Det er normalt ikke danefæ:</h2> Småmønter af sølv og kobber fra tiden efter 1536.Â Â Â Der skelnes generelt ikke mellem danske og udenlandske mønter.Â Â Afslutningsvis vil jeg gerne kort fremhæve, at Den kgl. Mønt- og Medaillesamling sætter umådelig og umålelig stor pris på den enorme og uvurderlige indsats, som landets detektorbrugere gør på mange fronter i forhold til vores fælles kulturarv.Â Vi er klar over, at vi ikke altid kan leve op til de forventninger m.v., som I har til os. Det er beklageligt, der er ikke noget, vi hellere ville end at løse alt til UG på kort tid. Jeg kan love jer, at vi gør, hvad vi kan. Mvh. Michael Märcher Museumsinspektør, Den kgl. Mønt- og Medaillesamling [/html]

Paracelsus [xParacelsus] · Indmeldt: Mar 18, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Men Michael, selvfølgelig er det uheldigt, det som er sket, men måske skal vi også være bedre til at søge information og råd. De råd man får, her på detekt.dk, har jeg været rigtig glad for, så det er jo også vores opgave, som samlet forening, at informere hinanden. Måske skulle NatMus overveje, at lave en Danefæ-folder, som retter sig direkte til detektorbrugere (måske især de, som agter at starte på denne hobby), som fortæller noget om, hvad man kan støde på, hvad som er Fæ og hvad, som ikke er, og hvordan man behandler fund. Hvad angår vores forventninger til jer, så har jeg lært, at i denne hobby er tålmodighed en dyd (positivt ment). Hvis NatMus skulle behandle den mængde sager, som kommer ind, i den fart, som flere og flere detektorfolk indleverer dem, så skulle NatMus være den største offentlige sektor. Jeg er glad for, at der sidder nogen i den anden ende, som gider at kommentere mine fund, og sætte pris på, at de kom ind. Jeg ved, at de nok skal blive set. Dusøren (som jeg hellere vil kalde en godtgørelse) er en sekundær ting. Det er historien i genstanden, som er spændende (godtgørelsen er, med hånden på hjertet, dog rar at få). Al respekt til jer, og tak fordi, at I gider at tage jer af alt mit "ragelse". Jannick Nielsen Detektorfjols. [/html]

Tobias [xTobias] · Indmeldt: Feb 05, 2007 Indlæg: 1 Gå til Profil Send en PM

Jannick, det finns redan en folder att ladda ner på NatMus hemsida. Den är riktigt bra: www.natmus.dk/graphics...folder.pdf

Paracelsus [xParacelsus] · Indmeldt: Mar 18, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Jeg kender den godt Tobias. Har faktisk delt den ud til alle mine elever i historie. Men der står intet om, at man ikke må skille mønter, som sidder sammen. Der står heller ikke, hvordan, man bedst behandler de forskellige fund. Hvad gør man, med knogler, keramik og flint. Jeg mener en "Beginner's Guide" [/html]

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Alle der går med detektor, burde selvfølgelig kende den danæfælov, så ingen kommer i uføre p. g. a. uvidenhed. Og folderen, som Tobias henviser til, forklarer godt og præcist, hvad man må og skal. Dog er der et enkelt punkt, jeg ikke kan finde noget om. Der står ganske vist, at museumsmedarbejdere ikke kan modtage danefægodtgørelse for fund gjort under udgravning. Men hvad med de frivillige, ulønnede amatørarkæologer, der fx. lige som os, hjælper museerne på udgravninger. Men vi blir måske betragtet som museumsmedarbejdere? Nogen der kan udtale sig om det?

Jack [xjacan] · Indmeldt: Aug 24, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Tommy, som du fortalte da jeg var på besøg ved gl.lejre at man ikke fik danefæ for fund fundet på Skov og naturstyrelsens arealer. Det samme gælder vel når man hjælper et museum, de er godt nok ikke statsejet men statsanerkendt. en eller anden form for godtgørelse burde vel være på sin plads. Direkte danefægodtgørelse ved jeg ikke, på den rigtige udgravning vil man jo kunne samle en pæn danefæ godtgørelse sammen.

Arne [xArne] · Indmeldt: Feb 01, 2009 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

paracelsus:Det er da klart at man ikke må skille mønter ad,det er jo en møntskat som man lader ligge og kontakter museet der så foretager det fornødne.

Chris [xChris] · Indmeldt: Mai 03, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

@Tommy- Jeg har fået danefæ for detektor arbejde ved en udgravning for Thisted Museum. Og jeg har også fået danefæ for fund gjort på arealer tilhørende Skov og Naturstyrelsen. Men der er måske forskellige fortolkninger- afhængigt af hvilket museum man arbejder for- og hvilket distrikt af Skov og Naturstyrelsen man søger på?