segment for fibler

BG [briang] · Indmeldt: Jul 30, 2009 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Ville lige høre hvilket segment fibler ligger på. Jeg har været ude og detekte mange gange men er stadig i tvivl om jeg skal grave på alt der ikke er minustal. [/html]

Paracelsus [xParacelsus] · Indmeldt: Mar 18, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Det er lidt enderledes med mig, da jeg går med en F75, men jeg fik et signal, som var jern, med en lille smule "tab". Signalet gav dog så kraftig en lyd, at jeg besluttede at grave. Op kom halvdelen af et ornamenteret, guldbelagt minisølvsværd, fra begyndelsen af 900-årene. I sidste uge fik jeg et signal, som på min maskine hedder 21-22, som normalt er staniol, tynde foliebakker og tærede blyknapper. Fundet var en kobbersterling (Erik af Pommeren ca. 1400). Mit råd: Grav på ALT, hvad der giver et godt signal. Kun guderne ved, hvad jeg er trådt forbi, fordi jeg, i starten, på forhånd troede, at det var affald. [/html]

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

@BG - fibler er jo mange ting, så der er ikke et bestemt signal for fibler. Generelt kan man sige, at vil man ha alt det gode, må man grave alle gode signaler. Så får man en masse skrald, men også lidt godt.

BG [briang] · Indmeldt: Jul 30, 2009 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

jeg går med en x-terra 705 og har prøvet at grave en del på -2 -4 -6 -8 det er de fire der er minus på min søger og har kun fundet gammelt ubrugeligt jern og tænkte derfor om en fibel eller andet godt kunne vise sig i disse segmenter.Der er rigtig mange signaler på de marker jeg går på men det meste er jo skrammel så jeg kunne jo grave konstant hvis jeg gravede på alt.

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

På alm. marker vil jeg nok ikke grave efter alle de negative signaler - for som du så rigtig skriver- så kunne du ikke lave andet. Prøv at nøjes med her i starten at grave på de gode og stabile signaler - så er chancen for et godt fund bedre. De evt. fund du lader ligge kommer du nok forbi en anden gang, når du har fået mere erfaring og kan tolke de forskellige signaler bedre.

Jack [xjacan] · Indmeldt: Aug 24, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

En fibel vil ikke ligge i det negative segment, et "rent negativt signal vil være Jern. Et signal der springe mellem
Negativt og positivt feks. -4 2 4 kan godt være en tynd søvlmønt, så dem graver jeg næsten altid.
Hvis du har mange fovirende signaler prøv at skrue ned for sensen.

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Korrekt Jacob - med mindre det drejer sig om en jernfibel. Og så kan signaler, der først opfattes som jernsignaler, når der blir gravet lidt, vise sig at være + signaler. Verden er ikke sort eller hvid - heller ikke i detektorverdenen. (o;

Jack [xjacan] · Indmeldt: Aug 24, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Hvad kan man så lære af det. Grav alt hvis man vil være sikker, eller acceptere at men ikke får alt med. Det kan jo være at oldsagen ligger anderledes næste år efter pløjning.

Arne [xArne] · Indmeldt: Feb 01, 2009 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] Jeg graver på alle signaler der ikke er jern. [/html]

Allan [Kingfisher] · Indmeldt: Apr 10, 2007 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Kan godt forstå, hvis du er i tvivl. Segment 12-46 er "gode" signaler. Alt andet er ofte skrammel, men kan også være fine ting. Der er forskellige måder at kontrollere de "dårlige" signaler på, bl.a. vha. pinpoint og prospecting mode. Men som de andre så rigtigt siger: Rene minus-signaler er 99% sikkert jern. Alt andet kan snyde.
Skal nok få taget mig sammen, så vi evt. kan afprøve det en dag.

BG [briang] · Indmeldt: Jul 30, 2009 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Tak for alle de fine forklaringer. Man kan godt blive lidt forvirret nogle gange når man går på marken for hvis man detekter den ene vej kan en ting være minus og hvis så man kører hen over den anden vej så svinger den mellem plus og minus.Jeg har også tænkt på hvor meget det kunne hjælpe at skifte coil fra standard til et dobbelt D. Det kunne da være hyggeligt med en tur en dag Allan.Jeg synes iøvrigt at min detektor opfører sig forskelligt om jorden er fugtig eller tør.

Jack [xjacan] · Indmeldt: Aug 24, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Det vil helt klart hjælpe med en DDcoil,går med 18,75khz. Signalerne bliver mere "stabile". Var selv ved at kaste min 705 langtvæk starten, man skal vende sig til at den er meget følsom.

Hugo F [Arochi] · Indmeldt: Okt 06, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

[html] [quote1253642107=BG]Jeg synes iøvrigt at min detektor opfører sig forskelligt om jorden er fugtig eller tør. [/quote1253642107] Det stemmer også godt... Jeg går rett på to ytterpunkter : A marken ligger der flat og innbydende etter en lang vinter, bakken er mettet av vann, metallobjektene har ligget i ro i månedsvis og føles "større" pga metalloksider avsatt i mulden rundt objektet. Enkelt? - Nei ! All mineralisering i bakken Â er forsterket, og i tillegg til fukten skal det langt mindre til for din maskin å skape magnetisering som når deg i form av signaler til ditt display/høyttaler. Stiller du nå sensen for høyt mister du alle forannevnte fordeler, maskinen blir "nervøs" av Haloeffekten du evt. forårsaker. Du blir nødt å nedjustere sensen, fininstille Ground balance, og kanskje prøve om noice cancel kan hjelpe deg litt, sikkert også bruke litt diskriminering, fabrikkinnstilling pattern 1 el. 3 bør gå. B marken støver der du går, sola steker deg midt oppå capsen, ledeevnen i bakken er dårlig, solenÂ bombarderer deg og din maskin med stråler somÂ av en jammestasjon fra den Røde Arme... Her kommer din standardplate til sin rett,med senket sveipehastighetÂ og ingen vits med diskriminering.(søk til skygge, eller velg annet tidspunkt for ditt søk dersom du ønsker optimalt av ditt søk) Skal du velge DD til din X Terra vil jeg anbefale 6"- 18,75 kHz,(plukker de "umulige" små sølvmyntene blandt jernskrot, veldig god responstid og separasjon)Â og 10,5" mellomfrekvent 7,5 kHz,Â en så stor plate bør ofte ikke være høyfrekvent (18,75 kHz)Â dersom du ikke ønsker et evig tjatter av lyder. [/html]

BG [briang] · Indmeldt: Jul 30, 2009 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Vil det måske være en fordel at køre i beach mode når jorden er fugtig. Går et højfrekvent dybere end et lavfrekvent.At gå med en 6" coil på en mark er det ikke lidt småt?

Hugo F [Arochi] · Indmeldt: Okt 06, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Beach mode har jeg aldri testet (går selv ikke på strender) men mulig at det kan fungere på veldig bløt og høymineralsk mark.. Brukte selv mest 10,5"- 7,5 KhZ (universell og god plate), men 6 tommeren er deilig å bruke når man har gått seg helt ned etter mange timers søk. Kan virke tåpelig på en stor mark, men den kan svinges hurtig, veldig hurtig, responstiden er uhyre rask. I tillegg kan man få til en teknikk hvor man sveiper 180 grader, man går altså saktere men sveiper dobbelt bredt, veldig gøy når man fanger signaler klokkeklart i slikt tempo. Denne søkeplaten er også veldig godt lavet, utrolig stabil, tåler max sens nesten hvor det måtte være, og faktisk veldig dyp til å være så liten, uunværlig på arkeologiske utgravninger!
Høyfrekvent går ikke dypere, men finner de vanskelige, små funnene, tynne mynter på høykant f.eks. Lavfrekvent likte jeg ikke (9" konsentrisk), teori og praksis går ikke alltid hånd i hånd... Mellemfrekvent derimot er liksom universell,og jeg var fornøyd med både 10,5" og den konsentriske. Sistnevnte er god å ha når det f.eks er dyp muld, eller lyng når man søker i skog.