detectingpeople.dk › Detektor › Stenalder › Udenfor kategori

Detecting People

Hjem

Detektor fund

Nyeste Fund

Månedens fund

Fibelnøgle

Tidstavle

Forum

Forum

Nyeste indlæg

Søg

Søg Fund

Søg Forum

Oversigt

Links

Detektor Quiz

Bruger Info

Velkommen Gæst

(Registrer)

Hvem er hvor:

1 Gæster

Detektor › Stenalder › Udenfor kategori › Nyeste billeder

Hjem

Nyeste fund /

kommentarer

Mest sete /

bedømte

Detektor › Stenalder › Udenfor kategori › Nyeste billeder

296 billeder på 19 side(r)

02. August 2009 kl. 16:12 Rette billede? Allan Stenalder Udenfor kategori 3 kommentarerMange tak, håber ikke jeg er helt ude i skoven ! Husk nu at vise den til en der har forstand på stenalder !!! :-P agersoe 03. Aug kl. 06:06:58 Jeg takker igen. :-D Tager den med på museet, når jeg engang skal indlevere fund. Du skal nok få "resultatet", når de har haft den i hånden. Allan 03. Aug kl. 05:34:11 Hej igen Allan ! Det er fladen på venstre side af spidsen (på de nye billeder), som er interessant. Det "kunne" godt være et stikkelafslag, som er lavet på en retouchering. Altså en såkaldt stikkel på retouche. Vi ændrer lige titlen til "Kerneøkse med sekundært bor eller stikkel på nakkeneden" ! Så kan vi vist ikke komme det nærmere agersoe 03. Aug kl. 04:37:48 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	02. August 2009 kl. 12:43 "Nakken" af stenøksen som lovet Allan Stenalder Udenfor kategori 2 kommentarerhej allan jeg har gennemårene fundet masser af redskaber som er blevet omdannet til andre formål. kunsten at arbejde i flint er måske blevet glemt i de mellemliggende århundreder, så derfor ser vi de her atypiske ting. datura 03. Aug kl. 00:04:50 Hej Allan ! Tak for det nye billede. Den retuchering ser helt bevidst ud. Så vidt jeg kan se er kun den ene side retucheret. Havde begge sider været det havde det været 100 % sikkert. Nu er det mere noget med 90 %. Men jeg tør god kalde det en "kerneøkse sekundært anvendt som kernebor". Det er udfra min viden en meget stor sjældenhed. Jeg har selv fundet og set slebne neolitiske økser omhugget til bor, men en kerneøkse, det er helt nyt for mig !! Så tillykke med noget enestående. :-D PS: kan du ikke lige lave et billede set lige ind på, af den ikke retucherede kant. Der er nemlig også den mulighed, at der kan være lavet et stikkelafslag. agersoe 02. Aug kl. 21:47:36 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	31. Juli 2009 kl. 18:40 Samme på højkant Allan Stenalder Udenfor kategori 1 kommentarerHej Allan ! At dømme efter formen er der med stor sandsynlighed tale om en såkaldt Lindø-økse. Det er en tyknakket økse fra neolitikum. Den mangler æg-enden, som ser ud til at være knækket allerede i stenalderen. Øksen tilhører yngre Tragtbægerkultur, også kaldet jættestuetid, altså omkring 3.400 - 2.800 f.Kr. Økserne af denne type er mest almindelige i den sydlige del af Danmark. agersoe 01. Aug kl. 04:23:04 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	31. Juli 2009 kl. 18:37 Endnu en økse Allan Stenalder Udenfor kategori 5 kommentarer@datura - du klikker på "opload fil" her øverst på siden - klikker på "gennemse" - klikker på det billede du vil have oploadet (husk at det ikke må være for stort) - klikker fortsæt (skulle gerne stå " x-antal filer oploadet med succes" - klikker fortsæt - udfylder de forskellige felter i det vindue der fremkommer - og klikker igen. Og så skulle billedet gerne dukke op. God fornøjelse. tommy 04. Aug kl. 01:01:40 masser af den slags økser på sydfyn og øerne, også mange omhuggede til andre formål af senere slægter. det jeg egentlig ville, var at høre hvordan man nemmest får sat et billede ind, jeg kan sgu ikk finde ud af det. datura 03. Aug kl. 23:53:33 Der vil helt sikkert være mere at finde ! Held og lykke med jagten ! :-D agersoe 01. Aug kl. 07:30:36 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...
31. Juli 2009 kl. 12:15 Allans kerneøkse - forklaring ! agersoe Stenalder Udenfor kategori 6 kommentarerEn "ekspert" har nu haft øksen hånden. Muligt bor/ stikkel i nakkeenden er fremkommet ved nyere skader. Altså desværre ikke nogen speciel økse. Allan 21. Jan kl. 03:24:08 Se, Steen. Det var en rigtig god forklaring til introduktionen af flint-studier. Det ku' være rigtig godt, hvis vi havde et punkt i vores debat-forum til netop sådan nogle forklaringer. Meget lærerigt, og fortsæt endelig! Det er jo rigtig spændende. Paracelsus 01. Aug kl. 06:04:52 Super forklaring! krausei 01. Aug kl. 04:56:50 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	31. Juli 2009 kl. 07:29 Fra siden Allan Stenalder Udenfor kategori 1 kommentarerHelt typisk form på en kernøkse. Læs venligst min forklaring andet steds ! agersoe 31. Jul kl. 20:37:16 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	30. Juli 2009 kl. 20:30 Den er vel ok? Allan Stenalder Udenfor kategori 4 kommentarer Jeg er heller ikke "stenmand", endnu da. Men tror at denne er ok, selvom nogle af afslagene vist stammer fra ploven. Heldigvis er der flere eksperter her i forummet, vi amatører kan spørge. Allan 31. Jul kl. 19:49:48 I må altså meget undskylde, men jeg synes nu mest af alt, at det ligner en hvid flintesten. Jeg er virkelig imponeret over de folk, som kan skelne ældre redskaber fra almindelige sten. Hverken Palæolitikum eller Neolitikum er mine perioder. Men så ubehandlet den er, må den være meget gammel. Paracelsus 31. Jul kl. 17:37:11 Fint fund Allan - det må da være kerneøkse, ældre stenalder - ikke agersoe? krausei 31. Jul kl. 06:05:44 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	04. Juli 2009 kl. 09:26 Pil ? Henrik Brinch Christiansen Stenalder Udenfor kategori 4 kommentarerja det er svært at bedømme udfra billedet:) tror også det er et drilbor Rasmus Rene Andersen 29. Jan kl. 01:51:15 Tror ikke det er en pil, hælder mere til et drilbor Jacob Andersen 06. Jul kl. 18:45:29 28mm x flækketykkelse Henrik Brinch Christiansen 04. Jul kl. 20:04:33 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...
20. Maj 2009 kl. 20:58 Flækkeblok Allan Stenalder Udenfor kategori 5 kommentarer@agersoe. Tusind tak for den fine forklaring. Stykket er 55 mm. bredt. Dog kun 30 mm. "dyb". Ser ud som mange små afslag på bagsiden, i modsatte retning, som her på forsiden. Prøver at forevise den, når jeg alligevel skal på museet engang. Det er utroligt lærerigt, at få forklaret præcis hvor der er slået/ trykket på et stykke flint. Allan 22. Mai kl. 05:04:12 Ã„ven kallad blockuppfriskningsavslag :-o ihannos 21. Mai kl. 15:23:13 På flækkeblokken er et negativ af slagbulen, og på flækken er slagbulen, og et eventuelt ar under slagbulen. Dette er dog en sandhed med modifikationer, da det helt kommer an på hvilken teknik der er brugt. Den viste blok ser meget regelmæssig ud, og er sikkert lavet med indirekte teknik, altså med et mellemstykke at tak eller ben. Det kommer også an på størrelsen, hvor stor er den ? Ganske små mikrolitflækker er ofte presset af eller lave med meget små mellemstykker, så der næsten ikke opstår nogen synlig "slagbule". På det viste aflag burde der være en synlig bule eller negativ bule på fladen som vender nedaf på billedet, det er der afslaget er slået. Man kan også se, at kanten hvor flækkenegativerne starter er præpareret, dvs. at man har slået ganske små afskalninger af, hvilket beviseligt medvirker til, at man bedre kan slå de næste flækker, som glider bedre af. Det kunne igen bevise, at det er toppen af flækkeblokken, som er slået af, hvis det er en konisk flækkeblok, med mindre der er tale om en bipolet flækkeblok, hvor man slog fra begge sider. agersoe 21. Mai kl. 06:02:04 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	16. Maj 2009 kl. 11:09 Og den anden side Jan Skovbo Nielsen Stenalder Udenfor kategori 3 kommentarerEt spidsvåben er hovedsaglig fremstillet af en flintknold / kærne, dette stykke er fremstillet af et afslag. trormere det er et forarbejde til kornsegl . Peter Vang Petersen kalder dem sin bog FLINT. Dolk / selgplanke. Citat. Tosidede mere eller mindre slanke, mandelformede forarbejde til dolke og segl findes ofte nedlagt i depoter og som enkelt fund i flintrige egne. Forvekles let med Håndkilder. Jacob Andersen 16. Mai kl. 23:02:52 Tak skal du have , dejligt med id Jan Skovbo Nielsen 16. Mai kl. 22:29:31 det ligner et spidsvåben eller spydblad det er ikke tvivl om at det er ophugget til begge sider og lidt fladhugget Jens Chr. Lau 16. Mai kl. 20:37:05 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	16. Maj 2009 kl. 11:07 Fra siden Jan Skovbo Nielsen Stenalder Udenfor kategori 0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	16. Maj 2009 kl. 11:03 Ende af dolk, eller hvad? Jan Skovbo Nielsen Stenalder Udenfor kategori 3 kommentarerTak skal I have . Dejligt med en Id på det man har fundet! Jan Skovbo Nielsen 16. Mai kl. 22:26:13 tilsluttet Jens Chr. Lau 16. Mai kl. 20:40:18 Hej Skovbo. Hvis ikke jeg ser meget galt, er der ikke et brud på den ende, men derimod bevaret område af flintkernens oprindelige overflade. Sammenholder man dette med det andet billede må konklusionen blive, at det er grebet af en stærkt opskærpet / omdannet såkaldt type VI a - dolk. Den er kendetegnet ved at have fortykket greb. Den dateres til ældre bronzealder. Steen Agersø 16. Mai kl. 18:16:48 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...
14. Maj 2009 kl. 17:35 Id hjælp ønskes Jan Skovbo Nielsen Stenalder Udenfor kategori 7 kommentarerDog som sagt kan det være et korn segl men fra denne periode lavede man også fine knive/skraber som man brugte til, at pels og pile. Formendelig har der været et skaft omkring den:) Rasmus Rene Andersen 29. Jan kl. 01:48:23 OK Tak Jan Skovbo Nielsen 16. Mai kl. 22:45:28 Gloss er når et segl er brugt til at høste korn med,så bliver flinten blank som om det er poleret Jens Chr. Lau 16. Mai kl. 22:36:20 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	14. Maj 2009 kl. 17:32 Id hjælp ønskes Jan Skovbo Nielsen Stenalder Udenfor kategori 3 kommentarerStærkt opskærpet / omdannet type VI a - dolk fra ældre bronzealder. (se kommentar ved andet billede) Steen Agersø 16. Mai kl. 18:18:41 Det er sandsynligt Jens. Det ville dog være rart at vide, om er er et brud på enden til højre, det ser sådan ud, men se det kan man ej. Steen Agersø 15. Mai kl. 01:01:54 opskæftet /håndtag til dolk Jens Chr. Lau 14. Mai kl. 23:34:22 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	14. Maj 2009 kl. 16:53 Den anden side Skovbo Stenalder Udenfor kategori 0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	14. Maj 2009 kl. 16:30 Id hjælp ønskes Skovbo Stenalder Udenfor kategori 5 kommentarerRedskabet er helt tydeligt fremstillet af en bred flække / et afslag, og kan altså ikke væere en kærneøkse. Der er tale om en såkaldt flækkesegl. Det er en slags primitiv forløber for de finere fladehuggede flintesegl fra dolktid. Dateringen er mellem til sen neolitisk ! agersoe 01. Aug kl. 07:36:22 en kerneøkse, ligner en af senere dato, altså ikke ældre stenalder. datura 12. Jun kl. 01:50:52 Tror ikke det er et blad fra en dolk, det ser ud som om der er rester tilbage af slagbulen, hælder mere til en seglplanke Jack 15. Mai kl. 03:37:11 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...