detectingpeople.dk › Detektor › Stenalder › Udenfor kategori › Nyeste billeder
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor:
bent hansen > Hjem
 1 Gæster

Detektor › Stenalder › Udenfor kategori › Nyeste billeder

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 DetektorStenalder › Udenfor kategori › Nyeste billeder 
296 billeder på 19 side(r) 1 2 3 4 5 6 7 89 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19  


29. Marts 2011 kl. 19:00

mikkel olsen

Stenalder
Udenfor kategori
0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...



18. Marts 2011 kl. 14:20
Forsøg med foto af stensamling
Allan

Stenalder
Udenfor kategori
0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...



17. Marts 2011 kl. 17:24
Er det her ikke en rest af en pile spids?
Michael Sølling Petersen

Stenalder
Udenfor kategori
2 kommentarerDet kunne godt være en ildslagsten, ligner butslibning i slagbuleenden og langssiderne

Jack
18. Mar kl. 12:52:15
Umuligt at svare på. Det er øjensynlig en flække, men det er altså ikke muligt at sige mere, før der kommer ET billede med begge sider på.

agersoe
18. Mar kl. 03:50:20
Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...



14. Marts 2011 kl. 21:30
Ler-perle
Anders Hansen

Stenalder
Udenfor kategori
0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...



12. Marts 2011 kl. 11:17
Knusesten
Anders Hansen

Stenalder
Udenfor kategori
0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...



09. Marts 2011 kl. 19:16
Randskår m. ornamentik
Anders Hansen

Stenalder
Udenfor kategori
3 kommentarerMange tak. Så står det for sig selv iforhold til de andre daterbare fund fra pladsen.

Anders Hansen
10. Mar kl. 08:21:08
Nu kan man ikke se, hvor stort skåret er, men jeg har en klar fornemmelse af, at det er fra Grubekeramisk kultur. 3.100 - 2.900 f.Kr http://da.wikipedia.org/wiki/Grubekeramisk_kultur

Steen Agersø
09. Mar kl. 23:14:20
Nogen der kan hjælpe med datering af skåret? Som sagt fra plads med dolketids fund.

Anders Hansen
09. Mar kl. 19:22:42
Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...



28. Februar 2011 kl. 16:02
Kerneøkse (r)
Allan

Stenalder
Udenfor kategori
0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...



26. Februar 2011 kl. 16:11
Ambolt spids
thor

Stenalder
Udenfor kategori
8 kommentarerTak for uddybningen, Thor ! Smil

agersoe
27. Feb kl. 19:37:16
En del af vurdering lyder sådan: "Din spids, er ikke umidelbar genkendelig som type, men er placeret i det neolitiske pga den intensive facet slibning - slibning foregik i jægerstenalderen, men kun i meget begrænset omfang på fra omkring 6000 fKr (Kongemosekulturen) på prikhuggede (knusning med feks kvarts slagsten) "Trind økser" af bjergart - granit grønsten og lign, en rund slebet øksetpe, og på "Lindham økser" en hugget øksetype (hugget som flint) også i bjergart - det var først i den Neolitiske stenalder - fra ca 4000 fKr at slibningen af værktøjer blev sat i system, og da armbolt sten "menes" brugt til det finere fladhuggede flint i Bondestenalderen (neolitisk) og slibningen er så intens, i så hård en stenart som - formodentlig kvarts, er det naturligt at placere den i det neolitiske som ambolt sten, det eneste der måske kan undre er den fine forarbejdning? som kan virke som spild af tid og ulejelighed - derfor tanken faldt på evt serimonielt brug - og omvendt igen, i den sene ende af det neoltiske "Dolketiden" var teknikken blevet så sofistikeret og finpoleret, så special værktøjer som din spids ville være en del af en mester flintesmeds prestige værktøj, og dermed en del af de gråzone genstande, der jævnligt ser dagens lys og som vi ikke ser som umidelbare sandsynlige pga det tidsrøvende i fremstillings processen. Umiddelbart hælder jeg til kvarts pga strukturen og hårdhed."

thor
27. Feb kl. 19:12:44
Hej igen. Grunden til at jeg spørger til arkæologen har naturligvis noget at gøre med, at Kraghs teori jo er omstridt, hvor genial den end måtte være. Jeg var bare interesseret i, om man fra officiel side går ind for Kraghs teori. Knusemærker bør man under alle omstændigheder forvente, hvis redskabet har været brugt som ambolt. Flint har hårdhed 7, og er dermed blandt de hårdeste naturlige stenarter i Danmark.

agersoe
27. Feb kl. 05:07:24
Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...



23. Januar 2011 kl. 17:10
spidsnakket Huløkse
Goej

Stenalder
Udenfor kategori
2 kommentarerVildt... Tak for info

Goej
24. Jan kl. 01:59:00
Nakken af en spidsnakket Huløkse. slutningen af Jættestuetid ca.3000 F.kr.

Jack
24. Jan kl. 01:34:49
Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...



23. Januar 2011 kl. 15:09
spidsnakket Huløkse
Goej

Stenalder
Udenfor kategori
3 kommentarerSå er der lagt billede op set fra den knækkede ende Vinker

Goej
24. Jan kl. 00:13:00
Kunne godt ligne en 2 sidet økse, kunne vi ikke få et billed af profilen..

Jack
23. Jan kl. 23:09:02
Der er kompetente flintekendere på siden. For mig at se, er det nakken af en sleben økse, måske er der lidt genbrug med i spillet. Kunne være fra den sidste del af Stenalderen, som vist nok hedder Dolk(e)tiden...

Peder
23. Jan kl. 22:44:46
Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...



23. Januar 2011 kl. 15:08
spidsnakket Huløkse
Goej

Stenalder
Udenfor kategori
0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...



10. Januar 2011 kl. 17:15
Dagens "overfladefund"
Peder

Stenalder
Udenfor kategori
3 kommentarerFine fund, kunne være man skulle gå en tur på marken efter sten.

Jack
11. Jan kl. 16:19:13
Vi har ikke mere sne heropppe........heldigvis :-D

Peder
11. Jan kl. 02:21:19
Flotte tværpile. Er markerne fri for sne :?: :shock:

Skovbo
11. Jan kl. 02:18:38
Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...



08. Januar 2011 kl. 13:50
Forarbejded flint, men hvad er det for noget?
thor

Stenalder
Udenfor kategori


20 kommentarerjeg tvivler på den er gammel,kan ikke lide den måde den er slebet på Ved ikke

Jens Chr. Lau
19. Jan kl. 15:16:46
Her er en teori: http://www.detectingpeople.dk/coppermine/displayimage/album=36/pid=31696.html

Tobias Bondesson
18. Jan kl. 16:45:07
Er jo meget lang tid siden dette indlæg blev skrevet, men fandt du ud af hvad det var, du havde fundet?

Carina Mia Boese Voorhies
18. Jan kl. 16:11:19
Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...



07. Januar 2011 kl. 22:28
forarbejded flint
thor

Stenalder
Udenfor kategori
8 kommentarerTak for kommentar Benny P. Jeg er også rimmelig sikker på at den er menneskelavet. - Kan man skelne i mellem slipespor efter redskab og slibespor efter årtusinder med erotion og naturlig slibning?

thor
09. Jan kl. 16:01:37
Stenen et slebet af mennesker det ligner en form for facet slibning og afspidsning har selv slebet sten og dette er ikke naturligt så skulle den havde været en krystal ,men hvor gammel den er ud fra slibningen kan måske afgøres ved at se slibespor og slibe retning i et microskop ,men vis den til museet

Benny P
09. Jan kl. 00:47:11
forsøger at lægge ind et bedre billede

thor
08. Jan kl. 20:30:39
Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...



30. Oktober 2010 kl. 10:16
Overside af Kerneøkse
Connie Børgesen

Stenalder
Udenfor kategori
1 kommentarerTak for billedet. Thumbsup Ja, det er godt nok en "grov" en af slagsen. Den er sandsynligvis fremstillet af et stykke pladeflint, da der er spor af cortex på begge sider. Foto

Steen Agersø
30. Okt kl. 16:29:02
Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...



22. Oktober 2010 kl. 18:21
Er det noget?
Connie Børgesen

Stenalder
Udenfor kategori
9 kommentarerTak skal du have for info, Megalodon! Ja, du har ret - skønhed afhænger af øjnene der ser, og selvom den er grov, så synes jeg jo det er ren magi Thumbsup

Connie Børgesen
30. Okt kl. 16:10:24
De tidlige kerneøkser er stort set ikke andet end groft tilhuggede kernestykker (deraf navnet) først senere i jægerstenalderen de blir større og bedre tilhuggede for i slutningen af Ertebøllekulturen (ca 4000 f.Kr) at være fint tilhuggede økser - som afløses af de slebne økser i bondestenalderen,hvor funktionalitet går hånd i hånd med skønhed og smukke slebne økser for at kulminere med de utrolige kunstværker- stridsøkser- udformede i sten (bjergart) din økse ligger i den tidlige del af scalaen - praktisk, skulle være funktionel og hurtig at fremstille men ikke udpræget smuk - afhænger af øjet der ser ;) kan godt være din økse ikke er smuk men! den er gammel ;>

Kjeld Larsen
30. Okt kl. 15:23:40
Link til billede: http://fibula.dk/coppermine/displayimage/album=36/pid=6732.html Smil

Connie Børgesen
30. Okt kl. 10:17:44
Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...


Udvid/Kollaps indhold Se her
Racer super tilbud
DKs bedste

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Seneste forumindlæg

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien