jclau 02. Marts 2022 kl. 07:35 ja trykstok
|
Per Ole 03. Oktober 2021 kl. 07:40 https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DZEl-Y1NvBVI&psig=AOvVaw3YK_nvtiRmly5ZL4xP2K0i&ust=1633332875461000&sou...
|
Per Ole 28. September 2021 kl. 19:06 MÃ¥ske et svinghjul til et pumpebor?
|
Larsmollerrasmussen 11. Januar 2021 kl. 14:13 Hej Mikael. Det bedste svar jeg har fået et kronhjort men er ikke sikker.
Hvis der er andre bud høre jeg dem gerne :)
|
Mikael A 10. Januar 2021 kl. 10:32 Sjovt fund Lars. Hvad dyr er den fra?
|
tomep 26. September 2020 kl. 02:59 Tak Mikael, ja, søgehovedet fylder ikke meget på marken, jeg er imponeret over hvor godt der kan zoomes ind fra 150 m. højde, vi bruger dronebilled...
|
Mikael A 25. September 2020 kl. 19:23 Fantastisk billede Tom. Viser noget om, hvor stor sådan en mark er, og hvor lille søgehovedet er :)
|
Per Ole 25. April 2020 kl. 08:39 Fin økse og flot foto
|
slagter 05. September 2019 kl. 20:06 Flotte fund Ejner :tommel:
|
Mikael A 04. September 2019 kl. 14:23 Spændende fund Ejner. Indridsningerne ser ikke helt tilfældige ud.
|
Larsmollerrasmussen 11. August 2019 kl. 18:07 Man kan gætte vi ved jo aldrig med sikkerhed hvad redskaberne er blevet brugt til :)
Måske en skraber af en art til at høvle bak af pinde.
Jen...
|
Mikael A 10. August 2019 kl. 22:19 Spændende fund Lars. Ved du, hvad indhakket har været brugt til?
|
dan46 31. Oktober 2018 kl. 16:28 Så fin,fantastisk mønster
|
Per Ole 04. Juli 2018 kl. 13:26 Her er linket - man kan klikke på hver enkelt ting:
https://belowthesurface.amsterdam/en/vondsten
|
CarstenGade 23. September 2017 kl. 22:52 Kræver gode øjne at finde
|
Mikael A 05. September 2017 kl. 14:55 Jvf. "Jeg ser på oldsager" et super opslagsværk om oldtiden, er det højst sandsynligt en skiveskraber fra ældre stenalder.
|
jan nielsen 04. September 2017 kl. 21:03 Meget muligt, men det var jo ikke lige det du spurgte efter. Jeg skriver bare hvad jeg tror det er.
|
tomep 04. September 2017 kl. 14:34 Tror den høre til i den noget ældre del af stenalderen.
|
jan nielsen 03. September 2017 kl. 09:17 Tror det er en skraber fra stenalder. https://www.google.dk/search?q=stenalder+skraber&client=ms-android-huawei&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ve...
|
Aaocansey 21. Maj 2017 kl. 17:51 Mit gæt er en kærneøkse på den grove form og rå udseende.
|
vikingakung 11. April 2017 kl. 18:05 1920 talet.
|
Droob 11. April 2017 kl. 17:38 Hej derude.
Er der nogen der ved om dette er fra Dronningens livregiment?
Kan den alderbestemmes?
P.f.t.
Morten
|
Vidas 29. Juli 2016 kl. 18:10 Fantastisk fund! Er personligt helt vild med de her maskefund. Synes der mangler et billede hvor man fra panden af og ned, altså modsat hagevinklen.
|
Anders Kiiehn Hansen 20. April 2015 kl. 07:36 Hvad er det for en fin lille kop der er dukket op? Den er da smukt dekoreret og det hele!
|
Anders Kiiehn Hansen 20. April 2015 kl. 07:36 Hvad er det for en fin lille kop der er dukket op? Den er da smukt dekoreret og det hele!
|
Harpøth 19. April 2015 kl. 20:12 Stor tak til Torben, John og alle deltagerne for en uforglemmelig weekend pÃ¥ Fejø
|
Ole H 19. April 2015 kl. 20:12 Stor tak til Torben, John og alle deltagerne for en uforglemmelig weekend på Fejø
|
thomasl 08. April 2015 kl. 12:26 Jamen, jeg overgiver mig. Jeg kan godt se - bare udfra forsiden på Pers link - at det sagtens kan være en stilleskrue. Men hold da op hvor de to tin...
|
Thomas Løgtholt 08. April 2015 kl. 12:26 Jamen, jeg overgiver mig. Jeg kan godt se - bare udfra forsiden pÃ¥ Pers link - at det sagtens kan være en stilleskrue. Men hold da op hvor de to tin...
|
Skulason 08. April 2015 kl. 09:05 Har du evt. mål og vægt, jeg tror nu også, der menes en stilleskrue fra en petroleumslampe. De kan have forskelligt udforming og mønstre, være af...
|
Per Skulason 08. April 2015 kl. 09:05 Har du evt. mål og vægt, jeg tror nu også, der menes en stilleskrue fra en petroleumslampe. De kan have forskelligt udforming og mønstre, være af...
|
thomasl 08. April 2015 kl. 06:41 Jeg tillader mig at være lidt på tværs her :Blinks: : hvordan kan I være så sikre på det? Jeg mener at der er stor sandsynlighed for at det er ...
|
Thomas Løgtholt 08. April 2015 kl. 06:41 Jeg tillader mig at være lidt pÃ¥ tværs her :Blinks: : hvordan kan I være sÃ¥ sikre pÃ¥ det? Jeg mener at der er stor sandsynlighed for at det er ...
|
jan nielsen 07. April 2015 kl. 21:26 Enig. :thumbsup:
|
jan nielsen 07. April 2015 kl. 21:26 Enig. :thumbsup:
|
Quist 12. Marts 2015 kl. 15:21 En sjov oplukker. Har selv fundet en og mener at jeg googlede mig frem til at den er fra 50-60 erne
|
Freddy A 12. Marts 2015 kl. 15:21 En sjov oplukker. Har selv fundet en og mener at jeg googlede mig frem til at den er fra 50-60 erne
|
Frits 11. Januar 2015 kl. 23:19 Hej.
Jeg tror lige at jeg vil prøve at blande mig lidt.Hvis du tager "ægenden" ind i hånden og det føles fornuftigt,kan det være en form for Hå...
|
Frits Sørensen 11. Januar 2015 kl. 23:19 Hej.
Jeg tror lige at jeg vil prøve at blande mig lidt.Hvis du tager "ægenden" ind i hånden og det føles fornuftigt,kan det være en form for Hå...
|
jonashjensen 11. Januar 2015 kl. 17:10 æggen er stump bredest på midten og tynder ud til begge sider...ja den er fundet på lavt vand ud for barmose nordvest for Årøsund.
|
duehøgen aka jonas høeg j 11. Januar 2015 kl. 17:10 æggen er stump bredest pÃ¥ midten og tynder ud til begge sider...ja den er fundet pÃ¥ lavt vand ud for barmose nordvest for Ã…røsund.
|
peder 11. Januar 2015 kl. 16:20 Lidt svært at se æggen, men kunne godt være en skiveøkse fra ældre stenalder (evt. ertebølletid). Har du fundet den ved vandet, da jeg kan se at...
|
Peder Laursen 11. Januar 2015 kl. 16:20 Lidt svært at se æggen, men kunne godt være en skiveøkse fra ældre stenalder (evt. ertebølletid). Har du fundet den ved vandet, da jeg kan se at...
|
ihannos 07. Oktober 2014 kl. 17:37 Stort tillykke Renè. Äldre metal blir svaert at finde :thumbsup:
|
iohannes M S 07. Oktober 2014 kl. 17:37 Stort tillykke Renè. Äldre metal blir svaert at finde :thumbsup:
|
Frants 07. Oktober 2014 kl. 16:58 drømmefund tillykke
|
Frants Fugl Vestergaard 07. Oktober 2014 kl. 16:58 drømmefund tillykke
|
peder 07. Oktober 2014 kl. 14:13 Nå... det var den han gik og fiflede med hjemme på værkstedet. det ser rigtig godt ud :smilewide:
|
Peder Laursen 07. Oktober 2014 kl. 14:13 Nå... det var den han gik og fiflede med hjemme på værkstedet. det ser rigtig godt ud :smilewide:
|
Skulason 30. September 2014 kl. 09:43 Hej Poul
Tak for hjælpen, dvs. et stk. human flint der har været bearbejdet, derfor slagbule. altid rart at blive klogere, specielt på stenalder...
|
Per Skulason 30. September 2014 kl. 09:43 Hej Poul
Tak for hjælpen, dvs. et stk. human flint der har været bearbejdet, derfor slagbule. altid rart at blive klogere, specielt på stenalder...
|
Poul 30. September 2014 kl. 08:42 Uden tvivl bare et afslag. Sikkert et affaldsprodukt fra bearbejdning af andre stenredskaber
|
Poul 30. September 2014 kl. 08:42 Uden tvivl bare et afslag. Sikkert et affaldsprodukt fra bearbejdning af andre stenredskaber
|
Skph13 29. August 2014 kl. 08:49 Tror det er en del af en gravergang. Et fossil. Meget almindeligt.
|
MikkelF 22. Juni 2014 kl. 11:46 Mange tak, tror på at det er et emblem fra De Danske Forsvarsbrødre :)
|
Sevel 20. Juni 2014 kl. 16:32 Det kunne godt ligne baret Hærmærke, men bemærk den nubret baggrund på skjoldet.
Jeg er ret sikker på at det er emblem fra De Danske Forsvars...
|
Hr.thrane 20. Juni 2014 kl. 15:27 Ser meget ud som del af et baret mærke, ved hjemmeværnet bruger det. Er dog ikke klar over om andre grene af forsvaret bruger det.
|
Ask L 20. Juni 2014 kl. 12:47 http://www.qxl.dk/pris/moenter-sedler-medaljer/medaljer/danske-medaljer/dansk-militaer-maerker-smuk-medalje/v/an803779720/
en mere.. virker bare so...
|
Ask L 20. Juni 2014 kl. 12:45 er nok ikke en knap da den ville have været rund. er nok mere en form for militær mærke enten som broche eller hænge mærker/ udmærkelse. også b...
|
Carina M. B. V. 11. Maj 2014 kl. 18:52 Tak skal I ha´ :yes:
|
Tobias 11. Maj 2014 kl. 17:20 Nice :yes:
|
Ljungolsen 11. Maj 2014 kl. 16:31 Lucky Lady :thumbsup2:
|
peder 09. Maj 2014 kl. 06:07 Fint bor Steen. Man kan sige, at det er "pantsat" :smilewide:
|
agersoe 08. Maj 2014 kl. 19:51 Tak Bjørn. Denne er nu i en størrelse, så den ikke var svær at få øje på :blink:
|
Bjørn T 08. Maj 2014 kl. 18:38 Du har øynene med deg, kult funn Steen :thumbsup:
|
thomasjoan 06. Maj 2014 kl. 16:17 Mange tak for en fyldestgørende forklaring. Den gav svar på flere spørgsmål som bla den store forskel i udseendet.
|
JanH 05. Maj 2014 kl. 21:39 Bly var fortidens plastic, indtil plastic blev opfundet. Jeg ved ikke, hvilket der er værst, men det er så en anden sag. Det er rigtig træls, at bl...
|
thomasjoan 04. Maj 2014 kl. 19:34 Undskyld slå/stavefejl. Der skulle selvfølgelig stå, det havde jeg ikke tænkt på
|
thomasjoan 04. Maj 2014 kl. 19:19 Det havde jeg hjem tænkt på!. Ja der er 2 kirker og 2 gamle herregårde samt et kloster indenfor 5 km. Så bestemt en mulighed. Tak for hjælpen ind...
|
Danzigman 04. Maj 2014 kl. 19:15 Er der kirker i nærheden.. Tænker på blytagsplade produktion.. De støbes som "løbestøbning" over afrettet sandlag i vugge.. Der kan forekomme sp...
|
thomasjoan 04. Maj 2014 kl. 19:07 Det skal lige siges, at på samme plads har jeg finder en del bly plader, blyruller og andre mindre blyrester. Det er sikkert ingenting, men måske e...
|
viking48 09. April 2014 kl. 11:48 Hmmm
|
Ernst Martin 08. April 2014 kl. 18:34 :lol: Men det pev vel stadig, så du ku høre hvor det var?? :telefon:
|
jclau 08. April 2014 kl. 17:05 jeg har fundet et høreapperat et par timer efter det var tabt
|
Ernst Martin 08. April 2014 kl. 14:28 :tommel: Ja det er da historie
|
Danzigman 08. April 2014 kl. 13:40 Sikkert meget Unik -
Er bloaz 50 kent Jezuz-Krist emaomp. Dalc'het eo Galia penn-da-benn gant ar romaned.
Oversat
I året 50 f.Kr. er vi. Besat er...
|
Ernst Martin 08. April 2014 kl. 12:42 griner :smilewide: :lol: 8O :wow: NUTELLA MØNT
|
Arne 20. Februar 2014 kl. 16:14 Superfund :zoom:
|
Henrik O. 19. Februar 2014 kl. 21:01 den er bare super flot :thumbsup2:
|
Faurskov 19. Februar 2014 kl. 14:55 Det er sgu godt arbejde!
|
Tobias 18. Februar 2014 kl. 23:02 Mäktigt fund :thumbsup2:
|
ihannos 18. Februar 2014 kl. 22:09 Godt slaebt. MÃ¥ neste stykke guld veje det samme :smilewide:
|
agersoe 18. Februar 2014 kl. 21:56 Visse-vasse, du propper den bare i en af de der gennemsigtige affaldssække, skriver koordinater og data på et A2 papir og sender den til museet med ...
|
tommy 18. Februar 2014 kl. 21:37 Den blir sgu nok svær at få ned i en plastpose med skrivefelt griner
|
jacan 18. Februar 2014 kl. 20:42 Tillykke med den. Så er det bare at sætte lille mor til at grutte noget mel
|
Jannick Nielsen 18. Februar 2014 kl. 20:42 Er sådan en bette fætter danefæ?
|
Håkan 07. Februar 2014 kl. 19:34 Fina detaljer :thumbsup2:
|
jim 10. December 2013 kl. 10:51 :tommel:
|
Martin S K 09. December 2013 kl. 15:35 uanset hvad skal man sku da ik smide det i hegnet hvad tror du ik bonden siger når jeg ligger en bunke jern .allu dåser gammelt jern og skrald ... ...
|
Martin S K 09. December 2013 kl. 09:01 griner
|
JanH 09. December 2013 kl. 07:03 Enig med Peter A.
Lad noget ligge til de kommende generationer - og smid det i hegnet eller nedlæg det samlet et sted i området, hvor du ikke eller...
|
jim 08. December 2013 kl. 21:25 Tak.. ja det bag ved er bare sjovt at samle på.. alle nyere mønter nyere knapper og musket kugler.. det er godt at samle det sammen end at lade det ...
|
Peter Ankjær 08. December 2013 kl. 10:32 Det ligner sku da en typisk 'overopsamling' :zoom: iflg. academia... :lol:
|
Martin S K 08. December 2013 kl. 09:32 :blink: fin samling .. og det bag ved ligner ogse noget jeg ville samle på ..
|
darek_j10 03. November 2013 kl. 08:38 Tak for din kommentar JanH :tommel:
|
JanH 02. November 2013 kl. 21:48 ...En sædvanlig dag på marken... fiblen venter lige om hjørnet :tommel:
|
MichaelAND 19. Oktober 2013 kl. 06:53 Det er dælme flot, tillykke med fundet :zoom:
|
JensenOnTour 09. Oktober 2013 kl. 15:42 Tak til alle for jeres kommentarer - det var svært at fÃ¥ hænderne ned - og sÃ¥ rystede de lidt da den blev gravet op. En helt vild og udbytterig sÃ...
|
agersoe 08. Oktober 2013 kl. 18:12 Super flot - og en værdig vinder :tommel:
|
KennethV 08. Oktober 2013 kl. 17:34 Super flot :tommel:
|
PJDK 08. Oktober 2013 kl. 16:04 Tillykke brormand, superflot.
|
Guldfisken 08. Oktober 2013 kl. 09:04 Tillykke med det flotte fund :tommel:
|
Bjørn 08. Oktober 2013 kl. 01:57 Tillykke den er flot :tommel:
|
fibelfinder 07. Oktober 2013 kl. 21:53 flot urnes fibel Tillykke
|
Tobias 07. Oktober 2013 kl. 20:58 Tillykke Jan :thumbsup2:
|
skovbo 07. Oktober 2013 kl. 20:31 :thumbsup: Tillykke med den flotte sølvurnes.
|
tommy 07. Oktober 2013 kl. 20:25 Værdig vinder - til lykke Jan :thumbsup:
|
Tobias 23. September 2013 kl. 10:29 John har ret, en biskop fra Dorpat: http://www.medievalcoinage.com/saurma/someoldcoins.org/saur/g/s340.htm :zoom:
|
Tobias 23. September 2013 kl. 10:24 Örtug fra Reval fra slutet af 1300-tallet: http://www.mcsearch.info/record.html?id=1046449 :zoom:
|
Danzigman 22. September 2013 kl. 21:38 Et lille vildt gæt.. Biskop ! og omkring Tyskland... Tror ikke den er engelsk.. :zoom:
|
Danzigman 22. September 2013 kl. 18:23 Man skal nok ikke kigge i Siegs.. Topfoto ligner penny.. Shortcross with three pellets.. Har lidt svært ved at tyde tekst..
|
Heelgrasper 22. September 2013 kl. 17:59 Som et frit skud fra hoften vil jeg sige, at den ligner en engelsk mønt, men det er en helt umiddelbar tanke
|
hokus 30. August 2013 kl. 15:39 det har detundehylme været en stor gryde!
|
Christina Johannsen 14. August 2013 kl. 13:55 Hej Jacob
Tak for dit svar - jeg undrede mig over "spidsen", da den ser håndlavet ud. Men naturen laver jo de mest forunderlige ting :)
|
jacan 14. August 2013 kl. 13:39 Det er desværre naturen en kreation og ikke menneskeskabt
|
cannonfodderDK 29. Juli 2013 kl. 19:11 Nej den er ikke fundet i nærheden af en kirke! MEN i et område hvor byen tidligere tømte latriner osv(i middelalderen). Fra Viborg by. Så det kan ...
|
Skjødt 29. Juli 2013 kl. 09:22 Tror det er et stykke pynt.
Er den fundet i nærheden af en kirke, kunne buddet være en engel fra en gravsten.
Fint og sjovt fund til samlingen...
|
JanH 27. Juli 2013 kl. 07:16 @ Tommy - det har du da ret i! :tommel: Her er et billede af et par berømte fortænder, revet ud af deres sammenhæng endnu før blodet var blevet k...
|
tommy 27. Juli 2013 kl. 06:23 @JanH - nu er der forskel på mælketænder og blivende tænder. Fortænder på mennesker ser faktisk næsten sådan her ud, men det er sandsynligvis ...
|
Peter K 27. Juli 2013 kl. 00:02 Jeg er sikker på at du har ret i at det er fra et får, som jeg skrev synes jeg også den var lige lovlig stor ;-)
Jeg anede dog ikke at der var and...
|
JanH 26. Juli 2013 kl. 21:54 Du kan også se det på tand- eller rettere tyggestillingen - den er helt skæv i forhold til hvordan vi tygger...
|
JanH 26. Juli 2013 kl. 21:53 Well, min søns mælkefortand så ihvertfald ikke sådan ud, og den menneskelige tand er vist ikke forankret med så lang en pløk ind i kraniet - men...
|
Peter K 26. Juli 2013 kl. 19:08 Men du har muligvis ret mht. FÃ¥r eller ged!
|
Peter K 26. Juli 2013 kl. 19:05 Jeg mener kun det er kindtænderne der går op i en krone, de forreste både øverst og nederst går op i en spids. http://www.mainedentalclinic.com/b...
|
JanH 26. Juli 2013 kl. 18:47 Jeg skyder på, at der er tale om et mindre grønt-spisende husdyr, pga. de glatte tyggeflader og udformningen. Muligvis ged eller får. Der er ikke t...
|
Bo Joachim 18. Juli 2013 kl. 07:07 Så er der blevet drukket godt igennem dengang, tillykke med det spændende fund.
|
Danzigman 17. Juli 2013 kl. 21:42 Det var mig som bød på ID på andet forum. (tag fra brygnings produktion). Idet det var det absolut nærmeste jeg selv havde fundet frem til (fået...
|
Matisen 17. Juli 2013 kl. 21:20 100% nej, men bedste bud fra en som havde fundet lignende og undersøgt det på diverse fora
|
agersoe 17. Juli 2013 kl. 20:45 Interessant. Har du 100% ID på, at den er fra en øl- eller vintønde?
Det ville interessere mig meget, da jeg har fundet lignende, men ikke har ID...
|
janmo 29. Juni 2013 kl. 20:47 Hej Steen Ja det er danefæ som er på billederne, en bronzeøkse og en skivefibel fra vikingetiden i Jellingstil. Disse fund er afleveret og jeg vent...
|
agersoe 29. Juni 2013 kl. 14:33 Flot Poul. Som sædvanligt et sublimt billede, som jeg lige har "lånt" til hjemmesiden. :blink:
|
Chris 28. Juni 2013 kl. 15:10 Enige med Rasmus :tommel:
|
thelordofthecoins 28. Juni 2013 kl. 08:04 Ja, jeg vil sige at det er et netsynk. Måske stenalder svært at sige, for de har næsten samme form igennem perioderne :tommel:
|
bigtwin 27. Juni 2013 kl. 17:34 Flot ser det ud !
Er det foto af danefæ der er klistret op? Hvad " giver" sådan en randlisteøkse ? Jeg venter stadig på at NatMus modtager "min" ...
|
Sevel 24. Juni 2013 kl. 22:55 Tillykke Torben med det helt fantastiske fund. Godt gået :tommel:
Mvh
Karsten
|
janmo 22. Juni 2013 kl. 22:24 John, skabet fra IKEA er da rigtig flot :tommel: :tommel: :tommel:
|
janmo 22. Juni 2013 kl. 22:11 Skabet har jeg fundet brugt, men de fleste møbelkæder har disse. Æsker og holdere til opbevaring kan købes hos Geoprof.dk, de har også møntkuffe...
|
Danzigman 22. Juni 2013 kl. 14:19 Flot ser det ud.. Prøv at se på dette i IKEA Carina - http://www.ikea.com/dk/da/catalog/products/10119206/
|
Carina M. B. V. 22. Juni 2013 kl. 13:45 Ja hvor er det købt henne?? Har måske fundet et sted jag kan have en stående :yes:
|
JensenOnTour 22. Juni 2013 kl. 09:28 Hej Torben
Ser flot ud - så det godt på tv2øst og har sagt til konen at vi skal til Maribo og kigge på skatten :-)
Mvh
JJ
|
Hans Henrik 22. Juni 2013 kl. 09:00 Ser rigtigt flot ud. :tommel: Måske man selv skulle se at få plads til en.
|
bo69 22. Juni 2013 kl. 08:52 Super flot :tommel: - hvad koster sådan et skab, og hvor handler du ?
|
Carina M. B. V. 22. Juni 2013 kl. 08:47 Pyyyh Jan :) Med en mand der har en enorm pladesamling på over 2000 og et skrivebord på over 2 m stående i stuen så levner det ikke meget plads ti...
|
janmo 22. Juni 2013 kl. 08:32 Carina, skabet er 65 cm bred, 33 cm dyb og 175 cm høj, det kan man da altid få plads til :smilewide:
|
janmo 22. Juni 2013 kl. 07:58 Tommy, det stå også i vores anden gang, i selve stue ville det kræve en del forhandlinger :lol:
|
tommy 22. Juni 2013 kl. 07:45 Det tror jeg sgu ikke konen vil ha stående i stuen griner Men flot ser det ud :tommel:
|
Carina M. B. V. 22. Juni 2013 kl. 07:39 Hold da op hvor ser det super godt ud :tommel:
Ville ønske jeg også havde pladsen til at have sådan en montre stående.... :(
|
cannonfodderDK 22. Juni 2013 kl. 07:28 ser godt ud. Dejlig at blive mindet om alt råhyggen ved hobbyén dagligt ;-)
|
Hans Henrik 22. Juni 2013 kl. 06:12 Endnu et stort Tillykke med de dejlige og smukke mønter. Det er bare et dejligt fund. :tommel: :foto:
|
Tobias 21. Juni 2013 kl. 19:07 Nydeligt :thumbsup:
|
klaus 21. Juni 2013 kl. 06:27 Flot udstilling med nogle dejlige mønter :thumbsup2: tillykke med den :yes:
|
tommy 21. Juni 2013 kl. 05:41 Skønt/ømt billede :tommel:
|
agersoe 20. Juni 2013 kl. 22:18 Det ser flot ud :tommel:
|
Albertsen 20. Juni 2013 kl. 21:12 Det er jo helt fantastisk Torben, endnu en gang stort tillykke med de mange spændende og flotte mønter :tommel:
|
viking48 20. Juni 2013 kl. 20:30 Jeg tror det bliver en ulige kamp at få tibage til Marbo John men jeg vil da gøre mit til at de kommer tilbage i stedet for at ligge i et depot h...
|
Danzigman 20. Juni 2013 kl. 20:24 Det (de) ser godt ud.. :tommel: :zoom: :zoom:
Hvornår forventes de at kunne returnerer til Maribo permanet igen..
|
viking48 20. Juni 2013 kl. 20:13 Tak Carina :thumbsup:
|
Carina M. B. V. 20. Juni 2013 kl. 20:08 Det ser godt ud Torben :tommel:
|
Rasmus 13. Juni 2013 kl. 11:29 Det er virkelig flot - dejligt at ploven ikke har fået det smadret :thumbsup:
|
tegundersen 12. Juni 2013 kl. 14:33 Virkelig flot segl flintesegl må man sige, tillykke med det. :tommel:
|
JensHolstein-Rathlou 12. Juni 2013 kl. 09:47 virkelig flot :tommel:
|
agersoe 12. Juni 2013 kl. 06:35 Fantastisk flot fund, tillykke :tommel:
|
Goldmax 12. Juni 2013 kl. 03:29 Tak Jens, du har ret, kornsegl.
|
Goldmax 12. Juni 2013 kl. 03:27 Mange tak for oplysning.
|
thelordofthecoins 11. Juni 2013 kl. 20:38 asymmetrisk flintsegl med fortykket ende. Vildt flot fund!
|
cannonfodderDK 11. Juni 2013 kl. 19:32 Flintsegl(hvis ik jeg tager helt fejl).. flot fund!
|
jclau 11. Juni 2013 kl. 17:40 jeg vil sige en kornsegl,lidt atypisk.tillykke med den :tommel:
|
Martin S K 06. Maj 2013 kl. 10:44 :yes: tak
|
krausei 05. Maj 2013 kl. 07:39 Den er som Riber skriver ca. 8 cm. høj og vejer måske ca. 1 kg. Det er svært at se på billedet, men jeg tror, at den er fremstillet ved at tage en...
|
Danzigman 05. Maj 2013 kl. 07:23 Tænker mere på en Klinkeprop af en slags, eller et blysøm.. - Forståes på den måde, at fra romertiden og frem til middelalderen, blev nogle tegl...
|
bechmann77 05. Maj 2013 kl. 06:52 Smadret projektil.
|
peder 31. Marts 2013 kl. 18:28 Utolig flot og sjælden. :tommel:
|
Tobias 31. Marts 2013 kl. 18:19 Spaendende stykke danefae :zoom: Tillykke med den :thumbsup:
|
dan46 26. Marts 2013 kl. 20:17 ja den er fin og i det mindste hel :zoom:
|
viking48 24. Marts 2013 kl. 17:37 Man skal høre meget fordi man ser lidt godt ud griner griner griner
|
dan46 24. Marts 2013 kl. 17:31 jep brian og ikke mindst figuren :smilewide:
|
bechmann77 24. Marts 2013 kl. 17:07 Jeg beundrer det gode billede du har taget af din tvilling, ?? jeg aner en sammenligning i ansigts trækkene
|
Skulason 20. Marts 2013 kl. 10:14 Tak skal du have Bo,
Nu er det ikke en der er fundet med detektor, det var bare et upload for at vise at en skanner sagtens kan vise detaljer på e...
|
bo69 19. Marts 2013 kl. 18:30 Den er virkelig flot - tillykke :-)
|
bigtwin 06. Marts 2013 kl. 17:54 Det ser godt ud ,men gør lidt ondt at vide at den evt startede som en flot sølv 2krone fra 1875 8O
http://coinrings.dk/
|
Kristian Brandhoej 28. Februar 2013 kl. 17:01 sjov ide :smilewide:
|
Carina M. B. V. 27. Februar 2013 kl. 19:41 Super smukt og 100 % genbrug :tommel:
|
JensenOnTour 27. Februar 2013 kl. 18:22 Ser sgu flot ud !!
|
Poul 27. Februar 2013 kl. 09:59 Flot.
Godt tænkt og godt håndværk :thumbsup:
|
J Lehmann 27. Februar 2013 kl. 09:42 :thumbsup:
|
jclau 19. Januar 2013 kl. 15:16 jeg tvivler på den er gammel,kan ikke lide den måde den er slebet på :vedikke:
|
Tobias 18. Januar 2013 kl. 16:45 Her er en teori: http://www.detectingpeople.dk/coppermine/displayimage/album=36/pid=31696.html
|
Carina M. B. V. 18. Januar 2013 kl. 16:11 Er jo meget lang tid siden dette indlæg blev skrevet, men fandt du ud af hvad det var, du havde fundet?
|
Tobias 15. November 2012 kl. 17:38 Spektakulära perler :foto: :yes:
|
Poul 14. November 2012 kl. 15:50 Den øverste perle har et boret hul i den flade ende. Mener ikke at jeg har set et fortilfælde ?
|
jonashjaeger 14. November 2012 kl. 11:54 Hvis den øverste perle skulle forestille en (om noget meget stiliseret) tveægget økse er du sikkert ovre i noget tragtbægerkultur og altså på de...
|
tommy 14. November 2012 kl. 07:31 Fantastisk billede :foto: :thumbsup:
|
Peter Ankjær 14. November 2012 kl. 07:00 Min kommentar: tidsspænd, materiale, komposition, komplimentærfarver, lys / skygge og god teknik = poesi, tak for et rigtig dejlig billede og - keep...
|
jacan 14. November 2012 kl. 06:18 Efter det er fundet på stranden taler det for at det er fra jægerstenalderen , og formodenligt også danefæ
|
jclau 29. Juli 2012 kl. 06:32 jo,en løber til gruttesten, :thumbsup:
|
Peter Holm 29. Juli 2012 kl. 03:08 Tror det er en løber til en Gruttesten, sjovt at der er to af samme slags
De gik af brug før Germanertid.
|
tommy 28. Juli 2012 kl. 22:31 Tror ikke det er en slibesten - ikke glat nok.
|
agersoe 03. Juni 2012 kl. 19:35 Hej Hans
SÃ¥ vidt jeg kan vurdere ud fra de to billeder er det tvivlsomt, om der er tale om egentlige redskaber.
Det er helt sikkert, at hovedpart...
|
HansF 01. Juni 2012 kl. 20:59 Hej Agersø, Tak for dine vurderinger, råd, og opmundrende ord. Jeg har lagt et par nye billeder i en ny post.
|
agersoe 01. Juni 2012 kl. 18:35 Hej Hans.
Du har slået dig på en af verdens bedste hobbyer, jeg har dyrket den i over 20 år, dog på det sidste mest som detektormand.
Der er ing...
|
jclau 16. Maj 2012 kl. 06:23 det er kun de to første der er oldtid/menneske lavet og rigtig som tegundersen skriver,kun en henvisning til bogen,eller bogen Flint skrevet af Peter...
|
tegundersen 15. Maj 2012 kl. 20:16 Tror nu det som Jclau skriver er en opfordring ikke en hån eller på anden måde nedladende bemærkning, sådan opfatter jeg den i hvert fald ikke.
...
|
Anders50 15. Maj 2012 kl. 19:25 Tak:)
|
jacan 15. Maj 2012 kl. 18:32 Stykket til højre er ikke menneske skabt, så desværre er det ikke en økse. De to andre er som JCLAU skriver, en skeskraber og en skiveskraber, til...
|
bigtwin 15. Maj 2012 kl. 18:23 Fine skrabere,men jeg syntes ikke at din økse ser særlig bearbejdet og "økseagtig" :yes: ud
|
Anders50 15. Maj 2012 kl. 17:43 undskyld
|
jclau 15. Maj 2012 kl. 17:28 den første er en skeskraber 2 en skiveskraber, :thumbsup2: kig på bogen jeg ser på Oldsager
|
mikkeli 14. Marts 2012 kl. 16:09 lækkert :thumbsup2:
|
Skovbo 21. Januar 2012 kl. 17:41 Imponerende :shock: :-D
|
Henrik66 19. Januar 2012 kl. 15:00 Spændene sted du har der.... :-)
|
loke 13. Januar 2012 kl. 22:15 ja det vrimler med dem på møn
|
Jacob Andersen 13. Januar 2012 kl. 16:00 Fine Ertebølle oldsager
|
Skovbo 13. Januar 2012 kl. 05:47 :-D
|
matrosen 11. Januar 2012 kl. 22:28 Jeg er næsten sikker på at det er en flækkekniv da det er fra ældre stenalder, i den periode brugte man ikke flækkesegl vil jeg mene.
|
agersoe 28. December 2011 kl. 23:27 Nå, det var så ikke en nærmere datering, der var interesse for! :-?
|
agersoe 18. December 2011 kl. 02:29 Det er muligvis en flækkekniv, men måske nærmere en flækkesegl. Flækkeknive har normalt lige æg, mens det er meget almindeligt, at stykker med i...
|
agersoe 12. December 2011 kl. 00:28 Jep, fragment af tyknakket flinteøkse. Antagelig Enkeltgravskultur, 2.800 - 2.400 f.Kr.
|
agersoe 09. December 2011 kl. 01:23 Ja, det ligner umiskendeligt et spidsvåben, eller måske et kraftigt bor (kernebor) ! :-)
|
mikkeli 04. December 2011 kl. 07:27 nydeligt
|
bigtwin 03. December 2011 kl. 14:54 En økseplanke er et groft forarbejde til en økse,om de er lavet for at færdigøre andre steder eller til at "sælge",ved jeg ikke ,måske begge del...
|
Jacko 30. November 2011 kl. 20:14 Planke. Hvad vil det sige? Nu er jeg nok lidt uvidende, men har aldrig hørt det omtalt før;)
|
Allan 05. November 2011 kl. 22:55 Hvad pokker, er du også begyndt at samle sten? :lol: flot fund ;-)
|
ihannos 05. November 2011 kl. 06:11 Dejligt handverk 8-)
|
BrianK 05. November 2011 kl. 03:42 Virkelig flot. Tillykke
|
Tobias 05. November 2011 kl. 01:31 Nydelig ting :-D
|
bigtwin 01. Oktober 2011 kl. 13:39 Tak for det,jeg har et par stykker iomkring de 30 cm fra samme strand,de er grovere men tydeligt "planker"
|
agersoe 01. Oktober 2011 kl. 07:23 Rigtig flot, typisk planke !! :foto:
Tillykke med den ! :thumbsup:
|
agersoe 17. September 2011 kl. 17:57 Hej Quist :thumbsup2:
Kan du ikke lige lave et billede af den lange "dims" hvor man kan se den fra begge sider og fra siden?
.... og med en mål...
|
krausei 07. September 2011 kl. 02:22 Supeflot - tillykke! :-D
|
Skovbo 07. September 2011 kl. 01:41 Dejlig fund :-D
|
Peder 07. September 2011 kl. 00:01 Den var flot.... :shock:
|
agersoe 06. September 2011 kl. 23:26 Super fund, og efterhånden meget sjældent at finde dem hel, tillykke !! :-D
|
Allan 06. September 2011 kl. 22:52 Bravo, rigtig flot :-D
|
Jacob Andersen 06. September 2011 kl. 22:44 rigtigt flot segl. :shock:
|
Tobias 06. September 2011 kl. 22:33 Superflot segl :-D
|
Henrik Brinch 01. August 2011 kl. 22:57 Fine sager. Søpindsvin inde midt i landet er ikke usædvanligt, husk på at den jo har adskillige mio. år på bagen. På teglværket inde i Gram(651...
|
Anders 12. Maj 2011 kl. 14:29 Der er ingen butslibning, ej knusemærker.
Men langs kanterne indtil 3 cm af spidsen, er der nærmest en brugs slitage ligesom på flintsegl efter sk...
|
agersoe 12. Maj 2011 kl. 05:51 Hej Anders.
Formen på redskabet antyder måske nærmere en ildslagningssten end et bor?
Er der noget "butslidning" eller knusemærker på nogle af...
|
Anders 07. Maj 2011 kl. 15:38 Er den neolitisk? Meget flot!! 8O
|
Arne 05. Maj 2011 kl. 08:44 Tak for det :thumbsup:
|
agersoe 05. Maj 2011 kl. 07:26 Den er simpelthen overlækker !!! :thumbsup: :foto:
Et usædvanligt sjældent fund, som HELT SIKKERT skal have 5 STJERNER !!! :foto: :foto: :fo...
|
jclau 05. Maj 2011 kl. 05:55 meget flot nål :thumbsup:
|
Anders 30. April 2011 kl. 12:50 Nårh ok :-) ny tilføjelse til ordforrådet :thumbsup:
|
mikkeli 30. April 2011 kl. 06:47 lækker
|
Anders 29. April 2011 kl. 18:17 Nuser?
|
mikkeli 28. April 2011 kl. 22:52 den er godt nok nuser,tillykke
|
Anders 28. April 2011 kl. 18:03 Plads med mellem-senneolitisk flinteredskaber. Bla. øksen med søpindsvinet i midten af æggen og et utal af skrabere.
|
Skovbo 18. April 2011 kl. 01:48 Flot-flot økse :-D
|
micas 17. April 2011 kl. 23:36 Stort tilykke med nr.2 :-D
|
Funding 17. April 2011 kl. 22:17 Fantastiske fund :shock: :shock:
|
Lars 17. April 2011 kl. 14:40 Hold da fast den er flot! Tillykke med den...
|
peter steen 17. April 2011 kl. 01:27 :-D sådan Steen...tak for den præcise bestemmelse 8-)
|
agersoe 17. April 2011 kl. 00:14 Det er simpelthen det bedste foto af et stenalderfund, jeg har set her på siden.
Når billeder tages på den måde er det muligt at bestemme tingen...
|
agersoe 16. April 2011 kl. 02:13 Umuligt at sige om Jacob har ret, hvis ikke du viser et billede fra siden af også. Kunne også være en særdeles kraftig kerneøkse.
|
agersoe 15. April 2011 kl. 22:03 Enig med "thelordofthecoins" !!! :thumbsup:
Hvis man vil have en ordentlig bedømmelse af et stenredskab, er man simpelthen nødt til at lave billed...
|
thelordofthecoins 15. April 2011 kl. 20:17 Der findes stadigvæk en del bor med cortex på bagende. Det er generelt svært at bedømme genstanden, når vi kun har et enkelt billede af objektet ...
|
Anders 15. April 2011 kl. 20:06 At dømme fra cortex på enden, tror jeg itte at den har kunne været fæstet som et bor. Det må være et flot stykke affald :-)
|
thelordofthecoins 13. April 2011 kl. 19:59 Jeg tror, at dette er et bor. :thumbsup: Ligner meget dem fra ældre-stenalder griner
|
Claus D. 13. April 2011 kl. 19:17 Ja der er helt sikkert slÃ¥et fliger af, der er en hel klar æg pÃ¥ begge sider, sÃ¥ skarp materialet nu tillader, hvis denne er "Affald", er det sguÂ...
|
Anders 13. April 2011 kl. 15:56 Jeg tror nærmere at det er en knude du har fundet. Lige som en blok, er der her blevet slået fliger af.
|
Jacob Andersen 12. April 2011 kl. 13:01 DEt er ikke en færdig økse du har fundet, men det man kalder en flintplanke eller forarbejde til en økse, uniddelbart kunne den godt ligne forarbej...
|
carlsen 12. April 2011 kl. 01:51 Tillykke Rune med din første stenøkse. :lol: og tak forsidst. vi må snart afsted igen.
|
Tobias 04. April 2011 kl. 22:44 Ååååh, det er smuk :-o
|
Jacob Andersen 18. Marts 2011 kl. 12:52 Det kunne godt være en ildslagsten, ligner butslibning i slagbuleenden og langssiderne
|
agersoe 18. Marts 2011 kl. 03:50 Umuligt at svare på. Det er øjensynlig en flække, men det er altså ikke muligt at sige mere, før der kommer ET billede med begge sider på.
|
ulle 17. Marts 2011 kl. 05:07 den har forøvrigt været båret af præsterne fra bronce alderen til cermonielle/ritualer til solens ære.i det øjeblik solen stod op blev solstenen...
|
ulle 17. Marts 2011 kl. 04:50 nej jeg er helt sikker på at det du har fundet ikke er et netsynk men der imod kan væer en sten med et hjulkors,der er godtnok ingen skål tegn i fe...
|
Anders 10. Marts 2011 kl. 08:21 Mange tak. Så står det for sig selv iforhold til de andre daterbare fund fra pladsen.
|
agersoe 09. Marts 2011 kl. 23:14 Nu kan man ikke se, hvor stort skåret er, men jeg har en klar fornemmelse af, at det er fra Grubekeramisk kultur. 3.100 - 2.900 f.Kr
http://da.wikip...
|
Anders 09. Marts 2011 kl. 19:22 Nogen der kan hjælpe med datering af skåret? Som sagt fra plads med dolketids fund.
|
agersoe 27. Februar 2011 kl. 19:37 Tak for uddybningen, Thor ! :-)
|
thor 27. Februar 2011 kl. 19:12 En del af vurdering lyder sådan: "Din spids, er ikke umidelbar genkendelig som type, men er placeret i det neolitiske pga den intensive facet sl...
|
agersoe 27. Februar 2011 kl. 05:07 Hej igen. Grunden til at jeg spørger til arkæologen har naturligvis noget at gøre med, at Kraghs teori jo er omstridt, hvor genial den end måtte v...
|
thor 27. Februar 2011 kl. 03:45 Agersoe, arkæologen har speciale i stenalderen. Jeg har dog ikke søgt efter lov til at nævne hans navn i forbindelse med dette emne. Indtil, vil je...
|
thor 27. Februar 2011 kl. 03:08 Det er det allerbedste bud jeg har fået. Og det er mange der har kommet med bud efter hånden. Men det er ikke dermed sagt at det er sikkert og det b...
|
agersoe 27. Februar 2011 kl. 00:00 Det lyder jo alt sammen meget besnærende, men jeg vil tillade mig at tvivle. Det er ikke meget, der er at bygge denne tese på. Tilgengæld er der en...
|
Tobias 26. Februar 2011 kl. 23:39 Spaendende :idea:
|
Chris 26. Februar 2011 kl. 23:34 Lyder meget plausibelt..
|
Goej 24. Januar 2011 kl. 01:58 Vildt... Tak for info
|
Jacob Andersen 24. Januar 2011 kl. 01:34 Nakken af en spidsnakket Huløkse. slutningen af Jættestuetid ca.3000 F.kr.
|
Goej 24. Januar 2011 kl. 00:12 Så er der lagt billede op set fra den knækkede ende ;-)
|
Jacob Andersen 23. Januar 2011 kl. 23:09 Kunne godt ligne en 2 sidet økse, kunne vi ikke få et billed af profilen..
|
Peder 23. Januar 2011 kl. 22:44 Der er kompetente flintekendere på siden. For mig at se, er det nakken af en sleben økse, måske er der lidt genbrug med i spillet. Kunne være fra ...
|
Jacob Andersen 11. Januar 2011 kl. 16:19 Fine fund, kunne være man skulle gå en tur på marken efter sten.
|
thor 11. Januar 2011 kl. 04:22 Ja, det er lige det. Men er også med på at nogen anden stenart ville være mere sandsynelig for facet-sleben smykke eller amulet.
|
Peder 11. Januar 2011 kl. 02:21 Vi har ikke mere sne heropppe........heldigvis :-D
|
Skovbo 11. Januar 2011 kl. 02:18 Flotte tværpile. Er markerne fri for sne :?: :shock:
|
agersoe 09. Januar 2011 kl. 17:40 Hmmm, jeg synes ud fra billedet, at det ser meget ud til at være flint !! Kontraspørgsmål: Ville det forklare, hvad tingen var, hvis den var af et ...
|
thor 09. Januar 2011 kl. 16:17 Hmm... ja, jeg var da 100% sikker inden I såede tvivlen. :-? Men jo det mener jeg stadigvæk. Obsidian er jo mere glasagtig. - Farven på billedet sn...
|
thor 09. Januar 2011 kl. 16:01 Tak for kommentar Benny P. Jeg er også rimmelig sikker på at den er menneskelavet. - Kan man skelne i mellem slipespor efter redskab og slibespor ef...
|
tommy 09. Januar 2011 kl. 15:44 Tvivler også på at det er flint :?:
|
Bent 09. Januar 2011 kl. 15:24 Er du 100 % sikker på at det er flint? Det kunne ikke være obsidian?
|
Benny P 09. Januar 2011 kl. 00:47 Stenen et slebet af mennesker det ligner en form for facet slibning og afspidsning har selv slebet sten og dette er ikke naturligt så skulle den ha...
|
thor 08. Januar 2011 kl. 23:18 Tak for det! Jeg søger lidt rundt. N.K.D -> http://www.nkdanmark.dk/
|
agersoe 08. Januar 2011 kl. 23:15 Hej, jeg ved ikke lige, hvad N.K.D. er ? Du kunne jo bringe den til et museum med arkæologisk kompetence, ved ikke helt, hvor I har det oppe hos jer....
|
thor 08. Januar 2011 kl. 23:07 Agersoe, har du en ide hvem jeg kunne kontakte til at få vurdering af dette? Overvejer om jeg ville få noget ud af at sende info og billede til N.K....
|
agersoe 08. Januar 2011 kl. 22:50 Ja, det siger sig selv, og det er ENDNU vanskeligere (for ikke at sige umuligt) at vurdere alene ud fra et billede.
|
thor 08. Januar 2011 kl. 22:48 Det var faktisk godt tip. Selvom lidt svært, da fladerne er ikke ret store, (og mine øjne ikke ret gode) så kunne jeg faktisk med at lægge en kniv...
|
agersoe 08. Januar 2011 kl. 22:08 Jeg tror faktisk, at du kan teste det lidt selv. Prøv at tage en lineal og hold på nogle af slibefacetterne. Hvis der er nogen, som er hulslebne, al...
|
thor 08. Januar 2011 kl. 21:56 Ja, jeg er godt med i din tvivl baseret på fundestedet, agersoe. Har selv haft lignende tanker. Men nu er jeg i hvert fald stemt på at få den vist ...
|
agersoe 08. Januar 2011 kl. 21:56 Her et link til et billede af vindslebne sten: http://www.geolex.dk/readarticle.php?article_id=112
|
agersoe 08. Januar 2011 kl. 21:46 OK, oplysningen om, at den er fundet på stranden ved Vesterhavet kan (måske) trække i den anden retning. Der findes mange eksempler på natursten f...
|
thor 08. Januar 2011 kl. 21:41 Vægten siger ligenøjagtig 10g! Men den er dog ikke særlig nøjagtig.
|
thor 08. Januar 2011 kl. 21:38 Var godt klar over jeg havde noget specielt i hånderne, men jeg fik altså gåsehud ved at læse din kommentar agersoe :-) Den er fundet i strandkan...
|
agersoe 08. Januar 2011 kl. 20:58 Ja, den er helt entydigt facet-sleben !! :shock: :shock:
Jeg har samlet stenalderredskaber i 20 år, men jeg har ALDRIG set noget lignende, hverken...
|
thor 08. Januar 2011 kl. 20:30 forsøger at lægge ind et bedre billede
|
agersoe 08. Januar 2011 kl. 19:17 Altså, med mindre den er bevidst slebet, tror jeg at det er et af nuturens luner. Den kan være vand- /vindsleben :!:
|
thor 08. Januar 2011 kl. 18:08 Det var også min første tanke at det var del af et smykke. Den har dog ikke noget hul eller hak, så det er svært at se at den kunne knyttes til no...
|
thor 08. Januar 2011 kl. 17:58 Tak for komment og undskyld den elendig billedekvalitet. Men ja, jeg mener helt sikkert den er tilhugget.
|
Trond Kolstø 08. Januar 2011 kl. 15:53 Kan det være en del av et smykke.
|
agersoe 08. Januar 2011 kl. 06:08 Billedet afslører desværre ikke, hvordan du mener, at det er bearbejdet ? Er det slebet, eller tilhugget ?
|
agersoe 30. Oktober 2010 kl. 16:29 Tak for billedet. :thumbsup:
Ja, det er godt nok en "grov" en af slagsen.
Den er sandsynligvis fremstillet af et stykke pladeflint, da der er spor...
|
CoBø 30. Oktober 2010 kl. 16:10 Tak skal du have for info, Megalodon!
Ja, du har ret - skønhed afhænger af øjnene der ser, og selvom den er grov, så synes jeg jo det er ren ma...
|
megalodon 30. Oktober 2010 kl. 15:23 De tidlige kerneøkser er stort set ikke andet end groft tilhuggede kernestykker (deraf navnet) først senere i jægerstenalderen de blir større og b...
|
CoBø 30. Oktober 2010 kl. 10:17 Link til billede:
http://fibula.dk/coppermine/displayimage/album=36/pid=6732.html
:-)
|
CoBø 30. Oktober 2010 kl. 10:11 Hej igen!
Agersoe, jeg sætter et billede ind af øksen, hvor man kan se noget mere af den.
Megalodon, jeg har nu haft en arkæolog til at se på ...
|
megalodon 25. Oktober 2010 kl. 21:31 Hej Cobø, - det du kalder mønster er måske det ensartede i stykkerne du tænker på, på bagsiden af stykkerne kan du -hvis- de er menneske fremsti...
|
agersoe 23. Oktober 2010 kl. 19:15 Hej CoBø :-)
Tillykke med det fine fund. :foto:
Må vi se et billede af den anden side af øksen ? :zoom:
|
CoBø 23. Oktober 2010 kl. 08:46 Tusind tak for din kommentar Megalodon!
SÃ¥ HAR jeg jo i den grad haft heldet med mig :blink:
De to, jeg kaldte skraberer er ikke særlig tydelige...
|
megalodon 22. Oktober 2010 kl. 21:14 Hej Cobø, - det sorte stykke på de 12 - 13 cm er en kærneøkse fra den yngre del af jæger stenalderen (Kongemose/maglemose kulturen) 5-8000 fKr m...
|
CoBø 22. Oktober 2010 kl. 18:24 Som skrevet er det første gang jeg har haft hænderne i jorden - sÃ¥ jeg gætter bare.
Det jeg forestille mig at se er ihvertfald noget afbrændt fl...
|
Heelgrasper 19. Oktober 2010 kl. 22:24 Det kunne være Tommy har læst det her: http://www.kulturarv.dk/fileadmin/user_upload/kulturarv/publikationer/emneopdelt/arkaeologi/konference2000/al...
|
tommy 19. Oktober 2010 kl. 12:20 Drømmefund :-P Har læst et eller andet sted, at der kan findes gravgaver i over 30% af de overpløjede bronzealderhøje. Så det er bare ud med det...
|
Heelgrasper 18. Oktober 2010 kl. 04:50 Enig Jesper. Enten er der blevet søgt meget på overpløjede høje i år eller også er har det bare lige været året. På fibula ligger der endda n...
|
Jesper 17. Oktober 2010 kl. 16:12 Stort tillykke, så er vi vist ved at være derhenne hvor vi med rette kan kalde 2010 for bronzealder året :idea:
|
Jørgen 17. Oktober 2010 kl. 14:57 Super. ;-)
|
Peter Ankjær 17. Oktober 2010 kl. 13:38 Flot fund - gratulerer :-D
|
Skovbo 17. Oktober 2010 kl. 11:03 Dejligt med bronzealder fund. Tillykke :-D
|
Malurt 17. Oktober 2010 kl. 07:02 Tillykke igen!! heldige banan :-D
Den hamler det skrammel jeg fandt på dagen vist ikke op med, men kommer stærkt igen imorgen ;-)
|
Trond Kolstø 17. Oktober 2010 kl. 05:56 :-P den var nydelig
|
krausei 17. Oktober 2010 kl. 03:25 Stort tillykke Brian! :-D
|
agersoe 17. Oktober 2010 kl. 03:12 Fantastisk fund !! :shock: :-D
|
BrianK 17. Oktober 2010 kl. 03:08 Tusind tak, Ihannos :-)
|
ihannos 17. Oktober 2010 kl. 02:36 Stort tillykke med en riktigt flot bronzealder økse. Det ser ut att vara en kantøkse (hvis kanterna er upphöjda), annars er det en flatøkse men u...
|
agersoe 01. September 2010 kl. 21:52 Meget fornem !! :-D
|
Megalodon 01. September 2010 kl. 21:13 fin lille skiveøkse - skal nok placeres lidt senere - mere typisk Ertebøllekultur, minder meget om typer fra Ålekistebro i nordsjælland, der neto...
|
krausei 01. September 2010 kl. 14:29 Tillykke med et rigtig flot fund Brian! :-D
|
Trond Kolstø 01. September 2010 kl. 05:20 Den var flott. :-D
|
tommy 01. September 2010 kl. 03:13 Ja, det er der vist ikke nogen der kan blive uenige om 8-)
|
Allan 01. September 2010 kl. 03:02 Nice :-D
|
Allan 01. September 2010 kl. 02:59 Ok tak :-D
|
BrianK 01. September 2010 kl. 02:45 Hej Agersoe. Jeg uploader lige et billede af den anden side
|
agersoe 01. September 2010 kl. 02:35 Flot !! Jeg kunne godt tænke mig at se den anden side af "øksen".
|
Megalodon 31. August 2010 kl. 04:11 Hej Allan, kornsegl har du nok ret i men dateringen skal nok lige rykkes et par hak baglæns til dysse/jættestuetid - ikke rigtig fladhugning men meg...
|
jclau 08. August 2010 kl. 23:00 flot lille kerneøkse :lol:
|
agersoe 14. Juni 2010 kl. 22:48 Meget spændende fund. Den har været brugt til at lave skålgruber eller gennembrydning af f.eks. grønsten med.
|
rasmus1000 14. Juni 2010 kl. 18:31 Tak Tak Steen :thumbsup: Jeg tager lige et smut op på museumet efter mine eksamer og så må jeg se hvad de siger :foto:
Men tror også den er yng...
|
agersoe 11. Juni 2010 kl. 02:43 Meget interessant og spændende fund, Rasmus. :thumbsup:
Jeg er ikke i stand til at afgøre, om den er stenalder, tror nærmere, at den er af nyere...
|
Henrik Brinch 31. Maj 2010 kl. 00:56 Vil lige nævne at der intet negativt er ment, og det er dejligt at se at der kan diskuteres seriøst uden at man ryger i flint :blink:
|
megalodon 30. Maj 2010 kl. 23:43 Sjovt som ting bliver vendt og drejet, netop derfor er det et must at grave og grave dybt! i tilgængeligt materiale,hver eneste gang en historiebog b...
|
agersoe 30. Maj 2010 kl. 22:05 Hej igen.
Jeg glæder mig da lidt over at have fået ret i min antagelse om, at der er tale om et brud. :blink:
Henrik, det er jo netop dette "nø...
|
rasmus1000 30. Maj 2010 kl. 21:05 Alle fund er som sagt unike, som er levn fra Stenalderens epoke :thumbsup: Jeg giver jer begge to ret i at man ofte ryger ud i peditesser, men aligeve...
|
megalodon 30. Maj 2010 kl. 20:54 I bund og grund er et hvert fund unikt! det eneste et brud anfægter er sjældenheden af fundet, hele værktøjer er selvfølgelig højere i kurs hos ...
|
megalodon 30. Maj 2010 kl. 20:44 Ok- tydelig hængselbrud, så har antagelig været en dolk en flot parelelhugget en af slagsen, hjørne retuchen ser sekundær ud, så er temmelig sik...
|
Henrik Brinch 30. Maj 2010 kl. 20:36 Nu har jeg godt nok ikke ret meget forstand på stenalderredskaber, men da jeg så den første gang var mit først indfald en knækket dolk, det ligne...
|
megalodon 30. Maj 2010 kl. 04:45 I kan nu meget vel begge to ha ret! - Kanten indikerer ganske rigtigt et brud, men surrings hakkene og efter retucheringen i bunden - de rundede hjør...
|
ihannos 29. Maj 2010 kl. 04:10 Det er lidt svaert att bedömma ovansidan men mitt bud er en metapod (metacarpal eller metatarsal) fra ett större hjortdyr. Kronhjort måske!
|
agersoe 28. Maj 2010 kl. 20:15 Nu ved jeg ikke, hvad du lægger i udtrykke lige "afskåret" ??
Det lader sig meget nemt afgøre med et nærbillede af den kant, om det er et brud, e...
|
rasmus1000 28. Maj 2010 kl. 05:12 Jeg vil nu sige at hypotesen med, at spydet er et brækket dolkblad er forkertt. Det passer nu ikke helt. Et spyd har enten en basisende som er retou...
|
megalodon 28. Maj 2010 kl. 05:03 SÃ¥ er den ged vist barberet :blink: kan da skimte en 3-4 slagbuler en tydelig indikator for menneskabt afslag, hvis toppen af stykket har en svagt...
|
rasmus1000 28. Maj 2010 kl. 04:48 Tak Kjeld:) Kunne være sjovt hvis jeg sendte et par billeder ind til dem, men det er sådan et fund som hurtigt bliver kastet ud af hænderne og havn...
|
megalodon 28. Maj 2010 kl. 04:38 Hej Rasmus, har for nylig fundet en knogle noget lignende, dog mørkere grænsende til sort, sendte en hel billed serie ind til zoologisk museum der e...
|
agersoe 28. Maj 2010 kl. 04:37 Kan du ikke lige prøve at lave et billede, hvor man ser ind mod den brede ende nederst i billedet. Jeg spørger fordi, jeg synes det ligner et brud. ...
|
rasmus1000 28. Maj 2010 kl. 04:30 Nej det er der ikke! Den er stort set magen til på den anden side 8O !! hvis det er det du mener :wauv:
|
agersoe 28. Maj 2010 kl. 04:26 Flot. Er der et brud på den brede ende ?
|
rasmus1000 28. Maj 2010 kl. 04:10 Hej Kjeld;)
Ja hele øen er nærmest en hel boplads. Jeg har fået et kort som en lokal arkæolog (Jørgen skaarup) har lavet og går på de områder...
|
megalodon 28. Maj 2010 kl. 04:06 En lille guldklump! - Flot! :foto:
|
megalodon 28. Maj 2010 kl. 04:03 Hej igen Rasmus- slag/tryk stok :blink: de er svære umiddelbart at datere - kan ikke rigtigt vurderes udfra patineringen pga forskellige bund og jord...
|
butte 28. Maj 2010 kl. 03:54 Wow, den er lækker. :thumbsup:
|
Chris 27. Maj 2010 kl. 17:31 Typisk. Nu hvor jeg får at vide hvor slagbulerne er, kan jeg godt se dem.. :-D
|
krausei 27. Maj 2010 kl. 14:13 Er det ikke en lille kerneøkse, den aflange i midten af billedet..? Det ligner godt nok, selv om det er svært at se i den belysning... :-D
|
Jacob Andersen 27. Maj 2010 kl. 13:49 de fire nederste fra højre er afslag og en flække. De har alle tydlige slagbuler slagbuler, men et billed der er skarbere ville være godt.
|
Chris 27. Maj 2010 kl. 05:03 Jeg kan ikke se noget der er menneskeskabt- men der er måske andre, der kan..
|
Chris 26. Maj 2010 kl. 04:08 Der findes en del literatur om emnet, men en letforståelig introduktion til flintehugning findes her: http://outsite.org/modules.php?op=modload&...
|
Chris 26. Maj 2010 kl. 04:02 Er det muligt at få et billede af den anden side af stykkerne? Jeg leder efter slagbuler og bearbejdning af kanterne. Indtil videre uden synderlig r...
|
rasmus1000 23. Maj 2010 kl. 23:30 Jeg vil sige det meste af det er plovretoucherede flint, men det er svært at skelne mellem plovretoucheret og menneskehugget flint. Det handler om at...
|
Claus F 23. Maj 2010 kl. 22:45 Ja, den er god nok. Langt det meste er tildannet flint, afslag m.m. Måske også en skraber: en smule til venstre for midten helt øverst i billedet: ...
|
megalodon 22. Maj 2010 kl. 05:40 jo- har nok været brugt til lidt kaftigere vildt - ikke lige frem en fugle spids - ja var nogen meget lækre spidser, med fund data ovenikøbet - til...
|
rasmus1000 21. Maj 2010 kl. 16:12 Ja det tænkte jeg også det er!... Meget lækker spids :thumbsup: Det er også nogle lækre neolitiske pilespidser jeg vandt :P Er den iøvrigt ikke...
|
megalodon 21. Maj 2010 kl. 03:31 Hej Rasmus - pudsigt nok er den ene af de spidser du "snuppede" :blink: for snuden af mig på QXL af samme type, - og mener også jeg er faldet ove...
|
megalodon 15. Maj 2010 kl. 21:52 Hej Rasmus,
svært at sige,det vrimler med stykker der kan være svære at definere pga manglende referencer til kendte fund,
mange af dem er ufærd...
|
Peter Holm 15. Maj 2010 kl. 21:30 Jeg glemte at sige tillykke.
|
Peter Holm 15. Maj 2010 kl. 21:28 Det bør være et bor.
Et bud er P.V.P 56 ( bogen Flint fra Danmarks Oltid ).
Husk denne type bor kendes fra hele stenalderen.
PÃ¥ grund af stÃ...
|
Trygve 14. Maj 2010 kl. 17:45 Ett flott funn Allan og for en beundringsverdig gjenstand ! :shock:
|
agersoe 14. Maj 2010 kl. 17:06 Tak, Rasmus !! :thumbsup:
|
Wellbelove 14. Maj 2010 kl. 16:39 Flot fund, tillykke
|
tommy 14. Maj 2010 kl. 15:14 Kan skam også købes i flint - nylavet. 8-)
|
rasmus1000 11. Maj 2010 kl. 22:59 Flot Agersø!! :P
|
megalodon 27. April 2010 kl. 02:37 Ok da - skaftlejekølle, er en sjælden betegnelse, der kun figurerer i den ældre del af lekturen, havde nu luret at skaftlejekøllen var --- en køl...
|
rasmus1000 25. April 2010 kl. 23:17 Hej Kjeld:blink: Skaftlejekøller er ikke det samme som en netsynk :thumbsup: Netsynk anvendes jo til at holde nettene nede på bunden og en skaftle...
|
megalodon 25. April 2010 kl. 23:05 Hej Rasmus, skaftlejekølle? (flot ord) eller netsynk - det kommer vist an på anskuren :blink:
rart med gode naboer engang imellem !
|
agersoe 13. April 2010 kl. 05:39 Det ligner umiddelbart afslag og tilfældige stykker, men det er meget svært at afgøre med så mange i et billede. Nummer 2 fra højre kunne være i...
|
Trygve 12. April 2010 kl. 02:44 altså gratulerer med det nydeligste drøm av ett flintstykke ..en pilspiss der ble skutt inn i fremtiden :shock: og fanget opp av nåtiden.
|
Allan 11. April 2010 kl. 15:52 Her er kun stenalder og musketkugler ;-)
|
Skovbo 11. April 2010 kl. 13:44 Flotte sten :-) -Er detektoren kørt tør for baterier :?: ;-)
|
Allan 11. April 2010 kl. 05:59 Vil lige indskyde, at tingene ikke er fundet på samme lokalitet. Vi finder efterhånden flint næsten alle steder. Tror bare vi begge har fået øjne...
|
Gitte 11. April 2010 kl. 04:36 Faktisk er det lige før jeg glemmer at svinge detektoren når først jeg går på en mark, hvor der er tydelige spor efter stenalderen :-D Allan ka...
|
BG 11. April 2010 kl. 04:28 hold da op!!!....sikke en masse spændende ting i finder på den mark.......stort tillykke herfra. :lol:
|
agersoe 11. April 2010 kl. 04:05 Helt usædvanlig flot tværpil med den bredt udsvejede æg. Tillykke med den ! :-D
|
agersoe 11. April 2010 kl. 04:04 Lidt specielt udseende har den jo, men jeg er da helt sikker på, at du har ret !!! :lol:
|
krausei 11. April 2010 kl. 04:03 Fine stenfund Allan! Tillykke! :-D
|
krausei 11. April 2010 kl. 04:03 Nice - jeg husker stadig min første for 30 år siden - en fantastisk oplevelse! Tillykke med den! :-D
|
Paracelsus 11. April 2010 kl. 03:10 Hvor er den flot, Gitte. Jeg glemmer helt at lede efter flint, når jeg går. Har præsteret at flytte "en dum sten", for et godt signal, so...
|
rasmus1000 05. April 2010 kl. 00:04 Ok :foto: Ja den er mest butslidt på spidserne :thumbsup:
|
agersoe 04. April 2010 kl. 23:11 Enig, det er formmæssigt en ildsten. Er der butslidte partier på spidserne ?
|
jclau 04. April 2010 kl. 22:03 ligner mest ildsten
|
Allan 04. April 2010 kl. 05:33 Tillykke- også med fiblerne :-D
|
Trond Kolstø 04. April 2010 kl. 01:46 Den var fin :-)
|
Tobias 04. April 2010 kl. 01:45 Rigtigt flot :!:
|
krausei 03. April 2010 kl. 23:32 Flot fund Arne - også dagens andre fund! Tillykke
|
jclau 03. April 2010 kl. 21:53 den er godt nok flot :lol:
|
flemse 24. Marts 2010 kl. 23:58 Det er bor :zoom: såvidt jeg husker.
|
Arne 24. Marts 2010 kl. 23:29 Aner det ikke
|
rasmus1000 24. Marts 2010 kl. 04:47 Tak Kjeld :thumbsup: havde godt læst om disse spillebrikker, men de har bare kant retucheringer :foto:
|
megalodon 24. Marts 2010 kl. 04:20 Ja det kan det sagtens, de har nogen på bornholm der er endnu mindre, om det så er på grund af deres mangel på råstof (flint) så de var afhængi...
|
rasmus1000 24. Marts 2010 kl. 03:45 :zoom: Hvad er de to objekter nederst til venstre blevet anvendt til:? :zoom:
|
jclau 20. Marts 2010 kl. 19:59 det er også min mening ;-) ;-)
|
megalodon 20. Marts 2010 kl. 17:28 Hej Jens ,
"stenen" ligner meget et groft kernebor/håndhakke - som modsat de palæolitiske håndøksers 2 siddede former , har en 3 eller firesidde...
|
Gitte 20. Marts 2010 kl. 06:11 Tak for det :-)
|
rasmus1000 20. Marts 2010 kl. 02:08 Ja kan godt følge dig at det er en godt udslidt flækkeblok. Men der er tydelig retuche til at kalde det en skraber. Uploader lig et billede. :Blinks...
|
megalodon 20. Marts 2010 kl. 01:26 Du har ikke skrevet noget om størrelse - på stumperne? - dit dolkefragment minder i uhyggelig grad om en godt udslidt flækkeblok - og skraberen sav...
|
megalodon 18. Marts 2010 kl. 23:35 hvis det ikke er en kendt plads, så husk fundstederne for de enkelte stykker, jeg plotter mine fund ind på google earth - og får dem registreret me...
|
Trond Kolstø 18. Marts 2010 kl. 07:33 Nydelig funn.
|
rasmus1000 18. Marts 2010 kl. 02:35 Tak Kjeld :o Var ellers ved at give op og gå tilbage igen, men så fandt jeg et sted på omkring 100 m2. Der fandt jeg tingene må lige der ud igen ...
|
megalodon 18. Marts 2010 kl. 02:32 Flotte fund Rasmus! - ku godt se ud som om der havde været en vis aktivitet på stedet! :blink:
lækkert mejsel!
|
rasmus1000 16. Marts 2010 kl. 01:26 God Start Kjeld 8O
|
megalodon 13. Marts 2010 kl. 22:04 Mange af dem er første grove afslag når flække blokken sku klar gøres , og selvfølgelig , er nogen af dem blevet brugt som knive, men her gælder...
|
rasmus1000 13. Marts 2010 kl. 16:40 Tak for hjælpen Kjeld;) blev de anvendt som knive? :wauv:
|
megalodon 13. Marts 2010 kl. 05:57 Jo det er ganske vist ihvertfald 1 risenklingen, betegnelse for stenslåede grove flækker over 12 cm :blink:
svære at datere da store (risen) f...
|
rasmus1000 10. Marts 2010 kl. 16:48 Dette er nogle rigtige flotte fund fra Bundsø pladsen. Dette er redskaber fra ældre stenalder.
ja jeg har også fundet flækkeskraberen nær ved ...
|
megalodon 10. Marts 2010 kl. 04:53 i øvrigt derfor, fund altid først dateres ud fra ledetyper - økser og spidser- skrabere er svære at generalisere og datere med mindre de er flad...
|
megalodon 10. Marts 2010 kl. 04:42 jeg tror vi skal ha defineret yngre stenalder!? - Hamburg jægernes bopladser er netop karekteriseret ved flinteinventar med bla kraftige to polede fl...
|
jclau 10. Marts 2010 kl. 03:36 bundsø pladsen er en boplads fra yngrestenalder og sådanne flækkeskraber findes ikke i Hamborgkultur,jeg har lagt det ind så du kan se sammenligni...
|
megalodon 10. Marts 2010 kl. 03:12 Lækre sager, Bundsø pladsen?er det en Hamburg/bromme plads? de kraftige flækkeskrabere og de grove afslag peger i den retning - har du evt mål p...
|
rasmus1000 06. Marts 2010 kl. 21:11 Tak:) så var det jo en fuldtræffer :P
|
jclau 06. Marts 2010 kl. 20:41 det er det også :Blinks:
|
Obersten 24. Februar 2010 kl. 16:30 Nydelig gokkesten, endnu en grund til ikke kun at stirre blindt på søgehovedet når man er på marken da der faktisk kan være "mange" af dem på bo...
|
rasmus1000 24. Februar 2010 kl. 02:46 historien er jo en af de vigtigste ting når vi har med oldsager at gøre. :thumbsup:
|
agersoe 24. Februar 2010 kl. 01:54 Yes, det kan jeg se nu, jeg kigger bedre efter, men det bliver historien ikke ringere af ! griner
|
rasmus1000 24. Februar 2010 kl. 01:21 Disse knusesten jeg har uploadet er af flint ingen tvivl om det :storgrin: kan bedre ses på bagsiden:)
Tak agersoe det vil jeg lige tjekke :thumbsu...
|
agersoe 24. Februar 2010 kl. 01:17 Bare lige en lille kommentar til disse "knusesten".
Det er rigtigt, at knusesten brugtes til tildannelse af eksempelvis stridsøkser.
MEN, disse vil...
|
megalodon 22. Februar 2010 kl. 03:34 flot kerneøkse i toppen! :thumbsup: - (kerneøkse med specialiceret skær) fra sidst i ertebøllekulturen, men det ved du måske allerede - har se...
|
megalodon 22. Februar 2010 kl. 03:21 Herlige stumper! - gør ikke abstinenserne mindre i venten på ------ tø forår og ! tilgængelige pløjemarker :wow:
|
flemse 22. Februar 2010 kl. 00:49 Dejligt at se min ven , vi må sige at vi bor i , et af de mest spændende arkæoligske områder her på djævleøen :thumbsup:
|
rasmus1000 22. Februar 2010 kl. 00:06 Synd du ikke tager Et billede af hver genstand :lol:
|
rasmus1000 21. Februar 2010 kl. 16:45 Usædvanlig stor flække:) flot fund Kjeld:)
|
megalodon 21. Februar 2010 kl. 16:26 der er ikke noget egentlig retuche på flækken, men brugsspor ( småknusninger på skærefladen ) og slidspor på den mørke del af flækken, mange f...
|
jclau 21. Februar 2010 kl. 15:09 jeg kan ikke se retush på flækken eller er det på det mørke stykke af spidsen-knivophugning
|
flemse 21. Februar 2010 kl. 12:31 Sjovt du nævner USA .. Lige præcis på dette område har Kalundborg museum , en af de fremmeste amerikanske arkæologer tilknyttet .. Gå ind på K...
|
megalodon 21. Februar 2010 kl. 06:55 Hej Flemming , det kan lyde som om der er megen uenighed om datering og delte meninger generelt,
men med lige netop trykflækker er der meget stor us...
|
flemse 21. Februar 2010 kl. 06:13 Ikke for at blande mig , jeg ved ikke om , der pÃ¥ dette forum eksisterer , en post der hedder spørg arkæologen ? Hvis ikke stÃ¥r Benny Staal til rÃ...
|
megalodon 21. Februar 2010 kl. 04:10 vi skal jo aldrig sige aldrig - der er altid en hvis usikkerhed v markfund, blev sidste år præsenteret for fundene fra en nyudgravet maglemoseboplad...
|
agersoe 21. Februar 2010 kl. 03:38 Ok, min første tanke var nemlig også en senneolitisk trykflække !
Hos mig er Maglemose faktisk altid små mikrolitter ofte trykkede !
Er du sikke...
|
megalodon 21. Februar 2010 kl. 03:27 Tak steen, ja den er usædvanlig , ikke den størrelse der er flest af, Dateringen :
er en trykflække , slank og velformet , typisk for MaglemoseflÃ...
|
jclau 21. Februar 2010 kl. 03:22 ja meget flot flække ;-)
|
agersoe 21. Februar 2010 kl. 01:02 Helt fantastisk flot flække, Kjeld !! 8O
Jeg undrer mig over dateringen, Maglemosekultur ?
|
jclau 19. Februar 2010 kl. 01:50 har du også selv lavet Brommepilen? :?:
|
krausei 15. Februar 2010 kl. 16:24 Flot håndværk Peder - en fornøjelse at se på... :-D
|
Peder 14. Februar 2010 kl. 20:26 Jeg vil gerne, at jeg havde fundet den, men ak...den er hjemmelavet.
|
Skovbo 14. Februar 2010 kl. 20:13 Flot bjørn :shock: Er det en du har fundet eller lavet Peder :-P :?:
|
rasmus1000 12. Februar 2010 kl. 15:19 Jeg har også en på omkring de 4 - 5 cm.:)
|
jclau 12. Februar 2010 kl. 14:59 jeg har en brommepile spids på 4cm så den er da til pil
ligger den ind
|
megalodon 12. Februar 2010 kl. 04:54 ku da godt være en brommespids! - hvis den er fundet i samme område som den skudskadede spids -
selv om der ikke er retuche v skaftungen - der er ...
|
rasmus1000 12. Februar 2010 kl. 03:50 Jclau:) den er 11 cm lang
|
rasmus1000 12. Februar 2010 kl. 03:47 Ja jeg har lige haft den i hånden igen og ja retuchen er lagt omkring spidsen så det må være et spidsvæben som du siger :o endnu engang tak for...
|
jclau 12. Februar 2010 kl. 03:42 er der en hugget skafttunge på den,det er ikke rigtig til at se.hvis det er det er det en brommepil eller spids.hvor lang er den?
|
megalodon 12. Februar 2010 kl. 03:38 Hvis retuchen kun er på den ene halvdel af flækken er det helt sikkert en kniv, retuchen blev i bund og grund kun lagt for at beskytte fingerne unde...
|
rasmus1000 12. Februar 2010 kl. 03:23 Tak megalodon:) hvad tror du det har været og hvad den har været brugt til?..
|
megalodon 12. Februar 2010 kl. 03:16 Hej Rasmus - hvis den er retucheret er det ikke"bare" en flække :blink:
så er der jo på et eller andet tidspunkt et levende væsen der har haft ...
|
rasmus1000 07. Februar 2010 kl. 18:11 Tak agersoe :thumbsup:
|
agersoe 07. Februar 2010 kl. 17:10 Ja, jeg er ikke i tvivl om, at det er en planke. De nye billeder afslører, at den er endnu mere groft tildannet, end de første billeder viste.
Der ...
|
rasmus1000 07. Februar 2010 kl. 00:23 Hej Agersoe:)
Jeg laver lige nogle nye billeder af Æggen de kommende dage og så ligger jeg dem ind:)
SÃ¥ har man da ogsÃ¥ fundet en planke. Man fÃ...
|
agersoe 06. Februar 2010 kl. 23:23 Jeg mener helt sikkert, at der er tale om en planke.
Kærneøkser er lavet så de har et rombisk tværsnit set fra æggen, jeg mener, at denne er ret...
|
rasmus1000 06. Februar 2010 kl. 21:30 :lol: Ja det var også det ord jeg ville haft brugt, men kunne bare ikke huske det korrekte ord for det ;-) "Tak"
men æggen er helt fin? Vil dog si...
|
Arne 06. Februar 2010 kl. 20:48 Det er vel en kærneøkse?? :thumbsup:
|
agersoe 06. Februar 2010 kl. 20:28 Hej Rasmus
Jeg har aldrig hørt betegnelsen "grovhakket" i forbindelse med stenøkser. Det lyder sjovt. Betegnelsen passer nu nok bedre til leverpost...
|
agersoe 30. Januar 2010 kl. 21:49 Hej igen.
Håndvåben, eller håndkiler, som de også kaldes er ekstremt sjældne i Danmark, da de stammer fra ældre eller middel paläolithikum, so...
|
rasmus1000 29. Januar 2010 kl. 01:51 ja det er svært at bedømme udfra billedet:) tror også det er et drilbor
|
rasmus1000 29. Januar 2010 kl. 01:48 Dog som sagt kan det være et korn segl men fra denne periode lavede man også fine knive/skraber som man brugte til, at pels og pile. Formendelig har...
|
Allan 21. Januar 2010 kl. 03:24 En "ekspert" har nu haft øksen hånden. Muligt bor/ stikkel i nakkeenden er fremkommet ved nyere skader. Altså desværre ikke nogen speci...
|
agersoe 24. September 2009 kl. 19:43 Faldt lige over denne. Tror bestemt, der er tale om en tændsten til et forladergevær.
|
datura 10. September 2009 kl. 17:11 tak for det wellbelove. :-)
|
Wellbelove 10. September 2009 kl. 02:00 Flot kopi du har lavet. Je har også lavet et par kopier af Kaste knogle spillet "Koot spel/kodespil", med tidsoriginale knogler fundet unde...
|
datura 09. September 2009 kl. 20:56 tak for det flemse, og flækkekniven er da heller ikke så dårlig vel? og tobias, jeg har signeret knoglen på bagsiden :-) :-)
|
flemse 09. September 2009 kl. 19:36 Syntes da også det er spændende med brommepilen 8-)
|
Tobias 09. September 2009 kl. 12:21 He, he, he. Good one, selv hvis det ikke er 1 april. Men du bör märka knoglen med dit namn, kopi, eller liknande så at der aldrig kommer vara noget...
|
datura 09. September 2009 kl. 12:07 nu må i ikke blive alt for skuffede og sure. knoglen og stenen er aftentiske nok, men figurerne på det gamle suppeben har jeg altså selv lavet, for...
|
krausei 09. September 2009 kl. 04:45 Er den ægte eller er det en kopi? Den ligner næsten lidt for meget... I givet fald er det et sensationelt fund!
|
Ahlgren 09. September 2009 kl. 04:21 Hvis den er ægte,er den jo danefæ :roll:
|
ihannos 09. September 2009 kl. 03:58 Likheten med Ryemarksgårdsknoglen er ju extremt intressant :shock: Uppdatering please :-)
|
Tobias 09. September 2009 kl. 03:49 Men som Henrik skriver er den jo nästan exakt ens med den fra Ryemarksgård: http://oldtiden.natmus.dk/udstillingen/jaegerstenalderen/magiske_moenstr...
|
Tobias 09. September 2009 kl. 03:44 Knoglen er jo helt vild :shock: Superfund med inristade människofigurer :!: Tell us more :idea:
|
Mortensen 09. September 2009 kl. 03:36 er knoglen en du har fundet :-)
|
Henrik Brinch 09. September 2009 kl. 03:15 Husker forkert...Ryemarksgård hed den, side 103 i Danmarks oldtid.
|
tommy 09. September 2009 kl. 01:55 Ja, det kræver en nærmere forklaring :idea: Det ville i øvrigt være ønskeligt, at man gav lidt oplysninger om sine fund og ikke bare skriver fx....
|
Henrik Brinch 09. September 2009 kl. 00:31 :shock: Knoglen er næsten mage til den fra Ryesgaard... er det en kopi ?? Hvad har NM sagt til den ? Vildt !
|
datura 14. August 2009 kl. 12:32 tak for din bedømmelse mortensen, nu må vi sgu ud og finde noget danefæ.
|
datura 14. August 2009 kl. 12:31 det hele er registreret med tegning af fundstedet, det her er ikke nye fund, men stammer fra dengang der blev gravet dræn gennem det tidligere moseom...
|
Mortensen 14. August 2009 kl. 02:58 Super flotte fund Per :-D wauww ..målløs
|
agersoe 14. August 2009 kl. 02:37 Ja, det kunne virkelig godt se ud som noget, der er meget interessant. Har du meldt de nye fund ind til museet ?
PS: spidsen der i midten ligner nu...
|
datura 14. August 2009 kl. 00:19 det er en mindre kendt plads fordi den ligger i et skel mellem flere museer. det store knoglemateriale jeg indsamlede dengang har været en tur rundt ...
|
agersoe 13. August 2009 kl. 23:55 Ser jo ganske imponerende ud ! Er det en plads som er kendt i forvejen af arkæologerne, eller er den nyopdaget?
|
datura 13. August 2009 kl. 22:26 måske hestekæben er lidt senere, det er der delte meninger om
|
tommy 04. August 2009 kl. 01:01 @datura - du klikker på "opload fil" her øverst på siden - klikker på "gennemse" - klikker på det billede du vil have oploade...
|
datura 03. August 2009 kl. 23:53 masser af den slags økser på sydfyn og øerne, også mange omhuggede til andre formål af senere slægter. det jeg egentlig ville, var at høre hvor...
|
agersoe 03. August 2009 kl. 06:06 Mange tak, håber ikke jeg er helt ude i skoven ! :lol: Husk nu at vise den til en der har forstand på stenalder !!! :-P :lol:
|
Allan 03. August 2009 kl. 05:34 Jeg takker igen. :-D Tager den med pÃ¥ museet, nÃ¥r jeg engang skal indlevere fund. Du skal nok fÃ¥ "resultatet", nÃ¥r de har haft den i hÃ...
|
agersoe 03. August 2009 kl. 04:37 Hej igen Allan !
Det er fladen på venstre side af spidsen (på de nye billeder), som er interessant. Det "kunne" godt være et stikkelafsl...
|
datura 03. August 2009 kl. 00:04 hej allan jeg har gennemårene fundet masser af redskaber som er blevet omdannet til andre formål. kunsten at arbejde i flint er måske blevet glemt ...
|
agersoe 02. August 2009 kl. 21:47 Hej Allan !
Tak for det nye billede.
Den retuchering ser helt bevidst ud. Så vidt jeg kan se er kun den ene side retucheret. Havde begge sider væ...
|
agersoe 01. August 2009 kl. 07:37 Rigtig Jacob, eller, hvis der ikke er noget brud en helt vildt opskærpet dolk. De findes faktisk så opskærpede, at der kun er en lille spids tilbag...
|
agersoe 01. August 2009 kl. 07:36 Redskabet er helt tydeligt fremstillet af en bred flække / et afslag, og kan altså ikke væere en kærneøkse. Der er tale om en såkaldt flækkeseg...
|
agersoe 01. August 2009 kl. 07:30 Der vil helt sikkert være mere at finde ! Held og lykke med jagten ! :-D
|
Paracelsus 01. August 2009 kl. 06:04 Se, Steen. Det var en rigtig god forklaring til introduktionen af flint-studier. Det ku' være rigtig godt, hvis vi havde et punkt i vores debat-f...
|
Allan 01. August 2009 kl. 05:00 Mange tak. Fandt også en mulig skiveskraber og et par stykker ildskørnet flint. Så er spændt på, hvad pladsen ellers gemmer. ;-)
|
krausei 01. August 2009 kl. 04:56 Super forklaring!
|
agersoe 01. August 2009 kl. 04:40 Hej Allan !
At dømme efter formen er der med stor sandsynlighed tale om en såkaldt Lindø-økse. Det er en tyknakket økse fra neolitikum. Den mang...
|
agersoe 01. August 2009 kl. 04:23 Hej Allan !
At dømme efter formen er der med stor sandsynlighed tale om en såkaldt Lindø-økse. Det er en tyknakket økse fra neolitikum. Den mang...
|
Allan 01. August 2009 kl. 02:27 Se det var ikke kun et svar, men også meget lærerigt. Tusind tak for det. :-D Kan godt forstå du undrer dig over bruddet, ved den blå streg. Der...
|
Jørgen 31. Juli 2009 kl. 22:04 Meget flot og detaljeret forklaring. Jeg ved heller ikke ret meget om stenalderfund, sÃ¥ tak for indblikket.
|
agersoe 31. Juli 2009 kl. 20:37 Helt typisk form på en kernøkse. Læs venligst min forklaring andet steds !
|
agersoe 31. Juli 2009 kl. 20:17 Her følger så lige en lille forklaring på Allans fund, som kan ses her:
http://www.detekt.dk/sdf/e107_plugins/wrap/wrap.php?14
Det nye billede...
|
Allan 31. Juli 2009 kl. 19:49 :lol: Jeg er heller ikke "stenmand", endnu da. Men tror at denne er ok, selvom nogle af afslagene vist stammer fra ploven. Heldigvis er der ...
|
Paracelsus 31. Juli 2009 kl. 17:37 I mÃ¥ altsÃ¥ meget undskylde, men jeg synes nu mest af alt, at det ligner en hvid flintesten. Jeg er virkelig imponeret over de folk, som kan skelne Ã...
|
krausei 31. Juli 2009 kl. 06:05 Fint fund Allan - det må da være kerneøkse, ældre stenalder - ikke agersoe?
|
agersoe 31. Juli 2009 kl. 05:48 Ser interessant ud, Allan. Kan du ikke lige angive nogle mål ?
Et billede fra smalsiden ville også være godt !
|
jacan 06. Juli 2009 kl. 18:45 Tror ikke det er en pil, hælder mere til et drilbor
|
Henrik Brinch 04. Juli 2009 kl. 20:04 28mm x flækketykkelse :blink:
|
agersoe 04. Juli 2009 kl. 18:59 Hej Henrik. Det ville være fint, lige at få nogle mål på genstanden. Også gerne tykkelsen.
|
datura 12. Juni 2009 kl. 01:50 en kerneøkse, ligner en af senere dato, altså ikke ældre stenalder.
|
Allan 22. Maj 2009 kl. 05:04 @agersoe. Tusind tak for den fine forklaring. Stykket er 55 mm. bredt. Dog kun 30 mm. "dyb". Ser ud som mange små afslag på bagsiden, i mo...
|
ihannos 21. Maj 2009 kl. 15:23 Även kallad blockuppfriskningsavslag :-o
|
agersoe 21. Maj 2009 kl. 06:02 På flækkeblokken er et negativ af slagbulen, og på flækken er slagbulen, og et eventuelt ar under slagbulen. Dette er dog en sandhed med modifikat...
|
Allan 21. Maj 2009 kl. 05:34 Tænkte det nok, men kunne ikke se slagbulerne. Ved nærmere eftertanke vil der jo også kun være slag-ar på blokken, da bulerne jo må være på fl...
|
agersoe 21. Maj 2009 kl. 05:17 Hej Allan. Det er et typisk korrektionsafslag af en flækkeblok. Når vinklen for flækkerne blev for stejl, kunne man slå sådan et stort afslag ent...
|
jacan 16. Maj 2009 kl. 23:02 Et spidsvåben er hovedsaglig fremstillet af en flintknold / kærne, dette stykke er fremstillet af et afslag. trormere det er et forarbejde til kor...
|
skovbo 16. Maj 2009 kl. 22:45 OK Tak
|
jclau 16. Maj 2009 kl. 22:36 Gloss er når et segl er brugt til at høste korn med,så bliver flinten blank som om det er poleret
|
skovbo 16. Maj 2009 kl. 22:32 Ja de er fundet på samme mark.Hvad er Gloss?
|
skovbo 16. Maj 2009 kl. 22:29 Tak skal du have , dejligt med id ;-)
|
skovbo 16. Maj 2009 kl. 22:26 Tak skal I have :thumbsup: . Dejligt med en Id på det man har fundet!
|
jclau 16. Maj 2009 kl. 20:40 tilsluttet
|
jclau 16. Maj 2009 kl. 20:37 det ligner et spidsvåben eller spydblad :thumbsup:
det er ikke tvivl om at det er ophugget til begge sider og lidt fladhugget
|
agersoe 16. Maj 2009 kl. 18:31 For mig at se er det, med de nye billeder som hjælp, sandsynligt, at det er et forarbejde til en kornsegl. Den relativt buede form i afslagsretningen...
|
agersoe 16. Maj 2009 kl. 18:18 Stærkt opskærpet / omdannet type VI a - dolk fra ældre bronzealder. (se kommentar ved andet billede)
|
agersoe 16. Maj 2009 kl. 18:16 Hej Skovbo.
Hvis ikke jeg ser meget galt, er der ikke et brud på den ende, men derimod bevaret område af flintkernens oprindelige overflade.
Samme...
|
Jacob Andersen 15. Maj 2009 kl. 03:37 Tror ikke det er et blad fra en dolk, det ser ud som om der er rester tilbage af slagbulen, hælder mere til en seglplanke
|
agersoe 15. Maj 2009 kl. 01:01 Det er sandsynligt Jens. Det ville dog være rart at vide, om er er et brud på enden til højre, det ser sådan ud, men se det kan man ej.
|
agersoe 15. Maj 2009 kl. 00:59 ...og også fra den anden bredside !
|
krausei 15. Maj 2009 kl. 00:50 Måske en såkaldt dolkøkse eller "blad" fra en dolk (med afbrækket greb)?
|
Jacob Andersen 15. Maj 2009 kl. 00:43 Hvordan ser den anden side ud. Kunne godt være et forarbejde til et kornsegl
|
Jacob Andersen 15. Maj 2009 kl. 00:40 Dolk håndtag
|
jclau 14. Maj 2009 kl. 23:36 må vi se et billed fra siden
|
jclau 14. Maj 2009 kl. 23:34 opskæftet /håndtag til dolk
|
agersoe 10. Maj 2009 kl. 21:32 Hej Jens
Ja, umiddelbart er der jo en fin retuchering at se langs det meste af sidekanten. Det kunne godt være en mikrolit, selvom den på billedet ...
|
krausei 20. April 2009 kl. 02:24 Tak for input agersoe, og du har sikkert ret - selv om den minder meget om den viste i Jørgen Jensens Danmarks Oldtid, bind 1, side 64, figur 6, som ...
|
agersoe 19. April 2009 kl. 16:48 Hej igen Krausei !
Det er helt sikkert en neolitisk "skeskraber" den er fra omkring 2400 - 2000 f.Kr. ! :-D
|
krausei 19. April 2009 kl. 00:48 Der er fundet flere sager på stedet, der minder om det - det er min egen vurdering ud fra kendte tegninger/fotos, så den kan sagtens være senere - ...
|
agersoe 19. April 2009 kl. 00:19 Hej Kausei. Flot skraber. Jeg forstår dog ikke din datering. Jeg vil vurdere, at der helt sikkert er tale om en klassisk, neolitisk såkaldt "sk...
|
Tobias 19. Marts 2009 kl. 01:25 BÃ¥de to er gode nok mener jeg :idea:
|
Kejser 20. Oktober 2008 kl. 23:17 fine...fine sager... og rasende fin 1771ér
|
Odin 19. Oktober 2008 kl. 06:10 Flinten må have ligget i et meget okker rigt jordlag, med den flotte farve disse og forige redskaver fra din boplads. :-)
|
Odin 19. Oktober 2008 kl. 06:06 Fine fund Peder :!: Hvis man nu sollede jorden fra pladsen, vil du nok nå over 4000 tværpile og ½ så mange flæggeknive, skraber, høvle osv. o...
|
Jacob Andersen 19. Oktober 2008 kl. 03:59 Flotte fund, det er sjovt at gå en ertebølleboplads hvor det vælter op med fund
|
Peder 19. Oktober 2008 kl. 03:32 Alle fund fra denne boplads har denne farve. Jeg har efterhånden 300 tværpile.
|
krausei 19. Oktober 2008 kl. 03:26 Flotte fund Peder - specielt i den farve...
|
Allan 08. Oktober 2008 kl. 18:33 Rigtig fine fund. De er svære at finde, hernede i det østlige Sdr.jylland. Er jo desværre oversvømmet. Tillykke. :-D
|
Trond Kolstø 08. Oktober 2008 kl. 06:33 En flott samling med historie. 8-)
|
krausei 08. Oktober 2008 kl. 04:31 Rigtigt fine sten, Peder - og specielt tværpilene er nu rare at finde... :-D
|
Odin 08. Oktober 2008 kl. 03:58 Rat at se at det ikke alt sammen er metal :lol: Fine sager tillykke :!:
|
Peder 08. Oktober 2008 kl. 01:59 Nej, det er hvis en ordinær flække........
|
jclau 08. Oktober 2008 kl. 01:50 har du haft den i hånden,Jacob jeg kan ikke se noget slibning :?:
|
jclau 08. Oktober 2008 kl. 01:47 fine fund Peder.er der indbuet skrabeæg på den miderste flække :?:
|
tommy 08. Oktober 2008 kl. 01:36 Nej Peder - med den far har hun givet ikke disse evner 8-) ;-) Men nogle rigtig flotte fund - især hjortetakken. STORT til lykke :-D
|
Wellbelove 08. Oktober 2008 kl. 01:24 Very nice ;)
|
Peder 08. Oktober 2008 kl. 01:21 Nej Tommy...det er ikke noget min datter har lavet...........
|
Jacob Andersen 18. September 2008 kl. 03:35 Fin økse, det er ikke et forarbejde, men en kraftigt ophugget tyknakket økse, der er stadigvæk en del af slibningen tilbage på ryg og kant.
|
Benny P 15. August 2008 kl. 21:31 sten til slibning af stenøkser påsætter på et (bræt ) i hulning , så sliber man to mand ved kraftig påvirkning nedaf mod sten .
|
krausei 11. August 2008 kl. 22:37 Lidt har også ret! :-D
|
tommy 11. August 2008 kl. 12:05 Undskyld IB - bare denne lille joke for at vise, at man ikke skal tro på alt hvad man ser. Og for at advare om, at meget af de flintesager, der blir ...
|
krausei 11. August 2008 kl. 05:32 De ser nu ægte nok ud på fotoet - specielt boret. Men det er selvfølgelig rarest at have dem i hånden - så kan man næsten mærke, om der har væ...
|
tommy 11. August 2008 kl. 04:44 @Peder - ja, jeg har en stor samling af flinteredskaber. Men disse 2 er fup og fidus. De er lavet af min 10 årige datter ved et foredrag om flintehug...
|
Allan 11. August 2008 kl. 04:05 Boret er fint nok. Skraberen ligner alle andre flinsten ;-) . Jeg lærer det aldrig :cry:
|
jclau 11. August 2008 kl. 03:39 nej det er fuldkommen rigtig :lol:
|
Peder 11. August 2008 kl. 03:19 Tommy har du en stor samling af flinteredskaber? Jeg har altid øjnene rettet mod evt. bearbejdet flint.
|
krausei 11. August 2008 kl. 03:05 Dejligt med noget håndgribeligt, der ikke kræver alskens mekanik og blip-båt at finde... :-D
|
søhest 10. August 2008 kl. 20:53 hej kejser, og rigtig stort tillykke med fundet.. jeg ku godt tænke mig at se de fine bor der ligger ved siden af hinanden i større format, er det m...
|
krausei 09. August 2008 kl. 05:17 Rigtigt jclau - der ligger tusindvis her hos os på Alrø, men også Hjarnø og Endelave, samt hele kyststrækningen langs Horsens Fjord er gode plads...
|
jclau 09. August 2008 kl. 05:04 alt er flint afslag du kan finde tusindvis af disse på Alrø og Hjarnø
|
jclau 09. August 2008 kl. 04:49 tilslutter mig agersøe
|
agersoe 09. August 2008 kl. 04:46 Der er nok snarere tale om ca. halvdelen af en halvmåneformet flintsegl !
|
John 22. Juni 2008 kl. 02:27 flott flintflekke kjerne! Gratla Brian!
|
agersoe 21. Juni 2008 kl. 18:31 Tusind tak, Kejser !! :-D
Ja, som sagt var det jo bare et surt opstød, og du har ret, det er også flot at se et helt fundkompleks på en gang.
Je...
|
Kejser 21. Juni 2008 kl. 16:32 hehe agersoe, du har jo så evigt ret. Dette billede er da også blot taget om aftenen efter jeg var kommet hjem og havde lagt alle tingene på bordet...
|
agersoe 21. Juni 2008 kl. 06:42 Undskyld folkens, men nu bliver jeg sgu lige en smule firkantet !!!
Alle og enhver kan komme og påstå, at der er ca. 204 OLDSAGER på et billede, s...
|
CeBe 20. Juni 2008 kl. 06:53 Flinta har sin charm - det inser jag nu, sen jag flyttat mitt utgrävande liv till norra SmÃ¥land, lÃ¥ngt frÃ¥n all naturligt förekommande flinta. HÃ...
|
Allan 20. Juni 2008 kl. 05:36 Hvem der dog bare kunne det der. :-( Måske det kommer med tiden. Godt gået. ;-)
|
tommy 20. Juni 2008 kl. 05:18 Helt ærligt, så har jeg ikke en pind forstand på flintesager fra den tidlige stenalder og ville nok lige som Jesper - måske ikke gå forbi, men sm...
|
Kejser 20. Juni 2008 kl. 04:54 Det er jo selvfølgelig en boplads vi er væltet over, og når sådan noget sker så er man simpelthen bare i slaraffenland. Miv fandt idag, en skrabe...
|
Jesper 20. Juni 2008 kl. 04:50 Sådan - det der vil jeg lære en dag. Vil tro at jeg ville gå forbi mindst 95% af stenene uden at blinke med øjnene :roll:
|
Kejser 19. Juni 2008 kl. 17:59 flotte sager!
|
John 18. Maj 2008 kl. 06:28 chris og Cebe helt blink.. stor skiveskrape som ikke er helt intakt som dere er inne på. Arkeologisk museum sier neolitikum 4000-1800 f.kr.og som Ceb...
|
Trond Kolstø 13. Maj 2008 kl. 17:22 NÃ¥ kan du rengjøre reinsdyr skinna dine John. ;-) Flott funn!
|
agersoe 13. Maj 2008 kl. 14:23 Hej John. Kan du ikke vise fundet fra den anden side, og måske et nærbillede af kanten til venstre i billedet ? :-)
|
CeBe 13. Maj 2008 kl. 08:29 Fin skivskrapa - med mosspatinerad yta. Under någon period har den legat i vatten eller myr/mossmark. Kanske ett offerfynd?
|
Chris 13. Maj 2008 kl. 06:33 En skraber, tror jeg nok, der mangler vist også noget den..
|
tommy 24. April 2008 kl. 15:20 Ja, det er altsammen fundet i år. Har godtnok hørt at du ligefrem træder på flinteøkserne, men sådan er det jo. Nogen træder på flinteøkser, ...
|
Wellbelove 24. April 2008 kl. 14:21 Tommy, fine sager må jeg sige! Er det fra i år eller? Der går år imellem jeg finder så meget som et lille afslag, men nu tramper jeg jo også run...
|
Denarius 02. April 2008 kl. 05:13 Okay, tak for oplysningen, John!
|
John 02. April 2008 kl. 03:29 2500-3000 BC. - Neol. Flintflekke kjerne.Fant nylig en selv forleden! grattis!
|
Denarius 29. Februar 2008 kl. 01:42 Det er sikkert rigtigt, at det blot er et stykke naturflint. Formen giver jo nogle associationer, men sådan er naturen jo nogle gange lunefuld. Tak f...
|
obs 29. Februar 2008 kl. 01:18 Sikkert et stykke naturflint med "plovretouche"(Jeg ser ingen slagbule som på flintafslag og heller ingen spor efter slibning)
|
Kejser 26. Februar 2008 kl. 03:18 svært at bedømme. Men spidsen af "flintøkse" er det nok ikke... men en "flække" del af mindre gentand kan det sagtens være. L...
|
krausei 25. Februar 2008 kl. 19:41 Det nederste højre billede tyder på bearbejdning. De andre er lidt sværere at vurdere ud fra - jeg kan ikke se om dert er slibespor/brugsspor eller...
|
søhest 19. December 2007 kl. 03:02 Rigtig flot og spændende samling du har der, Horsens fjord og omegn er en "guldgrube" kan jeg se, tillykke med det :-)
|
krausei 15. December 2007 kl. 21:05 Det er det gode ved at fiske - man ved aldrig, hvad det er, man fanger... :-)
|
Skovbo 15. December 2007 kl. 14:04 Virkelig flot- god fangst ;-)
|
Kejser 15. December 2007 kl. 07:42 Flot sejl... min kone fandt spidsen af et, meget flot et ved Thy Rally 2006.
|
krausei 15. December 2007 kl. 07:39 Tak for det - nu skal jeg altså også have lavet det glasskab, som jeg har truet med de sidste 20 år... ;-)
|
Allan 15. December 2007 kl. 07:23 Hold da op. Fine sager du samler. Håber selv på at få sådan en samling en dag. :-D
|
carlsen 27. November 2007 kl. 03:30 sikke et fund, trak du den op ad jorden, det er altid spænden og se om den er hel, :-D jeg kan næsten mærke suset :-D stort tillykke
|
obs 24. November 2007 kl. 23:50 Rise har fudlstændig ret...
|
tommy 24. November 2007 kl. 03:00 @Rise - nej, det tror jeg nu heller ikke denne her er. Har bare set én noget lignende, hvor kun spidsen var forarbejdet (slebet).
|
Rise 24. November 2007 kl. 03:00 Det ville være fint, hvis du ville sætte de to stykker øverst til højre ind hver for sig. Hvad er målene på dem ??
|
Rise 24. November 2007 kl. 02:57 Hvordan ser den anden side af spidsen ud ??
|
Peder 24. November 2007 kl. 02:27 Det vat dog ærgerligt...jeg troede lige, at de to afslag ikke var opstået ved en tilfældighed.
|
Rise 24. November 2007 kl. 02:23 Det er IKKE en kernemejsel !! ...af den simple grund at der ikke er tale om en forarbejdet kerne, men en flintknold med to tilfældige afslag på spid...
|
tommy 24. November 2007 kl. 02:20 Minder vel mest om en kernemejsel. Findes også med slebet spids. Mener jeg har sådan én i min samling.
|
Rise 24. November 2007 kl. 02:20 Hej Peder. Her er helt tydeligt tale om en flintknold, som har fået et par afslag, efter al sandsynlighed ved kontakt med andre sten eller et plovbla...
|
Rise 23. November 2007 kl. 15:52 Hej Peder. Fantastisk flot fund. Jeg ville være interesseret i at se et billede af stykket i profil / fra smalsiden. Kan du ikke også lave et billed...
|
Trond Kolstø 23. November 2007 kl. 08:01 oj oj oj , den er jo nydelig. Gratulerer med den fangsten ;-)
|
tommy 23. November 2007 kl. 05:59 I følge "Jeg ser på oldsager" er både spydspidsen og skaftehulsøksen oftest løsfund, dvs. ikke gravnedlæggelse. :idea:
|
Peder 23. November 2007 kl. 05:44 Det er fundet på en mark nær herregården Nr. Vosborg ned til Storeåen i Vestjylland
|
søhest 23. November 2007 kl. 05:21 super flot fund, tillykke med det :-) hvad er det for en mark du gÃ¥r pÃ¥ :oops: hehe
|
Allan 23. November 2007 kl. 05:18 Drømmefund. Stort tillykke. :-D
|
tommy 23. November 2007 kl. 05:18 Nydeligt fund Peder - efterhånden sjælden man gør sådanne fund med de store maskiner, der årligt bearbejder markerne. STORT til lykke. :-D
|
Peder 23. November 2007 kl. 05:13 Jeg kigger altid efter flint, når jeg svinger maskinen og på marken, hvor disse er fundet, ligger der flintafslag og potteskår overalt.
|
flemming 23. November 2007 kl. 05:11 nøj hvor er den flot.tillykke med den
|
Nick 23. November 2007 kl. 05:11 Hvilken detektor er det lige du bruger til at finde alle de stenalderfund med :?: Nåh, spøg til side. Men tilslutter mig det Rise skrev. De fund sk...
|
Skovbo 23. November 2007 kl. 05:10 Den kan få mig til at spærre øjnene op :shock: FLOT :-D
|
John Kvanli 23. November 2007 kl. 04:59 Flotte funn Peder! Graulerer!
|
Denarius 23. November 2007 kl. 04:55 Når de ligger så tæt på hinanden, kunne man jo formode, at der findes en overpløjet gravhøj på stedet? For med hensyn til stridsøksen er der v...
|
Peder 23. November 2007 kl. 04:47 De to stenredskaber lå mindre end 10 meter fra hinanden
|
Rise 23. November 2007 kl. 04:46 Suuuuper fund, de to stenalderredskaber !! :shock: :-P
Vil du ikke nok sætte dem ind med et billede for hver med målestok og i bedre størrelse, ...
|
Rise 20. November 2007 kl. 01:43 Pilespidsen med skaftunger er fantastisk flot, og så vidt jeg ved også relativt sjælden med så lang en skafttunge. Der findes en type fra tidlig d...
|
tommy 20. November 2007 kl. 00:22 Disse fladhuggede pilespidser/spydspidser, stammer fra sen dolketid/ældre bronzealder, hvis jeg da ikke husker meget galt. :?: ;-)
|
tommy 18. November 2007 kl. 19:14 Utrolig flotte - rangerer jo på højde med dirhems og denarer, hvis man skal sammenligne. ;-)
|
søhest 18. November 2007 kl. 18:55 flot fund, hvor kan man fÃ¥ fat i en stendetektor??? ;-) ;-)
|
flemse 18. November 2007 kl. 06:39 uha uha votivfund :?:
|
carlsen 01. November 2007 kl. 06:01 Tillyke med et sjældent fund der er langt mellem den type økser med hul i :lol: hvad er det for en detektor du går med :lol: :lol:
|
jclau 01. November 2007 kl. 02:11 fint fund sjælden med hul i Tillykke
|
buhrkall 01. November 2007 kl. 00:39 dem er der vist nogle stykker af her på ndf obersten ;-) ;-)
|
Obersten 31. Oktober 2007 kl. 05:46 Fint fund, dejligt at se en rigtig oldsag :!:
|
Allan 31. Oktober 2007 kl. 05:42 Rigtig flot. Stort tillykke. :-D
|
tommy 31. Oktober 2007 kl. 04:34 Superflot økse. Til lykke med den. :-D
|
Nikolas 31. Oktober 2007 kl. 04:32 Ja rigtig flot fund tillykke :-)
|
flemse 31. Oktober 2007 kl. 04:31 flot fund tillykke ;-)
|
Majbritt 26. September 2007 kl. 12:20 flemse> pas ! det ved du bedre end mig- men vi kan spørge B9, når derbliver taget et bedre foto :-P
|
Nikolas 26. September 2007 kl. 05:33 Tillykke Majbritt :-) Jeg aldrig selv fundet en sten økse men håber jeg finder en :-)
|
Odin 26. September 2007 kl. 02:45 Tillykke Majbritt, så fandt du også noget godt ;-)
|
Wellbelove 26. September 2007 kl. 02:34 Ja man er vel en gentleman :roll:
|
flemse 26. September 2007 kl. 02:30 Nej tillykke søde :-) er det ikke en slebet tyknakket :?:
|
Odin 14. Juli 2007 kl. 22:31 Ja sådan en kan man da ikke andet en " stene over " ;-)
|
Kejser 14. Juli 2007 kl. 17:01 jeg hader når store stærke mænd vræler.. derfor gemmer jeg det lidt endnu. :)
|
Wellbelove 14. Juli 2007 kl. 16:56 Ja Tommy, det gjorde du så grundigt, at vi aldrig fik en eneste af kejseren's sten at se :-D
|
tommy 14. Juli 2007 kl. 05:33 Ja Rise - det var en gang Kejser pralede lidt af sin stensamling, og så måtte vi jo sætte ham lidt på plads ved at oploade nogle lækkerier. :-P
|
Rise 14. Juli 2007 kl. 05:24 En lækkerbidsken af en neolitisk mejsel !!! :shock: ;-)
|
Lars 05. April 2007 kl. 04:18 @jamen flemse det er da ikke noget at undskylde for, vi er her jo for at lære, men det var en gammel garvet amatør der kaldte den det og hvad véd...
|
flemse 05. April 2007 kl. 04:01 sorry kan kun give rise ret ..
|
Rise 05. April 2007 kl. 03:34 Lars ! Den betegnelse benyttes normalt ikke om skiveøkser, men om slebne neolitiske økser !! :!:
|
Lars 05. April 2007 kl. 03:28 jeg kan oplyse at den er tyndnakket.
|
Rise 05. April 2007 kl. 01:25 Det ser meget sådan ud, flemse. Et billede fra siden vil kunne afgøre sagen !! ;-) ;-)
|
flemse 05. April 2007 kl. 01:03 er det ikke en lille fin skiveøkse..
|
Rise 15. Marts 2007 kl. 03:24 :idea: ;-)
|
Kejser 14. Marts 2007 kl. 20:27 :oops: det er en økse... :) PRÆSIS som Rise siger... Jeg lover det er sidste gang jeg gør mig alt for klog på stensager... ( lover dog intet mht....
|
Rise 13. Marts 2007 kl. 21:01 Glæder jeg mig til at se, Tak !! ;-)
|
Kejser 13. Marts 2007 kl. 20:36 Hej Rise... billedet snyder lidt... der er 100% tale om en lille senneolitisk mejsel ... uploader lidt flere billeder senere så du kan se hvad jeg me...
|
Rise 13. Marts 2007 kl. 20:16 Hej Kejser. Der er tale om en økse fra senneolitisk tid (dolktid) karakteristisk er den let udsvejede æg. Senere mod slutningen af dolktiden bliver ...
|
Tobias 13. Marts 2007 kl. 19:36 Snygg mejsel :!: Bevisar återigen att detektorer inte bara kan lokalisera metall ;-)
|
Tobias 21. Februar 2007 kl. 02:43 Snyggt flintspån! Grattis till det och de andra fynden :!:
|
Wellbelove 21. Februar 2007 kl. 02:21 Jo billedet af enden, det kommer senere, skal lige putte Detektor Molly i seng ;-)
|
Chris 21. Februar 2007 kl. 01:57 Måske en kombineret flække/skraber.
|
Rise 21. Februar 2007 kl. 01:19 Jep, det er en flække. Kan du ikke lave et billede af den afbrudte ende, så vi kan se om der skulle være en retouchering ?
|
Kejser 29. Januar 2007 kl. 15:21 Ja... den er tildannet i den smalle ende.
|
Rise 27. Januar 2007 kl. 05:52 Har den en tildannet æg i den smalle ende (til venstre i billedet) ?? Eller er den brækket og mangler æggen i den bredde ende til højre ??
|
Kejser 27. Januar 2007 kl. 05:17 den lå i toppen af mulden.
|
Lars p.t. 27. Januar 2007 kl. 00:50 Den er flott Kejser.Lå den på bakken eller fant du den når du gravde?
|
tommy 26. Januar 2007 kl. 18:03 Ja, rigtig flot exemplar. Ta den med næste gang - hvis ørnene angriber, gokker du dem bare én med øksen. De skulle smage godt med persille i rø...
|
Majbritt 26. Januar 2007 kl. 15:56 hahaha......jaa de er ikke til at bide skeer med. Hvor er den fin.
|
magga 06. December 2006 kl. 19:20 de kunne ikke sige hvad den runde var for noget ,men den var fint udhugget sagde de.
|
tommy 06. November 2006 kl. 23:37 Ingen tvivl om at den er forarbejdet. Og så er der endda hul i, som dog nok er naturlig. Hvordan ser den anden side ud?
|
wellbelove 30. September 2006 kl. 14:41 OK, tak, der kan du bare se, den bog om flinteredskaber er nødvendig!! :lol:
|
Odin 30. September 2006 kl. 09:14 Det ligner en skiveskraber
|
Denarius 23. Juli 2006 kl. 04:37 Ok. Jeg vil næsten selv tro, at den er gammel, men kan selvfølgelig tage fejl. Den er fundet på en mark, som i dag ligger et par kilometer fra vand...
|
tommy 23. Juli 2006 kl. 04:32 Min bedstefar var fjordfisker og der har jeg set mange af disse sten, så den behøver ikke at være særlig gammel, men kan selvfølgelig godt være ...
|
Denarius 23. Juli 2006 kl. 01:53 Nej, det er jeg ganske sikker på, at det ikke er. (Se det andet billede). Men jeg kan godt se nu, at det godt kunne ligne på dette billede - men jeg...
|
wellbelove 23. Juli 2006 kl. 01:51 Det kan ikke være en forstening??? Søpindsvin eller lignende??
|
Denarius 23. Juli 2006 kl. 01:51 Så gættede jeg jo rigtigt. :-) Utrolig flot at få svar, før man når at uploade det andet billede af stenen. Mange tak, Odin! :-D
|
Odin 23. Juli 2006 kl. 01:36 Det er et netsynk tror jeg
|
Denarius 30. Juni 2006 kl. 15:23 Det lyder meget sandsynligt, at det snarere er en flækkeblok. Det kan forklare, at genstanden i hvert fald ikke har karakter af at være færdiggjort...
|
tommy 30. Juni 2006 kl. 13:37 Det ligner nu mere en flækkeblok, dvs. en klump flint, hvor man har slået flækker af til fx. pilespidser. Mener at findes billeder af sådan en i f...
|
|
|
|